Практика применения законодательства РФ в отношении недобросовестных брокеров

Здравствуйте

В силу специфики нашего искусства у Вас возможны ситуации как эта smart-lab.ru/blog/195031.php#comment2875116 или подобная в разных вариациях.

Рассмотрим её с точки зрения законодательства РФ

итак. Я как гражданин РФ решил воспльзоваться услугами брокерской компании по возможности работы на финансовых рынках. тоесть компания предоставляет услуги. гражданин пользуется услугами.
Услуга предоставляется не по предоплате а по факту внесения собственных средств клиентом. что исключает использование кредитных или заёмных средств гражданином. но не исключает предоставление их под собственный риск компанией брокером. мотивы представления средств гражданину от лица компании неизвестны. также гражданин лично не знаком с лицом предоставившим средства от имени компании.

о чём речь — брокеру необходимо доказать факт того, что его официально оформленный сотрудник (представление факта трудоустройства) действовал от имени брокера по доверенности или согласно трудового договора выдал именно вам конкретную сумму средств (плечо). а не сделал это по собствееной инициативе и нарушил трудовое законодательство находясь в пьяном виде на рабочем месте.


факт внесения собственных средств вы можете представить в виде банковских чеков, либо в виде электронной нотариально заверенной копии в случае платёжных систем. ценав вопроса примерно 2000+10 р за лист

с момента факта зачисления на счёт брокера ответственность за ваши средства несёт непосредственно брокер. вы как клиент в праве потребовать не обременнённые сделками средства в любой момент. и брокер обязан перечислить их в срок указанный в регламенте. в противном случае вы в прае грозить статьёй о незакооном использовании средств согласно гк рф и закона о защите прав потребителей.

т.к брокер зачислил на ваш счёт свои средства по собственной инициативе, то за эти средства он несёт ответственность сам.

да, подписав некий документ в регламенте вы просили брокера предоставить дополнительные средства. но первично он мог вам их не предоставлять. это всё равно, что отдать деньги через третье лицо гражданину. а на следующий день требовать их назад с процентами.

в данном случае регламент не является документом подтверждающим факт совершения сделки займа денежных средств с гарантией возврата под процент. т.к договор займа может быть заключён только между гражданами либо между гражданином и банковской организацией оформленной согласно требований ЦБ РФ. в остальных случаях договор может быть признан ничтожным. так-как будет нарушать действующее законодательство.

даже в случае если у брокера свой правильный банк. который и выдал вам средства согласно вашего распоряжения в регламенте с брокером. то вы подписывали регламент с брокером а не с банком и можете смело говорить, что ни о каком банке знать не знаете. т.к банк не имеет права предоставлять брокерские услуги.

вообщем, даже если это не реальный холдинг где всё правильно то брокер — представляет услуги а банк — представляет средства брокеру. а куда он их раздаёт, это его проблемы. 

вообщем в случае если вам звонит представитель брокера с некиими требованиями о хотим бабла есть два пути решения проблемы.

1.

спокойно пишите претензионное письмо о необоснованности исковых требований в силу вышеперечисленного и законодательства РФ.
отправляете письмом в головной офис (это важно) с уведомлением о получении. возможно на этом этапе от вас отстанут.

2.

в случае если вам звонят из вашего представительства — общаетесь с тем сотрудником, который вас хочет и спокойно сообщаете лично ему о незаконности требований и напоминаете о статье вымогательство и требования возмещения морального вреда.

------------------------------

самая жопа.

если вам угрожают судом пусть угрожают. вы же послали письмо с уведомлением. в означенные законом сроки вы должны получить письменный ответ от брокера. не от банка а от брокера.

итак у вас на руках ответ брокера о спорной ситуации и ваши чеки на зачисление средств брокеру. у брокера какая то херня в виде бумаги противоречащей законодательству про нескольким разделам. как то конституция РФ, ГК РФ, ГПК РФ, УК РФ, закон о защите прав потребителей.

требования к вам — верните бабло на основании регламента
встречный иск — признать регламент ничтожным и возможно требование о возмещении морального вреда.

---------------------------------

Если каким то чудом вам не повезло и вам выписали исполнительный лист. го это совсем другая история. напишу в следующей части.

на данном этапе вам поможет любой юрист за небольшие деньги.

ту би континуед.