21 июля 2014, 16:49
Стоит посмотреть правда про падение боинга
онлайн по боингу… пошла правда
зря попрошенко собирает еврокомиссию… зря..
Мало что сравнится с такой циничной ложью...
David Petraeus, в принципе согласен, сам народ гнилой и тупой, тут уж…
А чиновники и горе коммерсы за теми же партами сидел, они не с Марса прилетели.
Центробанк обяжет банки запрашивать у заемщиков-физлиц подтверждение доходов
Банк России предлагает установить закрытый список документов о доходах для оценки физлиц при выдаче кредитов на сумму ...
Делимобиль по итогам 10 месяцев в 2,5 раза г/г повысил выручку от каршеринга для бизнеса – ТАСС Делимобиль" по итогам 10 месяцев в 2,5 раза год к году повысил выручку от каршеринга для бизнеса А...
Доллар пошел на «ястребиный срез» Трейдинг – это забег между ФРС и рынками, и рынки, как правило, бегут быстрее. На этот раз центробанк удивил, что привело к серьезным колебаниям различных активов. Ин...
РЕКОРДНЫЙ купон! Свежие облигации Россети МР 001Р-08 (флоатер) Очередной флоатер от солидного эмитента в канун новой ставки, теперь вот наэлектризованный. Это уже 8-й выпуск в серии облигаций 001Р с п...
Инфляционный шторм, облигационный buy back от Самолета и риски коррекции на рынке золота Центральный банк завтра объявит своё решение по ключевой ставке, и последние данные по недельной инфляции указы...
Инфляционный шторм, облигационный buy back от Самолета и риски коррекции на рынке золота Центральный банк завтра объявит своё решение по ключевой ставке, и последние данные по недельной инфляции указы...
До каких уровней упадет рынок? Неделя перед заседанием ЦБ началась за упокой. Завтра состоится див. гэп Лукойла, что равносильно просадке на 33 пункта по индексу и снижению ниже 2400 пунктов.
Причи...
🔌 РусГидро: стоит ли покупать акции на дне? С начала сентября акции РусГидро рухнули более чем в 2 раза и обновили минимум за последние 10 лет! Стабильная коммунальная компания – но есть ряд нюансов. ...
Инфляционный шторм, облигационный buy back от Самолета и риски коррекции на рынке золота Центральный банк завтра объявит своё решение по ключевой ставке, и последние данные по недельной инфляции указы...
Не держитесь за матрицу, она вас в вате держит. ;-)
Скорость 2,5М тебе о чем нибудь говорит?
СВОИХ УКРАИНЦЕВ УЖЕ ЗА ГРЯЗЬ НЕ СЧИТАЮТ, так ведь мало укропам.
они и так бандиты)))
ОБСЕ уже говорит, что в Донецке бомбят мирный народ а не ополченцев.
Полное отрицалово.
Значит — жесткий шорт.
Чего только стоит бред про адрес на билборде, которого не существует :)))
i.imgur.com/tIN4T3U.png
Или бред о том, что Буки якобы были НЕ на территории террористов.
картинка с сайта минобороны:
stat.multimedia.mil.ru/images/military/military/photo/mh17_brief_06-900.jpg
гугл-мапс этого места:
www.google.com/maps/ms?msid=204463633203485659279.0004feb81e32cf8a8ed14&msa=0&ll=47.983064,38.451478&spn=0.002167,0.002352&dg=feature
Точка находится в глубине территории террористов.
До Тореза — 15 километров.
Вся конференция — сплошная лажа и сплошные проколы.
Но смарлабовская толпа хавает — именно для нее этот фарс предназначается.
Юлька давай говори свою версию интересно
Для вас тревожным должен быть тот факт, что это тоже действие, направленное на изоляцию страны, так как обмен информации для успеха пропаганды должен быть сведен.к минимуму.
тогда можно будет на них как-то собак повешать, ибо возразить не смогут
Никто боинг не сбивал.
www.krolix.net/2014/07/20/boing-dnr/
Или может кто-то смог найти реальные снимки этого места, подтверждающие адрес. Я так и не смог.
это бред полный.
прямая ложь со стороны МО.
www.blogua.org/stati/1040-boing-byl-sbit-bukom-fotodokazatelstva.html
Смотрите рынок — и так ясно. Если бы что-то конкретное было, сейчас бы планка вверх была.
А так лили с 16 до 16.30
Но я как-то сомневаюсь в таком выступлении.
Поэтому — переводчицу дешевенькую взяли.
Они же прекрасно понимают, что этой лаже нигде, кроме России, не поверят.
Смешно )
Летно-технические характеристики Су-25
Габариты:
длина — 15,53 м
высота — 4,8 м
размах крыла — 14,36 м
площадь крыла — 30,1 кв. м
Масса:
пустого — 9315 кг
взлетная нормальная — 14600 кг
взлетная максимальная — 17533 кг
Боевая нагрузка:
нормальная — 1400 кг
максимальная — 4400 кг
Скорость:
максимальная у земли — 970 км/ч
крейсерская — 750 км/ч
посадочная — 210 км/ч
Дальность полета максимальная:
у земли — 750 км
на высоте — 1250 км
Радиус действия — 300 км
Практический потолок — 7000 м
Экипаж — 1 человек
Запас топлива — 3000 кг
РИА Новости ria.ru/spravka/20120612/671707642.html#ixzz386wUMTRx
А вот чтобы гарантированно достал попросили Боинг снизиться на 600м
Дальность и высота разные величины )
Вот мнение героя России летчика С.Нефедова:
«Версия МО — полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 — 5,6 км, высота поражения — макс 7 км»
twitter.com/FakeMORF/status/491277950369951744
вот тебе история рейса MH17
каждый полет можно проиграть заново.
этот рейс всегда летал на высоте 33000 футов.
www.flightradar24.com/data/flights/mh17
всегда летал на данной высоте, а в этот раз его заставили снизиться, твоя, сука, ссылка, разве это подтверждает или опровергает?
на сайте есть ИСТОРИЯ КАЖДОГО ПОЛЕТА.
КАЖДЫЙ ПОЛЕТ МОЖНО ПРОИГРАТЬ ЗАНОВО И ПОСМОТРЕТЬ ВЫСОТУ НАД УКРАИНОЙ.
Высота над Украиной всегда была 33000 футов.
Не заставляли снижаться в этот раз. Сообщения о вынужденном снижении — ФЕЙК.
Фильтруй информацию, если не хочешь, чтобы тебя накормили калом.
Этот рейс почти всегда летал над этим же местом (+- несколько км)
Подтверждение ты можешь найти в той же истории полетов:
www.flightradar24.com/data/flights/mh17
Кроме того, про этот фейк отдельно писали:
www.stopfake.org/tragediya-malazijskogo-avialajnera-analiz-gipotez/
Сайт флайтрадар… Ты же сам пишешь: почти всегда летал над тем же самом местом… А почему не всегда он летел над тем местом? Потому что запретили там летать за некоторое время до трагедии
запрет был только до определенной высоты.
MH17 летел выше запрещенной зоны.
кроме того, почти одновременно с MH17 в той же зоне находилось 2 других пассажирских самолета.
twitter.com/flightradar24/status/489843415002001408
www.stopfake.org/lozh-ispanskij-dispetcher-rabotayushhij-v-kieve-soobshhil-o-prichastnosti-ukrainskih-samoletov-k-padeniyu-boinga/
И нет, flightradar берет инфу НЕ от диспетчеров, а непосредственно с самолета:
ru.wikipedia.org/wiki/Flightradar24
Так что не надо тут бздеть.
Да, Карлоса и не было.
По закону Украины испанец просто не мог стать диспетчером.
Его даже до обучения не допустили бы.
А о том как Russia Today пишет в фейковые twitter аккаунты, можешь вот тут почитать: www.newsru.com/world/19jul2014/firthsays.html?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=NEWSru.com+%3A%3A+%D0%92%D1%81%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
а я должен верить твоим фейковым сайтам?
или поверим одновременно друг-другу?
ты слил, htota.
свободен.
Ну убеди меня, я же готов убедиться… Убеди же меня… Убеди!
а потому убедить тебя нельзя.
сначала надо вылечить.
Я тебе говорю о том, что на stopfake к каждой статье прилагаются ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а ты мне в ответ какие то бредовые теории заговора.
вот это и есть теория заговора:
>> если бы я захотел кого-то дискредитировать, я бы прикормил определенный сайт, что бы такие вот бараны типа тебя поверили ему
ты же не баран, правда?
споки.
Что до сих пор удивляет, так это то, как кремлеботы налетели с кучей сообщений по шаблону «о, ну наконец мы знаем правду»
www.blogua.org/stati/1040-boing-byl-sbit-bukom-fotodokazatelstva.html
Ценность ссылки — фотографии следов повреждения от ракеты Бука.
хотя...)))
Это, как юрист говорю… теперь все заявления украинской стороны — бесполезны.
гы-гы-гы… как всё запущено
Специально для тебя и других врагов России потратил 20 минут своего личного времени, вспомнив навыки работы в Фотошопе и Кореле, чтобы нарисовать тебе эту схемку:
Завтра Совет Безопасности РФ, видимо нужно коллективное решение, чтобы не отвечать на неудобные вопросы мирового сообщества в одиночку.
Представляю чувства «самого влиятельного человека мира» по версии журнала «Time», которому ни один политик мира, при встрече, не подаст руки. Вот что для Путина самое страшное.
я сначала подумал, что ты про себя говоришь, такой напыщенный и гордый, а оказалось, что про Путина… ну давай поспорим, что ему, уже в этом году, кто-нибудь из политиков руку да подаст… забьёмся на 1000 долларов?
типа ракет на сушке не было и летают эти ракеты плохо, даже сушку обогнать не могут, так рядом с ней и летят, пока не упадут, поэтому сушки всегда идут только на таран или шишками кидаются.
врать любишь, получишь ответку и потом хоть кучу фактов приведи, скажу, что врёшь.
Не исключено, что на борту было меньше людей, чем было заявлено. Амерорептилоиды спланировали всё заранее.И будут требовать выдать тела несуществующих пассажиров.
Чем больше ложь тем скорее в нее поверят. Геббельс.
Или для вас это люди второго сорта чтоб ещё их вспоминать?
КАЖДЫЙ день хунта убивает людей. Опомнитесь. Кровь невинных жертв на вас, поддерживающих хунту порошенко.
И попробуйте уже задуматься, прежде чем писать и говорить. А то в ваших комментариях столько экспрессии, что даже через край. Похоже на платного бота, вроде Павлика.
всё же сказано
боевой потолок у су25 5км!
выше только пустым до 7 км!
а старые самолеты еще и запустить надо!
д… былы
у тебя на смартлабе здесь есть куча шапочных друзей с которыми ты можешь соревноваться в изрыгании своих фекалий из своей головы.
адьюс
Где тебя, шваль, встречать буду, там и буду чморить…
Думаешь, что я к тебе, подстилка, пристал? Попался мне здесь, попадёшься ещё, буду ещё писать про тебя правдивые вещи…
Пшд вжп.
короче полный фейспалм
официальные ТТХ это фекалии?
militaryrussia.ru/blog/topic-123.html
«Потолок практический — 30-5000 м (боевой)»
расскажи-ка всем просвещенный ты наш что такое 7 км у СУ-25!
или утрешься?
Практический потолок у СУ-25 до 10 тыс. м.
И это не означает что выше он не может подняться, для этого изучи термин «практический потолок», повышай свой уровень образования и не будь попкойдурак!!! Утерся?
пустой он может и 100км взять, ТТХ в википедии на глазах пишется как и история!
как он может там оказаться если потолок 7 км?
у него вообще назначение иное чем предполагает наша поцреотная ВАТА и МО!!!
вы ватники совершенно безграмотны и поэтому слепо повторяете любой бред который услышите!
" штурмовик, предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при прямой видимости цели, а также уничтожения объектов с заданными координатами круглосуточно в любых метеоусловиях."
максимум 5км, по мнению Нефедова 5.6 км!
"«Версия МО — полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 — 5,6 км, высота поражения — максимум 7 км»"
видео посмотри с рбк
«ролики непонятных клоунов выдающих себя за экспертов»
РБК полностью пророссийский канал! ангажированный до не могу!
вадим лукашевич — www.buran.ru/htm/resume.htm
видимо очередной нац.предатель! хех
«разобраться в вопросе» у меня с тобой не получится, потому что факты как и все ватники ты воспринимать не можешь!
су — 25 штурмовик поддержки сухопутных войск, самолеты им не сбивают, рабочий потолок 5км, поэтому летать на высоте 7 км и тем более 10 км он НЕ МОЖЕТ!
anti-maidan.com/index.php?p=news&id=4192
источник:
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
я фактами оперирую, а вам кроме как копипастом всякого бреда заниматься больше нечем, если бы укры сбили боинг, МО, ФСБ и путин давно бы предъявили НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины киева!
шер ще ля фам
ещё раз повторяю, американский эксперт даёт инфу не из Москвы, а сам по себе.
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
а пиндосский эксперт из какой задницы дает инфу? из своей или твоей?
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
кратко, по-русски.
anti-maidan.com/index.php?p=news&id=4192
у какого эксперта и что я должен спросить?
речь о том, что версия МО не выдерживает элементарной критики!
укры самолеты не сбивали за время конфликта, ополченцы ДА
ополченцы, прокурор крыма, кургинян в 3 горла орали что у них есть БУКи (потом терли — зачем?)!
как только упал боинг, ополченцы заявили о сбитом АН-26 (потом инфу терли — зачем?)
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
о чем тут спорить то?
Поддельные видео и переговоры?
«МО РФ свои данные предоставили»
какие данные и ГДЕ?
кроме предположения что рядом мог находиться СУ25 НИЧЕГО НЕТ!
ну и троллинга ессно, как же без него, «профессионалы» млин
ждем расследования и расшифровки ящиков.
ну и вашего всеобщего массового фейспалма с уходом в теорию мировых заговоров и продажности всего мира.
ну и как обычно по салтыкову-щедрину:
«многие путают два понятия: Отчизна и ВашеПревосходительство»
гэбэшная хунта — кооператив озеро имени путина НЕ РОССИЯ!
где сказано что он может выполнять боевые задачи на этой высоте при этом противореча расчетам, своему проекты, назначению и официально заявленным ТТХ?
ты знаешь что такое практический потолок?
«наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью.»
т.е.выше он лететь уже не может.
ну ты как всегда победил законы логики, физики-аэродинамики и у тебя он «может лететь выше»!
кроме ракеты у самолета должна быть смонтирована пусковая установка, которая тоже весит!
нормальная нагрузка 1400 кг, с ней он не может лететь выше 5км.
кроме того, назначение су25 не предполагает перехват самолетов по сути, отправлять сбивать пассажирские лайнеры это все равно что чесать правое ухо левой ногой.
кроме того повреждением ракетой Р-60 можно вывести из строя двигатель, но НИКАК НЕ РАЗРУШИТЬ пол самолета или разломить его надвое в воздухе!!!
черные ящики скоро расшифруют, вам-ватникам останется только обвинять в предвзятости расследования и продажности малазийских и еще каких специалистов.
хе
Далее, указанная мною ракета является штатной в вооружении этого самолета, ничего там дооборудовать не надо. Общая масса самолета с одой ракетой, без любого другого вооружения не значительно вырастит и не помешает самолету также с легкостью преодолеть высоту 7 км. И это тоже факт. И здесь тоже нечего обсуждать.
Ты так и не ответил, ну так зачем на СУ25 ракета «воздух-воздух»? Что это за таинственная летающая пехота или бронетехника для уничтожения которой её ставят?
«зачем на СУ25 ракета «воздух-воздух»?»
для поражения целей, чтобы вывести из строя их двигатели или иные узлы, которое приведет к крушению летательного агрегата.
если боинг был сбит ракетой, значит она попала в двигатель, после чего боинг рухнул, но не сразу!
и значит некоторое время еще находился в воздухе, а значит должны быть зафиксированы разговоры и все остальное.
это все мы скоро узнаем из исследования характера поражения и расшифровки ящиков.
ты прекращая думать жопой да еще и за других, голову включай.
вопрос в другом какие цели он способен поражать и на какой высоте?
на прочитай про ракету. Обрати особое внимание на её вес — 44кг. Это означает что оборудование самолета этой ракетой вообще никак не влияет на характеристики полета самолета на больших высотах
«вообще никак не влияет „
это исключительно ТВОЙ ГОЛОСЛОВНЫЙ ВЫВОД!
а специалисты рассчитали способности самолета без тебя, что нашло отражение в характеристиках — 5 км — максимально возможная высота боевого применения.
а
«Р-60 («изделие 62», по классификации НАТО — AA-8 Aphid «Тля») — советская управляемая ракета «ближнего боя» класса «воздух-воздух»»
БЛИЖНЕГО БОЯ
Согласен, что ракета ближнего боя, максимальная дальность поражения ракетой 10-км, а это как раз и есть ближний бой, а не полметра от твоего носа с очками.
МО РФ предоставило данные о том что удаленность СУ от Боинга была 3-5км, т.е. был 2-х или даже 3-х кратный запас по дистанции боевого применения этой ракеты. Все расчеты прямо как в яблочко. А когда еще вспоминаем что диспетчеры навели самолет практически над заданной точкой да еще и снизили его почти на 1км, то вообще все карты сразу сходятся.
Ты посмотрел с какой скоростью летает данная ракета?
все остальное твой бред и фантазии МО.
ближний бой означает условие прямой видимости объекта.
в общем подождем финала, у вас появится очередной повод обвинить всех и вся в заговоре против страны и лично ввп
не трать на него время.
читаю и слушаю
obozrevatel.com/abroad/18720-rossijskij-letchik-geroj-ulichil-minoboronyi-rf-vo-lzhi-o-boeing-777.htm
avva.livejournal.com/2788606.html
куча сообщений о том что у днр есть буки, что они сбили ан-26
и
это все в ттх и в словах летчика испытателя Нефедова, можно сразу переключиться туда исключив школьные курсы базловых предметов.
«Максимальная высота боевого применения: 5000 м»
влияет значит, кроме того есть еще АПУ-60 с направляющей, которая ТОЖЕ весит.
даже если запуск ракеты возможен на высоте 5 или 7 км мы скоро узнаем что это было.
боинг ведь сразу упасть не может с поврежденным двигателем и крылом.
и «это» (разговор двух обывателей) ты навал «профессиональной беседой»?!!! :)))))))))))
ты мне льстишь
«Масса пустого самолёта — 9420 кг»
pfc-joker.livejournal.com/7615.html
опять утрешься со своими 15ью тоннами?
я за демократию, сменяемость власти, не верю в мировые заговоры и мыслю рационально в отличие от вас.
давайдосвиданья
факты говорят о том, что ракета была земля-воздух
www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html
Практический потолок летательного аппарата — наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью летательный аппарат располагает небольшим избытком тяги (мощности), достаточным для подъёма с вертикальной скоростью до 5 м/с. Сверхзвуковые самолёты легко могут превышать практический потолок, используя диапазон динамических высот. Практический потолок является важной характеристикой при сравнении летательных аппаратов различных типов.
Усёк? Мозгов хватит переварить эту информацию? Какие выводы ты сделал?
obozrevatel.com/abroad/18720-rossijskij-letchik-geroj-ulichil-minoboronyi-rf-vo-lzhi-o-boeing-777.htm
кроме того анализ локации не оставляет вопросов
avva.livejournal.com/2788606.html
Могу еще пример. Боинги снесшие 11 сентября два домика в НьюЙорке предназнчены для перевозки пассажиров, однако им ничего не помешало укакошить 5 тыс человек и превратить в руины два здания!!! Усек? Или еще примеры нужны?
теплое с мягким, ага
кто то правит ТТХ в википедии, твои претензии не ко мне!
с таки же успехом он может оказаться космическим истребителем поражающим инопланетные корабли в космосе.
smart-lab.ru/uploads/images/01/57/53/2014/07/22/6572c1.jpg
Самый главный вопрос следователя: КОМУ ВЫГОДНО?
Ответ: украм, но ни в коем случае не ополченцам.
Всё, вопрос закрыт. Сбили те, кому выгодно.
anti-maidan.com/index.php?p=news&id=4192
американский спутник снял даже пустые пивные бутылки, то есть лица видно даже… поэтому и не хотят предоставлять инфу.
источник:
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html