Мурен(а)
Мурен(а) личный блог
10 июля 2014, 10:27

Вопрос по сгоранию стоимости опционов

Меня терзают смутные сомнения... ©
Есть две стратегии Покупка стрэддла (покупка угла), Покупка стрэнгла (покупка перевернутой трапеции, купленные рога = \__/ ©).
В каком случае стоимость опционов тает медленнее? Это важно в случае неблагоприятного развития событий.

Я, честно говоря, еще не понял отличия между этими стратегиями. Например, я думаю, что БА точно пойдет вверх или вниз. Какую стратегию лучше применить: покупка угла или покупка перевернутой трапеции?
17 Комментариев
  • Twilight_reg73
    10 июля 2014, 10:37
    Трапеция. ЧТо бы заработать нужно движение больше 5000 пунктов в ближайшие 3-5 дней. если до экпирации еще не меньще 10 дней
    Угла, хватит движения на 2500 пунктов в ближайшие 2-3 дня.
    • Twilight_reg73
      10 июля 2014, 10:38
      Лучше продать Путы или колы на центральном страйке или -+1 страйк по направлению движения.
        • Twilight_reg73
          10 июля 2014, 10:45
          Если ВЫ увереены в направлении движения то продают одну ногу.
          Либо делают продажа бабочку или кондора. менее подвержено распаду.
            • Twilight_reg73
              10 июля 2014, 10:54
              Идущий по воде, Ну тогда покупка угла оправдывается только если движение будет в течении 2-3х дней.
              Обычно его берут под новости и квартальные отчетности.
  • Simix
    10 июля 2014, 10:47
    Спасибо за использование русской терминологии, которую я стараюсь ввести в оборот среди наших трейдеров.
    Угол он и есть угол \/
    «Трапецию» рекомендую называть «рога»: купленные рога = \__/

    Однозначно сказать нельзя. Всё зависит где находится базовый актив. Чем ближе к страйку вашего опциона, тем тетта больше, значит в этот момент времянка тает быстрее. Таким образом угол тает быстрее если БА стоит, если БА активно движется то задача не тревиальна, т.к. важен характер движения. не забываем что «временная стоимость» не равно «цена опциона», в которой есть ещё и вола.
      • Simix
        10 июля 2014, 11:35
        Идущий по воде, Я писал что дарю эту терминологию ради её широкого распространения без всяких ограничений и знаков, потому что вспоминал своё учение опционам и было обидно что интересные статьи практически становились нечитаемы из-за стренглостредлового безпредела. Я не против английских терминов в принципе, но когда они отличаются 1 буквой, то их использование не оправдано, когда есть точные русские аналоги.
        • К.О'Тяра
          10 июля 2014, 12:01
          Simix, что стрэдл, что стрэнгл — одна фигня… один есть вырожденный другой
  • Orbus
    10 июля 2014, 12:02
    угол — если он на центральном страйке, теоретически теряет временную стоимость быстрее, но сохраняет свою ликвидность почти до закрытия последней сессии, рога — вродебы цену теряют медленнее, но ликвидность к экспирации падает так стремительно, что продать скажем по теор цене нереально, а если очень дальние страйки, то вообще невозможно.
  • OwlSAE777
    11 июля 2014, 00:38
    Нет такого понятия в опционах лучше.Есть понятие риск/доходность.Я так понял продажи вас не устраивают-высокое ГО и высокий риск, но ограниченный доход (значит шансов выиграть больше).Покупка угла дороже, чем рогов (для одинакового кол-ва лотов). Самые низкие шансы выиграть у последних. Волатильность низкая- не факт, что возрастет, и стоимость купленного угла может еще больше упасть. Мало знать, что будет движение, надо знать когда оно начнется и насколько сильным оно будет. Хотите выиграть -рискуйте. Не рискуете-не будете выигрывать. Что для вас лучше-выбирать вам.
  • bozon
    12 июля 2014, 17:32
    При покупке «перевернутой трапеции», если Вы собираетесь дельтахеджить, ваша гамма(скорость изменения дельты) будет таять на глазах, т.е обнуляться в середине трапеции. На угле будет увеличиваться, опять же в середине, что позволит вытягивать опцион из убытка даже в день экспирации при низкой болтанке. У каждой стратегии свои плюсы и минусы, решать вам!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн