Значит месседж дошел до адресата.

«Работы, во-первых, начинаются прямо завтра, а во-вторых, это дает нам возможность приступить к следующему проекту вместе с китайскими партнерами, а именно начать прорабатывать западный маршрут поставки. Это из ресурсной базы уже западной Сибири. И третье, что чрезвычайно важно, — это даст нам возможность реализовать наши планы по развитию газовой отрасли России, связав восточную часть и западную часть добычи, связав между собой соответствующие инфраструктуры. И при необходимости осуществлять диверсификацию поставок с запада на восток и с востока на запад», — подчеркнул Владимир Путин"

ЕС подумал два дня и начал что-то тихооооонечько пищать…

газ Европа Китай Россия

MisterLom

Москва

573

с 17 апреля 2013

40 Комментариев

MisterLom
28 мая 2014, 09:56
Сабина Бергер: «Мы не можем комментировать соглашения между третьими странами. Я напомню: Европа всегда была вызывающим доверие и очень интересным рынком для поставщиков российского газа. В будущем мы останемся такими же надежными и ответственными и надеемся, что наши партнеры будут уважать заключенные ими контракты».
+3
- MisterLom
  28 мая 2014, 10:06
  MisterLom, Вызывающие доверие, ". Партнеры,". Буквально за неделю до этого они стояли на баррикадах с требованиями «3-го энергетического пакета ЕС» и требовали, угрожали, оскорбляли. А сейчас они «надеются». Это хорошо.Подобная реакция ЕС — лучшее доказательство того что контракт — отличный.
  +2
  - MisterLom
    28 мая 2014, 10:53
    MisterLom, На минувшей неделе президент России Владимир Путин допустил возможность изменения маршрута «Южного потока» в случае, если ЕС продолжит «вставлять палки в колеса» по этому проекту. Об этом глава государства заявил в ходе встречи с руководителями мировых информагентств в рамках Петербургского экономического форума. «Если у нас и дальше будут какие-то проблемы еще по „Южному потоку“, а Брюссель нам постоянно палки в колеса вставляет по этому проекту, тогда мы посмотрим другие варианты через страны, которые не входят в ЕС», — заявил президент. По словам Путина, в этом случае Брюссель «получит еще одну транзитную страну». «Зачем они это делают, эти брюссельцы, я не понимаю», — добавил глава государства.
    
    Читать полностью: top.rbc.ru/economics/28/05/2014/926663.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]
    +1
    - speculair
      28 мая 2014, 10:54
      MisterLom,
      «тогда мы посмотрим другие варианты через страны, которые не входят в ЕС»
      
      Через Иран на Луну LMAO ^))
      -1
      - MisterLom
        28 мая 2014, 10:55
        speculair, )))через антарктиду и тибет))))
        +1
        speculair
        28 мая 2014, 10:58
        MisterLom, через Тибет никак нельзя, Китай будет против и аннулирует «договор тысячелетия» :D
        0
        MisterLom
        28 мая 2014, 11:02
        speculair, давай по делу, без нюней и соплей.
        +1
        MisterLom
        28 мая 2014, 11:03
        speculair, Президент России Владимир Путин по итогам переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином заявил, что Москва и Пекин договорились теснее координировать свои внешнеполитические шаги.
        +2
        speculair
        28 мая 2014, 11:06
        MisterLom, когда я пытаюсь представить картину, как двое «координируют свои шаги», мне почему-то представляется два трясущихся старичка в парке, которые держатся за руки, а другой рукой опираются на костылики :) Трогательная картина, аж слезу пробивает :)
        -2
        MisterLom
        28 мая 2014, 11:10
        speculair, твои болезненные эмоции и недалекая фантазия ровным счетом никак не влияют на ситуацию в мире-давай конкретно факты, с ссылками на официальные лица и комментарии госорганов.
        +2
        megatrader
        28 мая 2014, 11:29
        speculair, это ты со старушкой европой перепутал.
        +2
      - MisterLom
        28 мая 2014, 11:05
        speculair, «Великой стране вовсе не требуется Запад»В свою очередь постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов в комментарии «Интерфаксу» в четверг подчеркнул: «Россия никогда не использовала энергетику в политических целях». Российский представитель в ЕС подчеркнул, что и Европа, в свою очередь, не заинтересована в перебоях с поставками российских энергоносителей. Постпред Чижов напомнил: еврокомиссар по энергетике Эттингер ранее публично выступил против того, чтобы санкции Запада затронули сферу энергетики, и в первую очередь газовые контракты.
        
        «Евросоюз, если говорить об энергетике, без поставок российских газа, нефти и угля на сегодняшний день полностью обойтись не может, особенно критичный уровень зависимости существует, конечно, по газу», – констатировал Чижов.
        +2
    - MisterLom
      28 мая 2014, 10:59
      MisterLom, смотрел бы и смотрел… Эмоциональная речь главы министерства иностранных дел ФРГ стала хитом интернета
      
      +1
      - MisterLom
        28 мая 2014, 11:15
        MisterLom, О том, что европейцы ощутили холодок, ползущий с Востока, говорит и изменившийся тон выступающих на конференции по энергобезопасности ЕС в Брюсселе. Например, председатель авторитетного Европейского союза газовой промышленности (Eurogas) Жан-Франсуа Сирелли, уже заявил, что возможность полностью отказаться от российского газа у Европы, конечно, есть, но это потребует таких затрат, что лучше бы от него не отказываться. По словам Сирелли, Россия всегда исполняла свои обязательства, и поэтому важно «не допустить влияния политики на газовые отношения с Россией». А президент Польши Дональд Туск, которого трудно заподозрить в симпатиях к нашей стране, прямо заявил, что наложить жесткие санкции на РФ у ЕС не получится, так как Европа слишком зависит от России в сфере энергетики.
        +2
- megatrader
  28 мая 2014, 11:27
  MisterLom, хм… а пиндосы что-то всегда комментируют соглашения между третьими странами
  +2
  - MisterLom
    28 мая 2014, 11:29
    megatrader, пусть комментируют)собака лает-газопровод строится…
    +1
MisterLom
28 мая 2014, 09:58
Оценивая технические аспекты контракта, сложно отделаться от ощущения что сам контракт представляет из себя некий монументальный троллинг в адрес Евросоюза. Москва протащила в контракт абсолютно все, что ЕС пытается вырезать из европейский контрактов Газпрома. Смотрим по пунктам: — Контракт на 30 лет, в то время как ЕС пытается заставить Газпром отказаться от «кабальных» долгосрочных контрактов и перейти на спотовый рынок, который легко манипулируется западными энергетическими компаниями — В контракте есть принцип «бери или плати», который европейцы тоже пытаются отменить в своих контрактах. — Китайский контракт намертво привязан к ценам на некую корзину нефтепродуктов, т.е. опять же исповедуется принцип от которого ЕС всячески пытается избавиться.
+4
MisterLom
28 мая 2014, 09:59
Нужно сделать важно и совсем не лирическое отступление. Некоторые источники, например ТАСС ( itar-tass.com/ekonomika/1203563 ), указывают на то, что привязка сделана к JCC (Japan Crude Cocktail) — корзине нефтепродуктов импортируемых в Японию, что кажется вполне логичным с учетом того, что это самый репрезентативный индекс для азиатского региона. Для Китая тоже имеет большой смысл привязать цену к нефтеимпорту своего главного регионального врага дабы быть уверенным, что его цена на закупку будет опускаться в случае если главный региональный конкурент каким-то образом получит доступ к более дешевым энергоресурсам. С точки зрения РФ, привязка к нефти хороша сама по себе, но привязка к JCC имеет дополнительный важный бонус. «Японский коктейль» — котируется в йенах, не в долларах. Представляется маловероятным, что всю формульную конструкцию контракта потом переводят в доллары и маловероятно, что стороны будут использовать японскую валюту, а значит скорее всего контракт рублево-юаневый или долларовый но со встроенным «валютным переключателем», что является важным шагом вперед в процессе де-долларизации российского экспорта. Вполне вероятно, что эта одна из причин нежелания озвучивать конкретную цену и что механизм рублево-юаневой оплаты только создавался одновременно с подписанием контракта.
+1
MisterLom
28 мая 2014, 10:02
Как говорил товарищ Мао: «Шаг за шагом достигнем цели».

И процитируем заявление руководителя Газпром Нефти:

«В настоящее время те санкции, которые уже введены, никак не затрагивают хозяйственную деятельность компании. Но у нас должен быть план „Б“, мы его разрабатываем. Одно из направлений — переводы расчетов в другую валюту. Многие партнеры уже согласились на перевод в евро и юани. Сейчас мы прорабатываем переход на расчеты в рубли», — отметил Дюков.
0
MisterLom
28 мая 2014, 10:03
Второй контракт будет обеспечиваться по т.н. «западному маршруту» т.е. из месторождений, которые сейчас обслуживают Евросоюз, позволяя России, в случае необходимости «перекрыть кислород» европейской экономике.
+1
- MisterLom
  28 мая 2014, 11:25
  MisterLom, Между тем, многие западные эксперты оценили российско-китайский газовый контракт гораздо более трезво. В блоге ForeignPolicy обозреватель Джамила Триндл пишет о том, что соглашение – крупная победа российских нефтегазовых компаний, ищущих новые рынки сбыта. Более того, «контракт нанес смертельный удар неудачным попыткам Запада наказать Путина за его вмешательство в дела Украины и аннексию Крыма». Столь радикальное мнение вряд ли могло появиться где-то кроме блога.
  +1
  - MisterLom
    28 мая 2014, 11:26
    MisterLom, Но вот редакционная статья в TheWallStreetJournal, озаглавленная «Новый пакт о ненападении». Анализируя новый энергетический альянс Москвы и Пекина, автор статьи приходит к выводу, что какими бы ни были его конкретные условия, «договор кажется экономически выгодным для обеих сторон. Россия сможет разрабатывать сибирские месторождения… вблизи озера Байкал, которые без китайских закупок остались бы неосвоенными. Как только газ пойдет по трубам, экспорт России за пределы бывшего СССР вырастет на 25%». И самое главное – стратегические выгоды для обеих сторон также значительны. Пентагон разрабатывал стратегию на случай войны с Китаем, ключевым пунктом которой является длительная блокада китайских портов (вот они, отголоски Опиумных войн!) для того, чтобы лишить Пекин топлива. Соглашение с Россией значительно снижает практическую ценность этой стратегии.
    +1
MisterLom
28 мая 2014, 10:09
добыча $81,4 транспорт $131,8 итого $213,2 При цене продажи в $350 очевидно, что в полученную маржу можно запихнуть и оплату кредита на постройку и другие всякие непредвиденные расходы. При этом страна еще получит бонусы оттого что деньги будут потрачены на ее территории, будет огромная стройка, много рабочих мест, заказы на трубы, работа металлургам, электрификация, газификация, выход на азиатский рынок СПГ. Более того, после постройки первой ветки увеличить её пропускную способность для последующих контрактов будет значительно дешевле, чем строить все с нуля, что тоже — огромный плюс.
+1
- MisterLom
  28 мая 2014, 10:24
  MisterLom, Для простоты возьмем конечную цену как $350 за 1000 м3 газа и не будем учитывать, что она будет меняться за время жизни контракта. Не будем учитывать что за 30 лет технологии добычи газа пойдут далеко вперед и следовательно стоимость добычи будет сокращаться. Огрубляя, можно сказать что цена газа состоит из цены добычи плюс цена транспортировки. Добыча на месторождениях «под Китай» действительно дороже чем «в среднем по Газпрому», однако все укладывается в нормальную коммерческую логику. Итак, стоимость добычи 1000 м3 для газа Чаяндинского месторождения ( www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/chajandinskoe-gnkm-jakutii/ ) — одного из самых дорогих из тех что будут использоваться -> 81,4 доллара за 1000 м3. Сколько будет стоить транспорт по трубопроводу «Сила Сибири» точно знает только Небо и составители проектной документации Газпрома, но у нас есть оценка самого дорогого транспорта по самому длинному трубопроводу Газпрома: Бованенко — Ухта — Торжок — Баумгартен (Австрия) длинной в 4300 км, что как раз примерно равно длине «Силы Сибири», при том что «Сила Сибири» еще обеспечит газификацию тех регионов через которые будет проходить и дойдет до Владивостока, где обеспечит для Газпрома выход на азиатский рынок СПГ с морской доставкой. Итак, стоимость транспорта газа за 1000м3 по Бованенко — Ухта — Торжок — Баумгартен (Австрия) = 131,8 доллара. ( ipem.ru/research/fuel/fuel_works/30.html )
  +1
sander
28 мая 2014, 10:13
Удаляешь комменты?
-1
- MisterLom
  28 мая 2014, 10:14
  sander, нормальные -нет)
  +2
MisterLom
28 мая 2014, 10:13
Для Украины, подписание контракта между Газпромом и CNPC — очередной гвоздь в крышку гроба. Если до сего момента, США могли рассчитывать на блокирование строительства Южного Потока через своих лоббистов в Брюсселе и поддержание стратегической важности украинской ГТС, которую они собирались контролировать, то теперь США со своими лакеями в Брюсселе могут делать что угодно но Укро-ГТС навсегда потеряла свою долгосрочную стратегическую ценность. Сейчас у европейцев появятся дополнительные и очень сильные аргументы для того чтобы сделать две вещи: попробовать обеспечить свой (или российский) контроль над укро-ГТС (чтобы не замерзнуть прямо этой зимой) и больше не вставлять палки в колеса Южному Потоку. Это очень кислая ситуация для США, что подтверждает Джон Керри: «Мы не видим никакого отношения (к Украине) в соглашении о поставках газа между Россией и Китаем, над которым они работали на протяжении 10 лет, это не новое, это не неожиданный ответ на происходящие события»
+2
MisterLom
28 мая 2014, 10:16
В этом контексте очень интересно смотрится предложение, которое сделал ярый, клинический, безтормозной русофоб Бжезинский ( www.vesti.ru/doc.html?id=1603865&cid=5 ): «Я выступаю за проведение секретных переговоров с Россией с целью заключения соглашения, подобного тем, что в прошлом позволили найти решение относительно Финляндии и Австрии», — сказал Бжезинский. Рассуждая о будущем Украины, Бжезинский сказал, что «она могла бы рассматривать свое будущее существование в качестве европейской страны, не вступая при этом в НАТО». «Украина также могла бы поддерживать экономические связи с Евразийским союзом, за создание которого выступает Россия». По мнению политолога, вступление Украины в НАТО было бы не вполне разумным шагом, потому что «значительная часть ее населения не желает вхождения страны в эту организацию». «К тому же, это было бы воспринято Россией как брошенный ей стратегический вызов». Смотрите как заговорили. Совсем недавно, на повестке дня стоял проект полного уничтожения России как империи через «отделение Украины» и включение ее в НАТО, а сейчас Збиг уже готов её финляндизировать
+2
MisterLom
28 мая 2014, 10:20
Первый звонок, свидетельствующий о желании ЕС сотрудничать и даже кое-кого финансово зарезать уже прозвенел (РИА Новости ria.ru/world/20140522/1008785619.html#ixzz32UsD3aKQ ): «Часть активов назначенного нынешними киевскими властями губернатора Донецкой области Сергея Таруты арестована кипрским судом по ходатайству ВТБ, сообщает в четверг газета „Коммерсант“… юристы ВТБ подали на поручителей в суд, в результате чего под арестом оказались футбольный клуб „Металлург“ и офшор, на котором была часть акций „Индустриального союза Донбасса“. Прогноз для хунты и её олигархов — неблагоприятный.
+2
MisterLom
28 мая 2014, 11:17
Ира, привет-нормально, работаем)Скучать нет времени, столько всего интересного происходит…
+2
- MisterLom
  28 мая 2014, 11:21
  Ира, то-то яйценюк кричал что его ограбили на миллиарддДД долларов)))но там похоже побольше будет)))
  +1
  - MisterLom
    28 мая 2014, 11:51
    Ира,))мы с ними не воюем-даже войска отвели-мало ли что этот умалишенный в истеричном своем бреду гундосит?))))
    +1
MisterLom
28 мая 2014, 11:45
Ира, жжошь))добавлю))) «до появления китайского соглашения позиция ЕС была “ни вашим, ни нашим”. Теперь ЕС будет пытаться окончательно не испортить отношения с “Газпромом” и дистанцироваться от украинского газового вопроса… ЕС и МВФ помогут Украине рассчитаться c долгами, предоставив кредиты, которые придется отдавать. Но решать и договариваться с Россией о новой цене на газ для “Нафтогаза”, как того хочет Украина, Евросоюз уже не будет».
+1
- MisterLom
  28 мая 2014, 12:04
  Ира, скоро в туалет его псаки водить будет)))но боюсь ей нужен будет компас и они в итоге заблудятся)))Она ж компасом пользоваться не умеет))))
  +1
  - MisterLom
    28 мая 2014, 12:34
    Ира, колись откеда смайлики))
    +1
    - MisterLom
      28 мая 2014, 12:44
      Ира, ухты))шпосибо)))
      +1