Lukasus
Lukasus личный блог
23 мая 2014, 10:17

Лучший торговый робот - это руки

Лучший торговый робот - это руки
 
Автоматизация это современный путь развития целых отраслей. Не обошла стороной автоматизация и трейдинг. Есть много доводов в пользу применения роботов в торговле. Автоматизировать можно принятие решений — создать торговую систему, запустить и она будет онлайн выдавать сигналы. Можно более глубоко автоматизировать и дать роботу торговать. Системная торговля логичнее всего смотрится в виде автономных роботов. Но практика всегда сложнее и разнообразнее теории. Свобода времени и точность исполнения это сильные стороны применения роботов в торговле. Но есть и обратная сторона. Изучая различные западные форумы и блоги по количественному инвестированию, я был несколько удивлен, что алготрейдеры на западе пишут самостоятельно софт и для тестирования и для оптимизации и для выполнения алгоритмов. Зачем? Ведь есть много программ типа Wealthlab, TSlab,Tradematic и так далее. В них реализованы и тестеры и оптимизаторы и торговля. Зачем изобретать велосипед? Ответ такой — цена ошибки. Две аксиомы есть. Первая — любое программное обеспечение имеет ошибки, баги. Второе — баги в финансах очень могут дорого стоить. Смешиваем первое и второе и понимаем что для серьезного алготрейдера все придется писать самому для максимального контроля и надежности. Не факт, конечно, что получится, но именно крупные алгофонды сами пишут софт. Нужна надежность и качество как для программ например для космоса. Это стоило бы огромных денег, совсем не тех что берут за вышеназванные программы. Поэтому практика создания своего софта в алгофондах самая распространенная. Для частного трейдера потянуть эту задачу будет архисложно. Но если вы торгуете дневки по строгой системе и четко выполняете правила, то могу на своем опыте утверждать, что исполнение будет надежнее и лучше любой программы. Проверено личным опытом на личных деньгах. Пару примеров.


Читать далее на   tradernet.ru
13 Комментариев
  • Добрый человек
    23 мая 2014, 10:19
    100%
  • Makler
    23 мая 2014, 10:22
    Класс! +5 Все изложено очень правильно. Подтверждаю сказанное личным опытом.
  • siva
    23 мая 2014, 11:00
    «Лучший торговый робот — это руки»

    финансовая эзотерика )))
  • jug
    23 мая 2014, 11:13
    Не согласен я, что хеджи используют самописное программное обеспечения из боязни ошибок. Как раз программа с тиражом хотя бы несколько десятков тысяч экземпляров имеет на порядок меньше неисправленных ошибок, чем самописное ПО с тиражом 1 экземпляр, хотя бы потому, что его невольно тестируют этот десяток тысяч пользователей в самых разных режимах. Ни одна технология разработки и тестирования программ и квалификация разработчиков не гарантируют отсутствия критических трудновыявимых ошибок. Я думаю, хэджи не используют продажное в основном потому, что оно не отвечает классу решаемых ими задач. К примеру, попробуйте написать стратегию в Вэлс Лабе с использованием стаканов( Level II) и оттестировать ее. Базовые средства вэлса рассчитаны на то, чтобы при появлении новых данных пересчитывать все графики, индикаторы, позиции и прочее с начала всей доступной истории.О микросекундном реал-тайме тут говорит не приходится.
    • ves2010
      23 мая 2014, 16:50
      jug, +100 и + грамотно разобрал
    • jug
      23 мая 2014, 12:16
      Лукьяненко Алексей, насчет исходников вэлса — это не такая великая проблема ( дальше не буду эту тему развивать :)), просто исходники чужой программы ( да еще не маленькой) обычно мало пользы приносят. Так, посмотреть ради любопытства:)
  • Egorax
    23 мая 2014, 15:13
    Автоматизирую ваши алгоритмы под QUIK/
  • ves2010
    23 мая 2014, 16:47
    1 все это конечно верно… однако такое одному не осилить… нужна бригада + финансирование…
    2 смысл слова надежность можно понимать по-разному… полюбому нужно учитывать надежность повайдеров, сервера, датацентра и прочее — и тут скорее уже вопрос цены… лично я не могу себе позволить стойку в датаценте… жаба душит
    3 кроме того могут предьявляться к софту спец требования — напрмер торговля на нескольких счетах… или элементы бух учета что ряовому пользователю нах не надо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн