Mill_Trade
Mill_Trade личный блог
21 апреля 2014, 19:40

США пока еще империя

Многие годы, огромное количество экономистов и здравомыслящих людей предрекают доллару обвал, заявляя, что де факто американская экономика сегодня банкрот и у доллара нет обеспечения. Но не смотря на это, даже оголтелый печатный станок в США в последние годы, не смог на фоне «банкротства» США обвалить доллар. Это в свою очередь стало убеждать остальную часть людей, в том что доллар незыблем, США способны справиться со своими проблемами и у доллара поэтому все будет хорошо.
 
Думаю что правда как это часто бывает находиться по средине. Те кто любят доллар несмотря на все успехи США, все же не должны сбрасывать со счетов объективные факторы, о которых говорят оппоненты доллара. У США действительно есть огромный долг который математически уже невозможно отдать, США действительно безответственно печатают доллар и эти негативные факторы никуда не делись. В кризисный период с 2008 года, главные проблемы США не были решены, а лишь были заретушированы.
 


Тем же кто не любит доллар, стоит учесть один главный фактор. США это империя, причем империя по всем фронтам — финансово, экономически, политически, в военной сфере, технологически и т.д. и т.п. И ожидать что Империя, вот так вот запросто поднимет ручки и сдастся, имея пусть хоть и очень сильную слабость, но всего в одном сегменте, ожидать не стоит. Империи как показывает История, либо тонут целиком, либо не тонут вообще.
 
Заглядывая в недалекое прошлое, стоит вспомнить Британскую империю и фунт. На стыке 19 и 20 веков, Британия чем то походила на нынешние США, она была финансовым центом мира, ее фунт был мировой валютой, она имела огромное влияние и военную силу. До первой мировой войны, Британцы в гонке вооружений почти половину государственных финансов тратили на постройку огромного флота. Это делало ее таким же банкротом, как и США сегодня, еще до первой мировой. Но несмотря на свой дырявый баланс, Британия и фунт потеряли свое лидерство лишь по окончании первой мировой войны уступив США. То есть утрата фунтом лидерства произошло одновременно с утратой Британией лидерства как империи.
 
СССР, стал «банкротом» еще на заре Брежневского правления, в конце 70-х, начале 80-х, рубль обвалился только в 1991 году, вместе с развалом СССР. Примечательно, что надрыв империи был так же связан с непомерными тратами на вооружения.
 
Сейчас, США банкроты, такие же, как Британия в 1910 и СССР в 1980 году. Но они пока что все еще империя и пока что, эта империя стоит, поэтому и доллар США достаточно крепок, несмотря на «дырявый» баланс США. Примечательно, что должниками США стали, так же как и СССР и Британия, из-за непомерных затрат на оборону. Если исключить расходы США на национальную безопасность с 1990 года и связанные с этим потери, то ныне США не имели бы дырявого баланса и не были бы банкротом.
 
Источник — «Mill Trade»
21 Комментарий
  • witwayer
    21 апреля 2014, 19:54
    это пост в поддержку доллара, т.е. сша?
    кто сказал что сша справился со всеми проблемами?
    они у них только начинаются.
    • Киса
      21 апреля 2014, 19:56
      witwayer, у США единственная проблема — негры скоро всех белых в резервации загонят, а сами займут все города и превратят их в Детройт.
      • prescott
        21 апреля 2014, 20:27
        Киса, нехило тебя вштырило. Чо курил?
  • Байкал
    21 апреля 2014, 19:56
    Пока, не забываем
  • edward77777
    21 апреля 2014, 20:02
    ничто ни вечно история доказала что империй рушатся не зависимо от того как крепко они стоят на ногах
  • Sewa
    21 апреля 2014, 20:15
    Да понятно, что все накроется медным тазом. Весь вопрос когда. Это может еще очень долго тянуться.
  • Константин Булычев
    21 апреля 2014, 20:42
    Мне вчера соседки 70 летняя заявила, что через 20 лет Россия будет круче всех!!! На мой вопрос откуда такая информация заявила, что информация проверенная и точка. Я чуть не упал=)))
    • Киса
      21 апреля 2014, 20:46
      Bublikk, у старушек часто бывает плохо с головой. Иногда старушка даже не знает на каком она свете — на этом или уже на том)
  • Gsimplov777
    21 апреля 2014, 21:16
    а зачем быть крутой империей себе в убыток? уверен это лишь амбиции правительств и меряниями уями, народ не в счет. жили бы и поживали, а здесь ах снудена нам подсунули? нате вам украину на олимпиаду и фигу показывают, ах так нааате вам крым бе бе бе, ну тогла мы вам санкции за это, ха ха. дет сад если б не было так грустно.
  • sawralex
    21 апреля 2014, 21:38
    их глобальная цель-сократить численность людей на земном шаре, неважно какой рассы, если своих, тоже неплохо-долг спишут.
    Ждем в будущем ближайшем войну, там уже конкретно против нас
    агитируют людей…
    • Алексей
      21 апреля 2014, 23:19
      sawralex, думаете кому то нужна полномасштабная война сверхдержав?
    • baza
      21 апреля 2014, 23:55
      sawralex, микровойны идут непрерывно.

      мировая война врятли возможна — у многих есть ядерное оружие
      • megatrader
        22 апреля 2014, 00:39
        bazinga, есть куча возможностей — от столкновений лбами других народов (египет, украина). так и новые исследования по селективным вирусам на основе рассовой принадлежности.
        А так работа и так идет — и ГМО и раннее сексуальное воспитание и разрушение института семьи и натуралов и феминизм — все это и имеет цель только сокращение населения
    • megatrader
      22 апреля 2014, 00:36
      sawralex, да, все правильно понимаете — цель сокращение населения, и контроль над ним. 500 млн. они думают вполне будет достаточно на всю планету.
      • baza
        22 апреля 2014, 02:12
        megatrader, пофиг на то, что они там думают
  • HugoRu
    21 апреля 2014, 23:25
    Что же вы запоете, когда ставки по трежерям станут отрицательными?
  • $hort$eller
    21 апреля 2014, 23:29
    Проблемы США никуда не девались. Они были, есть, и будут, если их не решать.
    По моему сейчас они занимаются решением своих проблем.
    Т.к. у США огромный долг, им нужно его сокращать или списывать.
    На «региональную» войну, денег никто не даст, а на «глобальную» и долг списать можно.
    • Йоганн
      22 апреля 2014, 03:49
      $hort$eller, не могли бы Вы описать возможный механизм списания долга на войну?
  • Lenny
    22 апреля 2014, 09:33
    На заре брежневского правления, как впрочем и на его закате у СССР был минимальный внешний долг, о банкротстве даже близко речь не шла. Даже в 1991 г. по разным методикам подсчета внешний долг СССР составлял от 12% до 20% ВВП.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн