GBP/USD: фунт смог неуверенно восстановиться на фоне осторожного оптимизма
Британский фунт остановил свое снижение, обнаружив защитный барьер, который помог сформировать локальное дно и совершить разворот. После давления на курс на фоне слабости экономики...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
💡 РЕПО: зачем Софтлайн такие сделки
Инвесторы SOFL в последнее время часто обращают внимание на сущфакты о сделках РЕПО и мы видим, что не всегда есть понимание смысла таких сделок. ❓ Сделки РЕПО — что это вообще такое? Если очень...
Одни пишут пост, состоящий из одной фразы, и он весит.
Другие — длинный пост с интересной информацией не про политику, а их банят с причиной «нарушение тематики смартлаба»?
только мертвые с косами вдоль дорог стоят )
Здесь можно создавать контент годами и быть легко забаненым «царьком» или «опричником» за свое несогласие, без объяснения причин. Причем здесь действуют не двойные, а х-какие стандарты. Писать можно, а удалять аккаунт нельзя. Зато можно быть отправленным в бан или оффтоп по настроению модера. Можно попасть в бан за матерное слово, сказанное в сердцах, при этом топик с тем же самым будет находиться на главной. Можно написать топик, потратив свое время, и его тут же снесут, при этом голимый копипаст (который вроде отменили), либо деза с левого источника будет на главной.
Удивляет то, что вроде на словах «все хотят строить справедливое общество», а тут все как глухонемые.
Позор, «товарищи»!
Почитайте правила смартлаба.
Правило №2.
У нас не банят, если вы не нарушаете правила.
респект!
очень интересно!!!
кстати, у меня появилась идея проанализировать прогнозы таких людей, которых я регулярно читаю и слушаю — Элвиса Марламова, Дмитрия Шагардина, Вадима Писчикова — посмотреть, что происходит после того, или иного прогноза — через 3 мес., 6 мес. и 1 год например, «дело они говорят» или нет?)))
Сейчас собираю материал, но по памяти у Вадима несколько идей срабатывало на 100% в точь-точь…
Всё же публично, и даты прогнозов есть… Конечно, есть промахи, но надо и самим думать…
Как материал для исследований — эта тройка людей для меня внесли неоценимый вклад… Иногда довольно сложно найти ИДЕЮ. От этих людей можно услышать их!
То, что слушал-концентрат новостного потока, какие-то догадки и необоснованные на фактах утверждения.
Ну почему, когда нам нужно вылечить воспаление лёгких, мы идём к врачу, а не к знакомому трейдеру? Почему, когда мы хотим узнать о макроэкономике, не знакомимся с серьёзными работами экономистов, а слушаем высказывания дилетантов и шутов гороховых?