А почему модераторы на смартлабе банят выборочно?
Одни пишут пост, состоящий из одной фразы, и он весит.
Другие — длинный пост с интересной информацией не про политику, а их банят с причиной «нарушение тематики смартлаба»?
FonSmirnov, вот Вы написали, а в ответ тишина…
только мертвые с косами вдоль дорог стоят )
Здесь можно создавать контент годами и быть легко забаненым «царьком» или «опричником» за свое несогласие, без объяснения причин. Причем здесь действуют не двойные, а х-какие стандарты. Писать можно, а удалять аккаунт нельзя. Зато можно быть отправленным в бан или оффтоп по настроению модера. Можно попасть в бан за матерное слово, сказанное в сердцах, при этом топик с тем же самым будет находиться на главной. Можно написать топик, потратив свое время, и его тут же снесут, при этом голимый копипаст (который вроде отменили), либо деза с левого источника будет на главной.
Удивляет то, что вроде на словах «все хотят строить справедливое общество», а тут все как глухонемые.
Григорий, да ладно, для проработки новых идей есть материал… мне нравится…
кстати, у меня появилась идея проанализировать прогнозы таких людей, которых я регулярно читаю и слушаю — Элвиса Марламова, Дмитрия Шагардина, Вадима Писчикова — посмотреть, что происходит после того, или иного прогноза — через 3 мес., 6 мес. и 1 год например, «дело они говорят» или нет?)))
Сейчас собираю материал, но по памяти у Вадима несколько идей срабатывало на 100% в точь-точь…
Всё же публично, и даты прогнозов есть… Конечно, есть промахи, но надо и самим думать…
Как материал для исследований — эта тройка людей для меня внесли неоценимый вклад… Иногда довольно сложно найти ИДЕЮ. От этих людей можно услышать их!
++++ Это крутые ребята. Я им завидую белой завистью! Кроме Васи (без обид). Вася ты смотрелся на их фоне Очень блекло. Работай над особой. Если что-то не понимаешь/не знаешь уж лучше помолчи, это будет как минимум правильно.
Руслан (cash_flow), я трейдер и управляющий а не аналитик и теоретик. Верить в нарисованные цифры или нет удел каждого! Каждый оперирует своей информацией! Но кто прав, а кто не прав покажет время и результат! Моя цель зарабатывать бабки а не углубляться в нарисованную экономику, которая никак не связана с фондовым рынком.
Не стал смотреть, пролистал. Смутило вот что: говорять о макроэкономике, а на слайдах графики рынка. Странно.
То, что слушал-концентрат новостного потока, какие-то догадки и необоснованные на фактах утверждения.
Ну почему, когда нам нужно вылечить воспаление лёгких, мы идём к врачу, а не к знакомому трейдеру? Почему, когда мы хотим узнать о макроэкономике, не знакомимся с серьёзными работами экономистов, а слушаем высказывания дилетантов и шутов гороховых?
Генерация долга: новые облигации ТГК-14 под 26,5%
ТГК-14 – производитель и поставщик электро- и теплоэнергии в Республике Бурятия и Забайкальском крае, монополист на своих ключевых рынках сбыта (в ...
Лар Крафт, 50% это гос. компании, чтобы финансировать сами знаете что.
п.с. возможность ловушки вижу что за 30 лет истории современной россии никакая халява долго не продолжалась, каждые 3-4 года...
Одни пишут пост, состоящий из одной фразы, и он весит.
Другие — длинный пост с интересной информацией не про политику, а их банят с причиной «нарушение тематики смартлаба»?
только мертвые с косами вдоль дорог стоят )
Здесь можно создавать контент годами и быть легко забаненым «царьком» или «опричником» за свое несогласие, без объяснения причин. Причем здесь действуют не двойные, а х-какие стандарты. Писать можно, а удалять аккаунт нельзя. Зато можно быть отправленным в бан или оффтоп по настроению модера. Можно попасть в бан за матерное слово, сказанное в сердцах, при этом топик с тем же самым будет находиться на главной. Можно написать топик, потратив свое время, и его тут же снесут, при этом голимый копипаст (который вроде отменили), либо деза с левого источника будет на главной.
Удивляет то, что вроде на словах «все хотят строить справедливое общество», а тут все как глухонемые.
Позор, «товарищи»!
Почитайте правила смартлаба.
Правило №2.
У нас не банят, если вы не нарушаете правила.
респект!
очень интересно!!!
кстати, у меня появилась идея проанализировать прогнозы таких людей, которых я регулярно читаю и слушаю — Элвиса Марламова, Дмитрия Шагардина, Вадима Писчикова — посмотреть, что происходит после того, или иного прогноза — через 3 мес., 6 мес. и 1 год например, «дело они говорят» или нет?)))
Сейчас собираю материал, но по памяти у Вадима несколько идей срабатывало на 100% в точь-точь…
Всё же публично, и даты прогнозов есть… Конечно, есть промахи, но надо и самим думать…
Как материал для исследований — эта тройка людей для меня внесли неоценимый вклад… Иногда довольно сложно найти ИДЕЮ. От этих людей можно услышать их!
То, что слушал-концентрат новостного потока, какие-то догадки и необоснованные на фактах утверждения.
Ну почему, когда нам нужно вылечить воспаление лёгких, мы идём к врачу, а не к знакомому трейдеру? Почему, когда мы хотим узнать о макроэкономике, не знакомимся с серьёзными работами экономистов, а слушаем высказывания дилетантов и шутов гороховых?