06 апреля 2014, 14:54

О трудолюбивой пчеле и маржинальности рынка.

Вот был пост.
smart-lab.ru/blog/176345.php
А за ним критический пост, автор которого показал свою полную некомпетентность в понимании рынка.
smart-lab.ru/blog/176360.php
Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.
Даже не споту, а именно к товарному рынку, где происходит обмен товара на деньги, и где нет никакой кредитной составляющей.

ПОсмотрим что же так возбудило.

Формирование трендов зависит от многих факторов. На мой взгляд развороты трендов бывают нескольких видов.

1. Пищей для тренда являются маржинколы, которые и создают на графике локальные максимумы при восходящем движении ( часто с созданием платформ с проторговками). И с резкими выносами в сторону стопов.

Абсолютно верно - это называется шортовый вынос.

2. Пищей для тренда являются уже покупатели, которые начинают пирамидиться в положительной зоне( аналог рынка ОТС Penny Stocks когда покупателей загоняют в покупку и разворот в данном случае происходит не на маржинкольщиках а как раз на покупателях, которые и создают резкое поступательное движение вниз. Пример разворота тренда на покупателях.( на мой взгляд). P.S. Мое видение рынка может сильно отличаться от стандартного!!!

Тоже верно. Есть понятие — бычья ловушка (точнее бы телячья покупка) ибо только молодые телята лезут в покупку при ложном пробое. Но тем не менее.
Есть понятие — покупка на пробой — тоже покупатели бросаются покупать, рынок возвращается назад и те кто купил начинают закрывать убыточные позиции. что и дает разворот и движение вниз.

Вот хороший пример.
Подогрели интерес к этой акции разными посулами и обещаниями. народ закупился, а те кто рекламировал и раздавал.
Теперь бумага у всех покупателей в минусе — получите снижение.

Следует отметить что «трудолюбивая пчела» инуитивно, хотя и сумбурно и бессистемно, описывает те вещи, которые уже описаны в моей книге. Но пока он единственный кто работает в этом направлении и хочется пожелать ему успехов.

Гусев Владимир Павлович

Москва

327

16 264

с 17 февраля 2014

30 Комментариев

ilya uralmash
06 апреля 2014, 15:18
жду свою «азбуку» от вас) как говорится рынок всех рассудит и все покажет
0
- Гусев Владимир Павлович
  06 апреля 2014, 15:22
  ilya31, да рынок давно есть надо просто его знать. а критик просто малокомпетентен, зато уж больно зол.
  А в этом вопросе и есть тонкости рынка.
  -4
Vovilnik
06 апреля 2014, 18:40
Нет разницы, как ты это называешь, какими терминами пользуешься. Вопрос в том, с каким результатом ты применяешь это на практике.
+1
RogeR
06 апреля 2014, 18:50
//Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.
Даже не споту, а именно к товарному рынку, где происходит обмен товара на деньги, и где нет никакой кредитной составляющей.//

Странный пассаж… Уже давно на товарном рынке не происходит никакого обмена товара на деньги…
И оказывается там нет кредитной составляющей…
Да уж…
С такой предпосылкой дальше вникать не стал…
0
- Гусев Владимир Павлович
  06 апреля 2014, 19:05
  RogeR, вы не знаете что такое товарный рынок. Тогда вам здесь делать нечего. Сходите как нибудь в магазин и обменяйте ваши деньги на хлеб. Всего доброго.
  -3
  - Александр (GUNFU)
    06 апреля 2014, 19:08
    Владимир, с точки зрения маржинальности рынка как прокомментируете данные по ОИ optioner.org/open-positions/
    +2
    - Гусев Владимир Павлович
      06 апреля 2014, 19:14
      Александр (GUNFU), даже не знаю как это связать.
      Маржинальность рынка сама по себе ОИ сам по себе.
      сейчас маржинальность рынка уменьшена повышением ГО.
      Увеличение или уменьшение ОИ происходит при одном и той маржинальности, поэтому это разные вещи.
      0
      - Александр (GUNFU)
        06 апреля 2014, 19:19
        Владимир, я обратил внимание на то, что позиции по ОИ у физиков и юриков противоположные и равны по величине. А ведь известно, что физиков на рынке всего 1% как же так получается? Может быть из-за неравной маржинальности физиков и юриков? Физики похоже заходят чаще на все плечи юрики же плечами не балуются.
        0
        Гусев Владимир Павлович
        06 апреля 2014, 19:32
        Александр (GUNFU), я не исследовал, глава про фьючерсам посвящена общим вопросам фьючерсного рынка.
        Так что здесь работать и работать.
        может быть и другая природа. Юрики использую фьюч по сути, те для хеджа. а физики для спекуляций.
        Про плечи на фьюче говорить нельзя. все, и юрики и физики одновременно с одинаковыми плечами, там главное это ГО.
        0
        Александр (GUNFU)
        06 апреля 2014, 19:36
        Владимир, у юриков и физиков да ГО одинаковое, но денег на рынке у физиков явно меньше, а судя по ОИ позиции открыты по сравнению с юриками противоположные и равные по количеству. Следовательно плечей у физиков явно больше чем у юриков? Если предположить, что физики в основном и спекулируют фьючем а юрики только «слегка» хеджат спот. То чтобы захеджировать спот тоже нужны приличные объемы на фьюче. И тогда получается, что раз юрики хеджат спот то на фьюче они только шортят?
        0
        Гусев Владимир Павлович
        06 апреля 2014, 19:48
        Александр (GUNFU), юрики спокойно держат открытие позиции, и вовремя заводят деньги если ГО не хватает. Направление не играет для них роли, это зависит от того как они открылись на споте. А от физики часто закрываются, те. прибыль получают юрики.
        Но еще раз скажу, это отдельный разговор, не про маржинальность. Формально она сейчас 10 вместо 20 что была в феврале. Те. ГО стало больше в два раза. Юрики довнесли а физики слились.
        В общем это надо разрабатывать кто бы занялся. Публикаций я не знаю на эту тему. В журнале ФиО ничего приличного нет.
        0
        $Multifractal$
        Multifractal
        07 апреля 2014, 10:55
        Гусев Владимир, а когда понизят ГО по фьючу? 11 тысяч очень много… будет когда-то снова 7? Если да то когда?
        0
        Гусев Владимир Павлович
        07 апреля 2014, 11:04
        Collapse, это не ко мне. В моей книге я как раз и пишу об подобных вещах. А решают на бирже, у них там много людей кто решает вопросы срочного рынка.
        А с учетом высокой волотильности не стоит ожидать снижение ГО. Это стандартная практика повышение размера ГО для уменьшения маржинальности (плеча).
        0
        $Multifractal$
        Multifractal
        07 апреля 2014, 11:10
        Гусев Владимир, год было 5-7 тысяч и тут вдруг 11! Это не страндартно.
        0
        Гусев Владимир Павлович
        07 апреля 2014, 11:34
        Collapse, вот как раз это есть стандартно. Я сделаю топик. Прочитайт.
        0
Сергей
06 апреля 2014, 22:10
Причем что удивительно автор критического поста умудрился приравнять валютный рынок форекс к товарному рынку.

Вы меня конечно извените, не удержался прокомментировать.
Но какая… уй разница, кривая это пары евро-даллара, сахара или бумажки газпрома. Любой рынок торгуют люди и законы движения одни и теже!
Другое дело, если человек дилетант!
0
- Гусев Владимир Павлович
  06 апреля 2014, 23:42
  SAPr, вы тоже решили показать свою некомпетентность? Так вам это удалось.
  На разных рынках законы движения разные, пора бы это узнать.
  0
  - Сергей
    07 апреля 2014, 10:36
    Гусев Владимир, Улыбнуло)
    0
  - _sg_
    07 апреля 2014, 12:55
    Гусев Владимир, на всех рынках не существует никаких «законов движения», поэтому с этой точки зрения они (рынки) одинаковы.
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      07 апреля 2014, 13:12
      _sg_, вы решили попридираться к словам? Имелось в виду правила, сложившаяся система.
      По вашем рынок клубники одинаков с рынком листового проката?
      если вы считаете что такие рынки одинаковы, тогда вам лучше не быть здесь. У меня нет ни желания ни возможностей вести пустопорожние разговоры с людьми которым делать нечего кроме как цеплять по мелочам.
      0
prescott
07 апреля 2014, 14:04
Об Этом еще Майтрейд и многие другие говорили
0
- Гусев Владимир Павлович
  07 апреля 2014, 14:08
  prescott, уточните об чем? Я не умею читать мысли. И когда говорили, дату имеется в виду. И если возможно ссылку на печатные работы.
  0
  - prescott
    07 апреля 2014, 14:37
    Гусев Владимир, О том, что трендовые движения на рынке обусловлены выносом крупных участников рынка.
    www.youtube.com/watch?v=K07StZed_gs
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      07 апреля 2014, 14:43
      prescott, посмешили.
      
      Медвежья охота
      Владимир Гусев, Журнал D` (Д-штрих) №19 (103), 18 октября 2010 года
      
      fincake.ru/d/magazines/103/articles/3126
      0
    - Гусев Владимир Павлович
      07 апреля 2014, 14:47
      prescott, да матрейд в рынке мало что понимает. Бывают еще покупки крупных участников рынка. Бывает инсайд и другие вещи.
      0