Накопал тут ГРААЛЬ... советую ознакомиться... почитал, полностью согласен с автором!

http://smart-lab.ru/blog/82906.php

Полтора года назад автор изложил некоторые мысли по рынку… сейчас ознакомился вновь… и, блин, я с ним все еще согласен… мне этот пост очень помог в развитии трейдерского искусства...)))

вот еще — http://smart-lab.ru/blog/83753.php

но эти постулаты сейчас не считаю догмой… потому, что в падлу ограничивать заработки работой только на «темной стороне рынка»… )))… сейчас и работа от лонга, особенно, учитывая последний год, с преобладающей восходящей динамикой, считаю теперь доступна для понимания моим моском...)

готовлю пост про уделывание в хлам таких понятий технического анализа как «поддержки и сопративления»

Апдейт… готова, сюда ВСЕ ГОУ! - http://smart-lab.ru/blog/166401.php

Обсуждаем, плюсуем…

грааль

Макс

Подмосковье

132

2 967

с 24 августа 2011

27 Комментариев

matroskin
23 февраля 2014, 16:14
не надо пост готовить! Тут таких уделывателей вагон и телега, просто тихо и спокойно попадите в топ 100 форбс и круче поста будет;)
+2
vvkg
23 февраля 2014, 16:28
а может переименовать пост на «Выкопал Грааль...»?
PS с возвращением…
0
- Макс
  23 февраля 2014, 16:29
  vvkg, выкопал, накопал… щя новый запилю…
  0
- Shoker
  23 февраля 2014, 16:37
  vvkg, )))))))))
  0
Kosta
23 февраля 2014, 16:29
На мой взгляд логический дефект, если вы считаете что рынок — хаос, то зарабатывать соответственно на нем не возможно, а вы пытаетесь. При этом вероятностный исход каждой сделки 50х50 никак не связан с тем что рынок хаос.
Только на дистанции можно получить положительное матожидание, но не в каждой сделке.
Доказательства приводить не буду, т.к. есть аргументированная теория хаоса, можно почитать.
А так интересные моменты есть, типа Трейдинг сводиться к ожиданию Понятных моментов и действовать только в эти моменты.
+2
- Макс
  23 февраля 2014, 17:20
  Kosta, исход 50 на 50 да… но есть еще тема с 1 к 5-10 в соотношении риск — профит… как бы в целом одно другому не противоречит если че…
  0
  - Kosta
    23 февраля 2014, 18:05
    Макс Жуковский, соотношение риск-профит может создать положительное матожидание и соответственно смещение вероятности на дистанции из последовательности сделок, если конечно правильные предпосылки заложены в систему, а в каждой отдельной сделке вероятность 50х50 не измениться, вне зависимости от соотношения риск-вознаграждение.
    0
    - Макс
      23 февраля 2014, 18:13
      Kosta, так я об этом и говорю… 50%*1 (потери) < 50%*5 (прибыль)… или 50%*5 (прибыль) — 50%*1 (потери) = профит! ты просто гуру очевидности!)))
      0
Vaidaber Leimor
23 февраля 2014, 16:44
… больше концепций! спорных и вздорных!
трейдер, вперед, но в запале мысли эротику рынка не путай с порно!..
+2
smtrus
23 февраля 2014, 16:47
Много воды, так и не понял, ты предлагаешь торговать тупо график?
0
GHJK
23 февраля 2014, 16:52
В рот мне ноги, это же грааль от караи!
0
Гусев Владимир Павлович
23 февраля 2014, 16:59
Укапытыватель, надо понимать так что про поддержки и сопротивление ты ранее не знал. А как узнал решил закопать?
0
- Макс
  23 февраля 2014, 17:18
  Гусев Владимир, О… привет тебе О оналитег… книшки уже понаписал какие — нибудь?? имеются самопальные теории, или как обычно, только заимствования?))))))
  0
  - Макс
    23 февраля 2014, 17:32
    Гусев Владимир, оналитег, ты где? или аргументы для диалога отсутствуют?
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      23 февраля 2014, 17:45
      Макс Жуковский, хамоватых персонажей заношу без разговоров в черный список. Рекомендую ознакомится со статьей 128 УК.
      0
      - Макс
        23 февраля 2014, 18:00
        Гусев Владимир, Вова… советую ознакомится с моей личной статьей моего личного кодекса… я считаю любого человека, который называет себя оналитегом самым мерзким паразитирующим элементом в сфере торговли… а если ему хватает дерзости свои мнения и прогнозы по рынку навязывать другим участникам торгов, то нет слов, которыми можно описать ту степень неприязни, что я к нему испытываю… ну, и соответственно это мое отношение отражается в язвительной форме общения, когда мне приходится вступать в полемику с подобными элементами… но к диалогу, или дискуссии я готов всегда, если есть что обсудить и о чем поспорить… тут вопрос в том готов ли оппонент выдержать мои аргументы, или он предпочитает трусливо слиться...))))
        0
    - bard5
      23 февраля 2014, 17:48
      Макс Жуковский, Согласен полностью.Сам до всего этого доходил, через сливы депо.Только действующий спекулянт поймёт и одобрит весь материал.И ещё: рядом с рынком всегда будет «околорынок» со всеми гурами, аналитиками и прочая.Просто новичку всегда сложно разобраться-кто прав и кто нет.Нужно время.Ты молодец.Ценю правду и откровенность!
      0
Tуземец
23 февраля 2014, 17:07
«Рынки будут колебаться...)))» аллилуйя )
0
GHJK
23 февраля 2014, 18:34
Да и тех.анализ уже только ленивый не разоблачил.
По этому давай уж другую тему :D
0
- Макс
  23 февраля 2014, 18:37
  GHJK, я наверно тормоз и всех догоняю....)) а какие аргументы приводят? не хочу попасть в разряд плагиаторов..))
  0
  - vladimir55
    24 февраля 2014, 00:53
    Макс Жуковский, если не хочется попасть в разряд вульгарных плагиаторов, можно внимательно почитать Майкла Ковела «Биржевая торговля по трендам».
    Как говорится: Все уже было, только нас с вами не было!
    0
    - Макс
      24 февраля 2014, 00:59
      vladimir55, читал такое… мало пригодно в интрадей трейдинге, за среднесрочку судить не берусь…
      0
vovkarus
24 февраля 2014, 00:21
сам себя пиаришь? а трахаешься тоже сам с собой? Накопал тут ГРААЛЬ. где копал то? не в навозной яме? Смешно читать даже. Обсасываешь то что всеми уже миллион раз обсуждено
0
0KDQuNC90LDRgg==
24 февраля 2014, 01:48
facepalm.jpg
0
AndyI
24 февраля 2014, 03:05
Без паттернов\точек входа всё это просто много букав :)
0
Трейдер Квадратный
24 февраля 2014, 12:29
Просто бессмысленный поток текста. Восторженные возгласы в стиле «я Д'артаньян» и ничего более, с возрастом проходит.
0
- Макс
  24 февраля 2014, 21:34
  Павел К. (Polik), совершенно верно бессмысленный поток текста… но некоторым приходится оправдывать какими-то причинами почему они теряют деньги… а я хочу понять почему удается «угадывать» рынок в разы чаще «не угадывания»)))
  0