Мурен(а)
Мурен(а) личный блог
09 февраля 2014, 00:08

Улучшение эквити с помощью реинвестирования v2

Продолжаю тему улучшения эквити. Допустим, что риск R=x, то takeprofit T=Z*x, где z={3,4,5}
Например, риск R=1%, то может быть T=3, T=4, T=5.  Так же допустим, что моя система устойчива, т.е. не будет такого момента, что она будет сливать даже без оптимизации.
График до модификаций:
Улучшение эквити с помощью реинвестирования v2 
 Вспоминая записи скальперов, где они рекомендуют после прибыльных сделок увеличивать капитал, а после убыточных- уменьшать,  рассмотрим несколько случаев:
1) Если текущая сделка в профит, то x=x+0,1 (т.е. к=0,1)
Если текущая сделка –стоп, то x=x

 Улучшение эквити с помощью реинвестирования v2
вывод: доходность подскочила с 78% до 394%.
Просадку я оценивал по рублевой эквити (от макс до мин внутри боковика):
до оптимизации: 9%, 7%, 7%, 7%, 6%
после оптимизации: 23%, 31%,18%, 16%,16%,12%. 
2) Если текущая сделка в профит, то x=x
Если текущая сделка –стоп, то x=x-0,1
Улучшение эквити с помощью реинвестирования v2
вывод: система сливает в хлам. Как же скальперы умудряются зарабатывать, если они это используют???
3) Если текущая сделка в профит, то x=x+0,2 (для проверки зависимости линейности)
Если текущая сделка –стоп, то x=x
 Улучшение эквити с помощью реинвестирования v2
Вывод: доходность подскочила до 810% (к=0,2) по сравнению с 394% (к=0,1).
При этом просадка 36%, 37%, 34%, 21% etc ( по сравнению с пред вариантом: 23%, 31%,18%, 16%,16%,12%. )
И если изменить условие: x=x-0,1 только один раз, если текущая сделка убыток, до тех пор пока не появится последовательность тейк, стоп. Т.е. чтоб не на каждый стоп было уменьшение позиции

Улучшение эквити с помощью реинвестирования v2 
тоже слив .
 


p.s проведя еще эксперименты и проверив, чтобы плечей было не более, чем я планировал, я получил результат, что К=0,017  и это максимум.
иначе нужно подключать услугу «пониженное го».
 
Если текущая сделка в профит, то x=x+0,017 (т.е. к=0,017)
Если текущая сделка –стоп, то x=x
Улучшение эквити с помощью реинвестирования v2 

вывод: лучше использовать метод smart-lab.ru/blog/161217.php, чем переоптимизацию, описанную в данном топике 
28 Комментариев
  • GHJK
    08 февраля 2014, 12:39
    на смартлабе как-то была хорошая статья. В кратце смысл был в том, что плечи+реинвестирование=слив
  • lama
    08 февраля 2014, 12:56
    Если % прибыльных сделок, а у скальперов именно так, больше % убыточных, то логично увеличение сайза после прибыльной сделки и уменьшение после убыточной.

    В вашем случае, видимо, % выигрышных сделок ниже 50%.
  • lama
    08 февраля 2014, 13:20
    Владимир Спицын, Речь идет совершенно о другом.
  • ves2010
    08 февраля 2014, 13:34
    тема гуд… однако имхо у автора ошибка в расчетах…
    1 смотрим графики 2 и 3 амплитуда нарастает… сначала была мелкой как на графике 1, а затем возрасла в разы… имхо там поза не сбрасывается в начальное состояние…
    2 смотрим график 3… бот сливает слишком стабильно… имхо можно такое торговать легко поменяв вход с выходом… что не гуд полюбому…
    3 кроме того графики 2 и 3 практически зеркальны… что так же указывает на ошибку в расчетах… и замена х+0.1 на х+0.2 приводит к точному увеличению профита вдвое с 400% до 800%
    имхо ошибка бот не сбрасывает накопление

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн