Рассматриваю выбор дата фида для собственной автоматизированной торговой системы – мне нужно от него следующее:
1)Наличие API, желательно под C#, на крайний случай C++
2) Наличие качественной истории тиков (CME) минимум за последний месяц
3)Качественные рейлтайм рыночные данные (CME). Причем первично качество, т.е. максимальная полнота и соблюдение последовательности тиковых данных.
4) Разумная стоимость – желательно не более той-же, что и у IQFeed
Просьба прокомментировать предлагаемые варианты (отлично будет если развернете по пунктам от 1 до 4 J)
Не имеет смысла. Первично — выбор брокера (роутинга). Получит ультра точный фид брокер может и не выводить на те площадки, с которых идут данные. Или роутинг до площадок будет медленнее, чем до других.
Евгений, Что именно не имеет смысла? Причем тут брокер? Я уже имею выход на CME. Идет перестройка системы! Роутинг выбран, нужен датафид для истории с подгрузкой в реалтайм, и возможно для реалтайм данных, если котировки окажутся качественнее чем у T4.
Ага, во первых, успокойтесь. Во вторых, роутинг вы выбрать не можете, так как вы заключили договор не с электронной площадкой, а с брокером. В третьих, качественнее Т4 будет практически все, так как Т4 не является дата фид системой и поставляет данные до кучи.
Евгений, я само спокойствие :) Как это я не могу выбрать роутинг? У текущего брокера я могу использовать T4, и у ряда других брокеров тоже могу. Например выбрав клириговый из списка www.ctsfutures.com/customers.aspx или выбрав из списка не клиринговых брокеров работающих с данными клирингами.
Ага, iqfeed будет лучше стандартного в T4. Но посмотрите, какие платформы еще дает ваш брокер. Да и может так оказаться, что данные от IQFeed вам просто не подойдут, так как брокер не будет выводить на те площадки, где вы видите данные.
Евгений, вы склоняете разговор в не ту сторону. Первая система уже была успешно (с профитом) опробована в реале на CME. С развитием системы выношу ее из рамок какой-либо платформы, планирую использовать роутинг T4, в будущем возможно переход на FIX. В данный момент хочу изучить альтернативы IQFeed — есть варианты?
Евгений, цикл разработки и тестирования под FIX существенно длительнее ИМХО. И вопрос с datafeed не решает в части истории и ее погрузке в начале работы. Есть запасной вариант — получение новый котировок из TickData и конвертацию их в систему, но это хоть и не большой но постоянный гемор :) Да и более качественный фид для текущего routinga пригодиться.
Евгений, правда, автор топика уже ответил, но я его не поддержу, тестировать на хисторикале, записанном кем-попало(в том числе биржей) нецелесообразно. Надо писать данные на своем решении. А так на истории чужие задержки торговать не интересно
Lafert, Отчасти соглашусь. Но есть «Но». Рассмотрим два варианта:
1) Если система зависима от задержек, то почему не использовать колокацию? И тогда, при построении и тестировании системы, очень разумно использовать исторические данные, записанные без задержек.
2) Если система не зависит от задержек. Т.е. когда секунды и даже десяток секунд, и даже иногда минуты не проблема. Но для принятия решения системой нужны качественные котировки. То опять при тестировании разумно использовать качественные исторические данные, но не из-за временных характеристик, а из-за достоверности последовательности.
В моём случае вариант 2. Поэтому и нужен качественный фид.
Ага, вообще выбирал order routing между CQG и T4. В итоге остановился на T4 исходя из технических нюансов — их API хорошо структурировано и самое главное у CQG нет поддержки 64 бит в API.
Т.е. order routing выбран — T4 API. Реалтайм данные там есть — качество покажет практика. Но нужен еще и дата фид. Запускаем робота — нужно подкачать историю…
В чем преимущества разнонаправленной торговли по сравнению с направленной?
Всем Привет, на связи Иван Кондратенко. Трейдер Проплайв/Prop Live и ведущий Трейдер ТВ. Сегодня поговорим о преимуществе разнонаправленной торговли по сравнению с направленной. Рынок не ходит...
GBP/CHF: Прыжок выше головы не удался — летим на юг?
Кросс-курс GBP/CHF предпринял повторную попытку штурма недельного нисходящего тренда (построенного по максимумам 05.03.2025 и 14.01.2026) и уровня сопротивления 1.0610. Однако закрепиться выше не...
Часть портфеля стоит держать в инструментах, которые не зависят от динамики рынка акций и страхуют от конкретных рисков.
На российском рынке таких инструментов несколько — каждый со своей...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
121 нефтяной танкер направляется в США! Козырные карты Трампа... По меньшей мере 121 пустой нефтяной танкер направляется в Соединённые Штаты Америки прямо сейчас.
68 из них могут нести по 2 МИЛЛИОН...
Держите, ребятки, подарочек от Костина ВТБ-инвестиции повышает базовый тариф с 28 апреля в 4 раза: было 0,06 станет 0,25
Авто-репост. Читать в блоге >>>
denio, Вы были совершенно правы, оскорбления на уровне детского сада выдают в них «высокоинтелектуальных инвесторов». Теперь мне совершенно понятно, почему мои выкладки по ROA вызвали в уме одного ...
GBP/CHF: Прыжок выше головы не удался — летим на юг? Кросс-курс GBP/CHF предпринял повторную попытку штурма недельного нисходящего тренда (построенного по максимумам 05.03.2025 и 14.01.2026) и уровня ...
1) Если система зависима от задержек, то почему не использовать колокацию? И тогда, при построении и тестировании системы, очень разумно использовать исторические данные, записанные без задержек.
2) Если система не зависит от задержек. Т.е. когда секунды и даже десяток секунд, и даже иногда минуты не проблема. Но для принятия решения системой нужны качественные котировки. То опять при тестировании разумно использовать качественные исторические данные, но не из-за временных характеристик, а из-за достоверности последовательности.
В моём случае вариант 2. Поэтому и нужен качественный фид.
1) API есть, разумеется. Сам не пробовал, но слышал разные отзывы.
3) качество радует… Но я, конечно не HFT бот =)
4) ~ жить можно
$40+ подписка на API (в терминале)
У CQG есть поддержка на русском языке, теребите их, это их работа