Николай Флёров
Николай Флёров личный блог
21 января 2014, 13:10

СИНТЕТИКА ты моя фантастическая


СИНТЕТИКА ты моя фантастическая

Продолжая тему Lmax хочу выложить концепт, которым заразился в последнее время и лично мне интересно двигаться в данном направлении.

Я говорю про синтетические финансовые инструменты. Мельком я упоминал о них, в одно из своих недавних статей.
Многим известно, что торговать «пары» менее рискованно, чем торговать единичные инструменты(Single Stok), даже используя простейшие стратегии. Торгуя basket trading результаты, могут оказаться, более устойчивые, конечно многое зависит и от тикера.

Считается, что торговать пары лучше флетовыми стратегиями, используя спрэды инструментов с высокой корреляцией.
Для меня психологическая проблема заключалась в том, что на российском рынке трудно воспринимать флетовые стратегии, так как у нас, они работают разве что на Лукойле, да и граалем их мягко сказать не назовешь.

Решением данной проблемы стало осознание того, что большинство российских акций очень сильно коррелированы между собой. Тогда становится очевидно, что спрэд из таких финансовых инструментов будет стремится к возврату к среднему. На валютах происходят схожие процессы. Мало того, что валюта — это уже спрэд (дробь 2-х тикеров) — на них уже намного спокойнее торгуются контр-трендовые алгоритмы (как я демонстрировал в статье про BreakingBad на примере валют).


Но в той статье, мы рассматривали пары которые уже кто-то составил за нас и продает нам, как готовый продукт, я же предлагаю раскрыть наше творческий потенциал и начать составлять свои собственные синтетические инструмент, намного более привлекательные, чем существуют в свободном доступе!

Важно, что я никому бы не рекомендовал торговать всего один спред, конечно, следует сразу работать портфелем. Но то же самое правило я применяю и к стратегиям следования за трендом!
А также, пары работают, как на российском рынке, так и на валютном, поэтому данный концепт торгуют, как у нас так за рубежом.

Если вам все равно, какого качества у вас будет спрэд для тестирования, то его можно получить сравнительно легко — нужно всего лишь делить Close каждой свечи одного финансового инструмента, на Close каждой свечи другого.
Это упрощенная модель, тестировать стратегии с помощью которой можно только на крупных тайм-фреймах:
СИНТЕТИКА ты моя фантастическая

Однако, мне хотелось создать полноценный финансовый инструмент, чтобы иметь возможность более точного тестирования.
Для этого был написан специальный код, в котором спрэд строится по тикам, применить его можно используя библиотеки S#:
СИНТЕТИКА ты моя фантастическая

Конечно, такой способ создания синтетики существенно дольше. Каждый раз, когда мы хотим качественный продукт, нам приходится за него платить дороже, в данном случае мы платим временем.

Спрэд с использованием данного кода, как и «облегченная версия» представляется в виде обычных свечек, может быть использован для тестов. Естественно, его можно строить из сгенерированных сделок, про которые я рассказывал в прошлой статье!

Но ближе к делу!
Мы можем скачать из S#Data любые сделки и построить из них очень качественный спред и протестировать его, как обычный тикер:
СИНТЕТИКА ты моя фантастическая
EURCAD/EURGBP
СИНТЕТИКА ты моя фантастическая


Вот, теоретическая доходность данного тикера с использованием стратегии BreakingBad, о которой я писал в одной из своих прошлых статей:
СИНТЕТИКА ты моя фантастическая

СИНТЕТИКА ты моя фантастическая

СИНТЕТИКА ты моя фантастическая

СИНТЕТИКА ты моя фантастическаяЧем больше инструментов в портфеле, тем красивее Equity!
 
Учиться тестировать стратегии, сюда
[бесплатно]

Ставьте плюсик! — это важно для внутреннего мира автора! =)

Спасибо! 


 
35 Комментариев
  • AlexInvestor
    21 января 2014, 13:25
    збс
  • Lilith
    21 января 2014, 13:49
    Все новое — это хорошо забытое старое.
    В публикациях 15-летней давности были подробные разработки по оптимизации портфеля из валютных пар.
    И у вас — не синтетика. Не вводите в блудную неподготовленный народ. Также: делить по вашей схеме можно только валюты. А то подумает кто, что так можно и акции, и всякое другое свободно промеж собой делить-умножать и тд и тп
        • Lilith
          21 января 2014, 19:41
          Николай Флёров, на самом деле сложность в том, как определить, какую меру риска хочешь иметь, — вот и все.
          Можно до того ее ограничить, что будешь иметь нулевой финрезультат. А если хочешь получить хорошую прибыль — надо увеличивать риск. И в пределе можно придти к тому, что эта схема, возможно, неработоспособна… Подчеркиваю — возможно…
      • Lilith
        21 января 2014, 19:38
        Николай Флёров, с чего вы взяли, что критикую? Просто указала на кое-какие важные моменты.
        Просто это направление оно давно известно. Но все меняется, потому всегда что-то можно нарыть нового (наверное)
    • Yuri Chebotarev
      21 января 2014, 15:59
      Lilith, какая разница как все это называется, главное, чтобы все это бабло приносило.
      • Lilith
        21 января 2014, 19:44
        it-fin, большая разница, как называть.
        несколько причин:
        1) вас просто никто никогда не поймет
        2) вы уйдете совсем не туда, куда надо в изысканиях, потому как просто не будете знать, где надо рыть в силу незнания терминологии
        Почему? Да потому, что «синтетикой» называют продукты, построенные из разных производных, которые имитируют какой-то определенный актив или производную
  • Александр
    21 января 2014, 14:01
    что то в этом есть, но с лёту не тут реализуешь, чтобы уже реально торговать, много нюансов
  • Алексей
    21 января 2014, 14:13
    ВЕЛОСИПЕД
      • Алексей
        21 января 2014, 14:45
        Николай Флёров,
        Я о том что чтобы торговать спрэд EUR/CAD И EUR/GBP не нужно продавать EUR/CAD и покупать EUR/GBP, можно просто продать GBP/CAD в итоге получим туже самую позицию.
        Всё что я видел про парный трейдинг на валютах это какая то глупость так как зачастую все эти синтетические инструменты просто другая пара которая и так доступна для торговли.
        А вот на других инструментах торговля синтетикой имеет смысл.
          • Алексей
            21 января 2014, 15:15
            Николай Флёров,
            Спасибо Николай что пишите.
            Вас интересно читать хоть я и не всегда согласен.
        • Yuri Chebotarev
          21 января 2014, 15:55
          vinipuh, очень сложно согласиться с вашим утверждением. В парном трейдинге a priori предполагается дифференцирование, а вы хотите интегрировать.
          • Алексей
            21 января 2014, 17:20
            it-fin, я не против парного трейдинга и понимаю что торговля многих пар одновременно это плюс
          • Алексей
            21 января 2014, 17:21
            it-fin, я против когда пытаются торговать спред валютных пар
  • _xXx_
    21 января 2014, 14:28
    А что в тесте является стратегией Buy & Hold? Там какая-то чудовищная доходность. Поясните плиз?
  • Simix
    21 января 2014, 15:34
    Ага, год назад я зарядил прекрасный спред по материалам Давида С. как думалось и…
    он попёр, попёр, попёр против меня и против всей исторической статистики. В итоге я закрыл эту тему при достижении личного стоп-лосса в несколько тыщ уе. Прекрасная синтетика! Токо осторожнее на поворотах. Гладко было на бумаге но попали на овраги.
  • yurikon
    21 января 2014, 16:04
    приветствую!
    торговля синтетикой очень интересна. Но брать спред ОТНОШЕНИЕ и тестить на нем стратегию некорректно. Представьте, что у вас один тикер вырос на 100%, а второй упал на 50%. Финансовый результат будет +150%, а ваше ратио вырастит на 300%. Я предпочитаю спред-разность либо процентный спред, где старт берется за 100%.
  • yurikon
    21 января 2014, 16:40
    можете Давида (hedger) почитать
    y-dav.livejournal.com/

    я использую в основном или разность или Compound (процентный, здесь есть описание yurikon.net/synadapter) спред.
  • ves2010
    21 января 2014, 18:35
    EURCAD/EURGBP=CAD/GBP…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн