Стоит ли совместить НОК в Питере и конференцию смартлаба в Питере?

Лично я вижу следующее: Если совместить, то будет больше опционов, меньше тем, интересных более широкой аудитории. Будет больше спонсоров и больше рекламного контента. Будет дороже цена за билет (в несколько раз я полагаю), но зато нет нужды посещать два мероприятия.

опрос НОК встреча smart-lab

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

6649

744 534

с 21 сентября 2010

22 Комментария

_xXx_
15 января 2014, 16:32
тематика же абсолютно разная. на стандартной конфе смартлаба тех, кто в опционах понимает, полагаю, не больше 5%. В общем имхо это странная идея…
+4
- Евгений
  15 января 2014, 18:03
  Вопрос. А почему не объединить конфу от СЛ и от ЮТ. У последних она была интереснее, чем у СЛ. И бесплатна. Может быть как-то перенять их опыт? Или, что лучше, вместе провести.
  0
  - Тимофей Мартынов
    15 января 2014, 18:17
    Евгений, мне конечно грустно, что кто-то делает лучше, чем конференция смартлаб.
    
    Будем работать над ошибками.
    0
    - Евгений
      15 января 2014, 18:27
      Тимофей Мартынов, дерекс, ЮТ, НОК — все эти конференции лучше, чем встречи смарт лаба. Но это мое субъективное мнение, так как я больше люблю практические встречи, чем просто посиделки за здравие.
      
      Смысла нет гнаться за ними. Лучше делать свое хорошо. Вебинары раньше были на смартлабе. Был СмартТВ. Интересные проекты, и все исчезло. Почему?
      0
Mr. Bean
15 января 2014, 16:45
боюсь опционщики просто не придут))
+4
- Гусев Михаил(debtUM)
  15 января 2014, 16:50
  Mr. Bean, как раз опционцики точно придут если будет «два в одном»
  если будет раздельно, опционщики скорее всего выберут НОК и
  смартлаб лишится ценного контента.
  я за совмещение )
  +2
  - Евгений
    15 января 2014, 16:55
    Гусев Михаил(debtUM), а у организатора НОК разрешение спросили? Может он не захочет такое совмещение?
    +1
Skifan
15 января 2014, 17:10
Может 2 дня, в суб. основную встречу, в вск. чисто опционную
Я бы на обе сходил
0
livladimir
15 января 2014, 17:12
что такое НОК?
0
Ярош Алексей
15 января 2014, 17:19
будет больше спонсоров и рекламного контента — цена будет выше. Какая логика в этом? Если будет больше спонсоров и рекламы, почему цена выше то должна быть?
0
- Тимофей Мартынов
  15 января 2014, 17:22
  Ярош Алексей — GavriiL, ну там еды будет больше
  +2
  - Ярош Алексей
    15 января 2014, 17:25
    Тимофей Мартынов, ну на человеко/место то не больше?! :)
    0
  - Гусев Михаил(debtUM)
    15 января 2014, 17:26
    Тимофей Мартынов, и это правильно )
    а если будет объединённая — она будет в сб и в Питере, я правильно понял?
    0
    - Тимофей Мартынов
      15 января 2014, 17:57
      Гусев Михаил(debtUM), да вряд ли будет объединенная. Я не вижу смысла. Мне кажется две конференции интереснее, чем одна.
      0
dmbes
15 января 2014, 18:02
У меня очень большие сомнения в целесообразности посещения НОК сущевствуют изначально, т.к. более 90% откровенная реклама и элементарные выступления не несущие никакой интересной идеи. Реально потенциально интересных докладов 1-2. Если это еще и со смартлабом объединять — вообще делать нечего
0
- Евгений
  15 января 2014, 18:37
  dmbes, рынок опционов сильно пересекается с около рыночным. Чем больше идет торговля, тем меньше возможности не использовать платную аналитику, дески, котирование и голосовую торговлю. Поэтому и складывается такое впечатление. Но на самом деле все эти рекламы крайне необходимы для тех, кто торгует серьезно и большими объемами. Для частника, конечно же, все это лишнее (хотя как мне недавно сказали, спрос на опционные дески среди клиентов одного брокера за 2013 год вырос).
  0
  - dmbes
    15 января 2014, 23:48
    Евгений, эти рекламы абсолютно не нужны тому, кто всерьез торгует опционы. Про объемы вообще смешно. Я много лет торгую опционами и еще не встречал полезную платную или бесплатную аналитику для опционщиков, если, конечно, вы не причисляете к таковым торгующих направленно с помощью опционов
    0
    - Евгений
      15 января 2014, 23:59
      dmbes, если вы мне скажите, как можно в моменте купить или продать от 100к контрактов в стакане, где суммарно объем не превышает и 3к в лучшии сессии, то я вам буду премного благодарен.
      
      Аналитика разная бывает. Мы сейчас покупаем ее через блумберг. Она конечно интересная, но блумберг практически не анализирует эмердженси рынки.
      
      Нет, не направленные. То, о чем вы подумали, называется инсайдерская информация. В опционах ей грош цена, так как все зависит от движения актива. А как пойдет актив — вот тут уже интересная информация. Например, сколько дивидендов зачислили. Кто доволен, кого сократили. Все это анализировать не хватит никакого времени. А это базис движение актива. Куда пойдет актив, в ту сторону и позиции будут перестроены.
      0
      - dmbes
        16 января 2014, 13:49
        Евгений, во-первых, никакая аналитика не улучшит ликвидность рынка. Большому игроку следует играть на большом рынке, а не сидеть в маленьком болоте.
        Во-вторых, на НОКах продавцы специального программного обеспечения, а нее информационной аналитики. Опционы — классический инструмент для торговли инсайдом. Странно, что покупатели Блумберга этого не знают:)
        0
Heisenberg
15 января 2014, 19:35
лучше делать что-то самому и быть хозяином своей конфы…
0
- Тимофей Мартынов
  15 января 2014, 20:47
  Heisenberg, вы кстати не хотите у нас выступить
  Я бы хотел побольше инвесторов видеть
  0
  - Тимофей Мартынов
    15 января 2014, 20:48
    Тимофей Мартынов, а, или вы не тот Уайт, о котором я подумал
    0