Рыночное предвкушение - дорога к сливу.

Сколько в былые времена было слито деньнег из-за ошибки, столь присущей нетерпеливым трейдерам, (к коим относился и я) — желанию предвосхитить рынок. Особенно это как нельзя чётко проявлялось у меня в торговле в момент формирования фигруы «голова-плечи», разница (перевёрнутой/неперевёрнутой) значения не имела. Любовь зайти подешевле и продать подороже, приминтельно ко мне, только приносила убытки.

Итак встречаем «голова-плечи»:

Рассмотрен индекс РТС. Таймфрейм и инструмен значения не имеет. Целью поста было — показать ошибку «предвкушения рынка», а так же, что фигура сначала выявляется и вступает в силу только после пробоя, которого на данном примере и не произошло.

Успехов в торговле!

фигура голова плечи

Tpaxte6eDox

173

с 18 ноября 2010

25 Комментариев

Santiago
06 сентября 2011, 18:31
Отсюда вывод — входить на пробое шеи) Хотя и там бывает на**ывают)
0
- Tpaxte6eDox
  06 сентября 2011, 18:33
  Максим Воробьев, Вывод абсолютно верный. Если пробой ложный, взять стоп — штатная ситуация.
  0
  - Santiago
    06 сентября 2011, 18:36
    Tpaxte6eDox, и еще святое правило — не торговать чужие идеи. Только свои. Почитал что пишут про неминуемый рост бакс/иены, купил, посидел полдня, продал в ноль. Не мое это — ждать днями и неделями, пока оно болтается в ±.
    0
    - Tpaxte6eDox
      06 сентября 2011, 18:39
      Максим Воробьев, слушать вообще никого не надо, даже меня.
      0
      - Santiago
        06 сентября 2011, 18:39
        Tpaxte6eDox, ))
        0
Werner Heisenberg
06 сентября 2011, 18:32
да… скринщот с рынков хороший… как говорится «ябвд....»
0
- Андрей (Мурманск) Чеберяченко
  06 сентября 2011, 18:40
  דמיטרי, Марианночку уважай, что за «ябвд»???
  0
  - EvgenyBoss
    06 сентября 2011, 18:44
    Андрей_Мурманск, «ябвдул»… мне показалось так =)))
    0
    - Андрей (Мурманск) Чеберяченко
      06 сентября 2011, 18:47
      JonnnnIK, да я знаю что это такое… обычно ябвдульщиками называют ботанов и солдатов-срочников))) Но Марианночку уважать надо)))))
      0
      - EvgenyBoss
        06 сентября 2011, 18:48
        Андрей_Мурманск, согласен =))))
        0
EvgenyBoss
06 сентября 2011, 18:36
Да… вот и у меня так часто бывает =))), хорошая темка, а то я уже забыл как бывает больно =))
0
maratufa
06 сентября 2011, 19:57
такие скриншоты-комиксы можно собрать в одну книжку. +
0
- Tpaxte6eDox
  06 сентября 2011, 20:26
  Марат Уфимский, Стараюсь.
  0
Константин Дубровин
06 сентября 2011, 21:43
Кто в курсе Тимофей майтрейда с марианной познакомил?
0
Skifan
06 сентября 2011, 22:03
Во первых, зачем заходить, если фигура не сформировалась?
Во вторых, уровень плечей, разворот там, должен подтверждаться объемом.
0
- Константин Дубровин
  06 сентября 2011, 22:34
  Skifan,
  Я позволю себе сделать попрпавку к общепринетй теории
  не обьемом — а изменение ОИ
  0
  - Tpaxte6eDox
    06 сентября 2011, 23:02
    dkonst, По классике правильно объём, а не ОИ.
    0
    - Константин Дубровин
      06 сентября 2011, 23:03
      Tpaxte6eDox, по класике да, но по факту — ОИ — это я вам точно говворю. имменно рост ои отличает пробой от ложного пробоя
      0
      - Tpaxte6eDox
        06 сентября 2011, 23:20
        dkonst, Вы же сами говорили об «общепринятой теории») А так да, пожалуй соглашусь с Вами.
        0
        Константин Дубровин
        06 сентября 2011, 23:22
        Tpaxte6eDox, я говорил о том что общепринятая теория работает только в акциях где нет ОИ. а на фьючерсах обьем — еще не показатель прихода новых денег
        0
        Tpaxte6eDox
        06 сентября 2011, 23:41
        dkonst,
        
        «Skifan,
        Я позволю себе сделать попрпавку к общепринетй теории
        не обьемом — а изменение ОИ»
        
        «Tpaxte6eDox, по класике да, но по факту — ОИ — это я вам точно говворю. имменно рост ои отличает пробой от ложного пробоя»
        
        Про акции ничего не сказано, ну да ладно. Суть поста всё равно не в этом.
        0
- Tpaxte6eDox
  06 сентября 2011, 23:01
  Skifan, На «Во-первых» — ответ в заголовке поста. Ну а «Во-вторых» отпадает само собой.
  0
robbyo
07 сентября 2011, 00:24
да уж фигура забавная, и реально находятся люди которые основываясь на неё пытаются заработать денег))
наверное не зря про них пишут в книгах и показывают по телеку, иначе бы никто ей не пользовался, и умные люди не смогли бы зарабатывать
Пы.Сы. я бы ей вдул)))))))))
0
- Tpaxte6eDox
  07 сентября 2011, 00:28
  robbyo, ГИП вполне себе рабочая фигура, всего лишь надо уметь её торговать.
  0
  - robbyo
    07 сентября 2011, 00:36
    Tpaxte6eDox, хммм, ну да, этого отрицать не могу :)
    главное чтобы самому было в каиф и удобно этим пользоватся
    0