Genda
Genda личный блог
13 декабря 2013, 12:03

Вопрос про лицензионную деятельность!

Доброго вечера, уважаемые форумчане!

Сегодня ЦБ РФ отозвал банковскую лицензию у трёх банков. На ряду с банковскими услугами, это банки обладают лицензиями проф. участника рынка ценных бумаг, в том числе и на брокерскую деятельность и являются членами биржи.
Вопрос. Как отзыв банковской лицензии сказался на проф. деятельности этих банков на рынке ЦБ в разрезе брокерских услуг?

Убедительная просьба отплюсовать, что бы больше народу смогло поучаствовать в обсуждении вопроса.
32 Комментария
  • relentless trader
    13 декабря 2013, 12:07
    при отзыве банковской, аннулируются также все лицензии профучастника.
    • GHJK
      13 декабря 2013, 12:13
      relentless trader, аннулируются у банка. А если брокерское отделение как отдельное ООО. Что с ним то будет? :)
      • relentless trader
        13 декабря 2013, 12:16
        GHJK, тогда ничего не будет. могут только провести отдельно проверку, как профучастника. автоматом лицензия не аннулируется
      • Роман Frank_Cowperwood
        13 декабря 2013, 12:55
        GHJK, скорее всегда банк держит в своей дочке большие деньги. При банкротстве банка будет вывод этих ДС и не факт что из за этого не последует банкротство самой дочки ввиду сильного оттока ДС
    • Werner Heisenberg
      13 декабря 2013, 12:16
      relentless trader, я точно не уверен, но мне кажется здесь нарушена логика.
      Получается что любой банк может быть профучастником, но ведь не любой профучастник может быть банком!

      Мало того, это раздельные счета, и обязательство ФСФР (ЦБ) не учитывать денежные и другие активы брокерской деятельности на личных счетах, и вообще смешивать их с банковскими.

      Так что попрошу хоть профлинк на утверждение что после анулирования банковской лицензии профучастник так же исчезает, или несет обязательства по долгам банка, что в свою очередь косвенно накладывает обременение на капитал трейдеров
      • relentless trader
        13 декабря 2013, 12:19
        • Werner Heisenberg
          13 декабря 2013, 12:22
          relentless trader, так там дилерская и управление ЦБ только, или у них брокерской и не было?

          в общем понимаю отчасти конечно, оно пожалуй и правильно, если основная была банковская деятельность
          • relentless trader
            13 декабря 2013, 12:26
            Dimanite, брокерской просто не было. так бы тоже отобрали.
            вот пример fcsm.ru/ru/press/releases/index.php?id_3=9389&year_3=2013&month_3=11
            8 пункт
              • relentless trader
                13 декабря 2013, 12:56
                Genda, аннулируются быстро. точно не могу сказать. но раз теперь функции ФСФР выполняет ЦБ, думаю этот процесс ускорился. основания можете глянуть в ссылках, я оставлял выше.
                  • relentless trader
                    13 декабря 2013, 13:28
                    Genda, возможно есть какие-то внутренние регламенты, которые скорее всего не публикуются. возможно эта разница только в публикации материалов, а на деле все произошло быстрее. в целом это 1-3 дня должно быть, мне кажется.
  • GHJK
    13 декабря 2013, 12:16
    Короче, чувствую надо не парить мозги, а переносить все бабки в сбер, либо в втб :D
    • loureed
      13 декабря 2013, 12:20
      GHJK, так походу и задумано чтобы побольше народу потом кинуть
      • GHJK
        13 декабря 2013, 12:22
        loureed, в сбере и так львиная доля всех депозитов хранится. Так что тут «заговоров» точно нет
    • Werner Heisenberg
      13 декабря 2013, 12:24
      GHJK, в сбере не очень удобный квик… скажем так :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн