Я иногда встречаю такие утверждения в интернете что мол 5,10,20 лет назад или вообще во времена Ливермора рынок был не тот что сейчас, ну ликвидность и волотильность естественно всегда разная, но в утверждении скорее всего имеется ввиду что точки входа разные, на это утверждение у меня имеется свое утверждение основанное на долгом изучение движения цены, я создавал линейный график акций на бумаге по записям торгового дневника Д.Ливермора взятые из его книги «Как торговать акциями» в течение двух лет я постоянно сравнивал график столетней давности с настояшим, согласен долго до меня доходило) но все таки пришел к такому умозаключению в виде утверждения):
Место и время в которое покупателю хочется покупать, а продавцу продавать всегда было и остается не изменным, такова природа человека и она у всех людей одинакова не зависимо осознает он это или нет.
я там помечал отрезки движения по Ливермору, там естественное ралли, естественная реакция, восходящий и низходящий тренд, ну это Ливерморовские разметки, только у него в цифрах все это было.
Аня Фамилиинебудет, все верно) и секунду назад не то что сейчас, собственно по этому на рынке кто-то зарабатывает а кто-то теряет, по другому и быть не может, если-бы постоянно что-то не менялось рынка бы в природе не существовало, вообще природы не существовало-бы)))
и вы говорите что 2 года назад рынок был другой, что вы имеите ввиду конкретно? для спекулянта на рынке одна цель это купить по дешевле и продать по дороже, и что вы думаете 2 года назад или 100 лет назад у спекулянтов была какая-то другая цель?)
Хорошо, у Абхазии нет денег за электроэнергию, а у России всего два порта на Черном море. Можно ведь в счёт задолженности и будущих поставок взять Сухум и Гудаут в аренду на 200 лет?
pixs.ru/showimage/DSCF0843JP_6492629_6597498.jpg
есть с чем сравнить