11 ноября 2013, 15:48
ответ Александру Шадрину по-поводу теории Марковица
Александр, потрясающе объемный комментарий к записи!
http://smart-lab.ru/blog/149990.php
Походу его прочтения (в начале) я несколько раз приходил к мысли, что вы поддерживаете подход Марковица, но потом понимал, что нет, наоборот, здесь больше критических замечаний в его адрес. И ведь меня даже не смутила фраза в самом начале – «не согласен». Но видимо, я так торопился дочитать до конца, что упускал ряд ключевых фраз. Таково было моё личное восприятие в тот момент, … такое бывает. Только дочитав до конца, я понял, что Вы призываете к обратному — «…незнание всех этих терминов принесет вам только пользу».
«Целое поколение получивших степень МВА и докторов права под влиянием современной финансовой теории рискует выучить неверные уроки и пропустить самые важные» — очень смелое заявление. Возможно Ваш рейтинг на Smart-lab(е) и перевешивает дипломы докторов в области права и людей со степенью MBA, допускаю такую мысль (без обид), но всё же, я бы, как минимум, рассматривал подход Марковица как одну из существующих альтернативных точек зрения на процесс инвестирования на фондовом рынке. При всём моем уважении к Вам, Александр, применяемый и продвигаемый Вами фундаментальный стоимостной анализ компаний (представляющий собой также классический подход) – это всего лишь альтернативный взгляд на процесс инвестирования. Не хуже и не лучше. Опора только на коэффициенты деятельности компании, такие как: выручка (S), прибыль (E), балансовая стоимость (BV), P/E, P/S, коэффициент Грэхема (Р/Е)*(Р/BV) и его эталонное значение не выше 22.5 (так красиво описанный в книге «Разумный инвестор» Бенджамина Грэхема) и т.д. и т.п. – может приводить к ограниченному пониманию того, что же происходит с ценой на акции той или иной компании. Это всё вспомогательные элементы при работе на фондовом рынке. Ведь даже Грэхем в своей книге пишет о необходимости осторожного подхода в части выбора той или иной категории бумаг — либо «акций роста», либо «выгодных акций». И те и другие не могут покупаться без оглядки на их ценовую динамику. Рынок может очень долго игнорировать хорошие балансовые показатели той или иной компании. На российском рынке ценных бумаг и сейчас можно найти немалое количество компаний, у которых капитализация находится ниже их балансовой стоимости, при этом большинство стоимостных коэффициентов — благоприятные. И акции при этом не спешат расти, и что немало важно, такое положение вещей у них продолжается уже долгое время. Поэтому однофакторный подход к процессу инвестирования только с позиции коэффициентов альфа, бета (теория «Марковица») или коэффициент(а)ов Грэхема (Р/Е)*(Р/BV) (теория «Грэхема / Баффета») или каких-либо других теорий – крайне неверный, на мой взгляд.
Истина, в этом случае, лежит где-то посередине.
С уважением
http://smart-lab.ru/blog/149990.php
Походу его прочтения (в начале) я несколько раз приходил к мысли, что вы поддерживаете подход Марковица, но потом понимал, что нет, наоборот, здесь больше критических замечаний в его адрес. И ведь меня даже не смутила фраза в самом начале – «не согласен». Но видимо, я так торопился дочитать до конца, что упускал ряд ключевых фраз. Таково было моё личное восприятие в тот момент, … такое бывает. Только дочитав до конца, я понял, что Вы призываете к обратному — «…незнание всех этих терминов принесет вам только пользу».
«Целое поколение получивших степень МВА и докторов права под влиянием современной финансовой теории рискует выучить неверные уроки и пропустить самые важные» — очень смелое заявление. Возможно Ваш рейтинг на Smart-lab(е) и перевешивает дипломы докторов в области права и людей со степенью MBA, допускаю такую мысль (без обид), но всё же, я бы, как минимум, рассматривал подход Марковица как одну из существующих альтернативных точек зрения на процесс инвестирования на фондовом рынке. При всём моем уважении к Вам, Александр, применяемый и продвигаемый Вами фундаментальный стоимостной анализ компаний (представляющий собой также классический подход) – это всего лишь альтернативный взгляд на процесс инвестирования. Не хуже и не лучше. Опора только на коэффициенты деятельности компании, такие как: выручка (S), прибыль (E), балансовая стоимость (BV), P/E, P/S, коэффициент Грэхема (Р/Е)*(Р/BV) и его эталонное значение не выше 22.5 (так красиво описанный в книге «Разумный инвестор» Бенджамина Грэхема) и т.д. и т.п. – может приводить к ограниченному пониманию того, что же происходит с ценой на акции той или иной компании. Это всё вспомогательные элементы при работе на фондовом рынке. Ведь даже Грэхем в своей книге пишет о необходимости осторожного подхода в части выбора той или иной категории бумаг — либо «акций роста», либо «выгодных акций». И те и другие не могут покупаться без оглядки на их ценовую динамику. Рынок может очень долго игнорировать хорошие балансовые показатели той или иной компании. На российском рынке ценных бумаг и сейчас можно найти немалое количество компаний, у которых капитализация находится ниже их балансовой стоимости, при этом большинство стоимостных коэффициентов — благоприятные. И акции при этом не спешат расти, и что немало важно, такое положение вещей у них продолжается уже долгое время. Поэтому однофакторный подход к процессу инвестирования только с позиции коэффициентов альфа, бета (теория «Марковица») или коэффициент(а)ов Грэхема (Р/Е)*(Р/BV) (теория «Грэхема / Баффета») или каких-либо других теорий – крайне неверный, на мой взгляд.
Истина, в этом случае, лежит где-то посередине.
С уважением
Читайте на SMART-LAB:
Финансовые результаты Аэрофлота по РСБУ за 6 месяцев 2026 года
Аэрофлот опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 2 квартал и 6 месяцев 2026 года. ✈️ Выручка во 2 квартале увеличилась на 3,3% год к году и составила 193,2 млрд руб. ✈️ Динамику доходов от...
31.07.2026
Эмитент допустил дефолт: что делать инвесторам в таком случае?
Дефолт по облигациям не всегда означает полную потерю вложений. Даже если эмитент перестал платить купоны или не погасил долг, инвестор может попытаться вернуть часть денег. Главное —...
31.07.2026
Финансовые итоги 1 полугодия 2026 года
Выручка от продажи металлов за первые шесть месяцев текущего года увеличилась вслед за ростом цен на цветные и драгоценные металлы. Денежные операционные расходы увеличились из-за...
31.07.2026
Wildberries: Склады уничтожили на 2/3 логистических мощностей. Бизнес уже не спасти..
Всего лишь за две недели удары по Wildberries привели к уничтожению 2/3 логистических мощностей компании.Вид...
13:49
master1,
Логично.))
Ygrek, посмотрите на карту, Китай с другой стороны совсем...
13:45
Malexey, думаю, что проблема в ликвидности. Т.е. мы тут придумываем что-то за них, а у них реально деньги от контрагентов не приходят вовремя.
а вот с ЦФА и народниками вопрос более интересны...
Завтра хана дохляру, надо полагать
13:43
Олег Дубинский, допустим вы правы и допку отложат. Тогда прибыль 600, допки пока нет, 25% на дивы — это 11,6 руб на акцию за 2026 год. или 20,6 див доходность по текущим ценам. вроде как есть что о...
13:35
USD/CAD: покупатели готовы к защите? Валютная пара USD/CAD подбирается к первой поддержке 1.3966, где покупатели могут активно вступить в игру. Ниже расположился второй важный рубеж — 1.3850. Он высту...
Призрак Вердена, ну вот был консенсус — что ставку оставят неизменной. И что?:)
А еще раньше был консенсус, что «Земля — плоская»:)
Когда вообще «консенсус» кому-то помогал? Разве что… работать...
Lenin St. Bets, иксы возможны, теоретически, по акциям, так как компания объявила байбэк на почти весь фри-флоат.
12:58
any_to_real, — Прошлая и нынешняя практика — всех этих подписок — показывает — ЧТО — ОДИН ХРЕН ТЕБЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ — НАЕБ… — В ЗАБЛУЖДЕНИЕ В ДРУГУЮ ВЕТВЬ — сторону/направления — ЗАВЕДУТ! — Все вот эт...
но я с ним согласен на все 100%!!!
а как же его "… чем глупее поведение рынка, тем больше возможностей для профессионального инвестора".
…
может быть просто по формуле Дюпона анализ инвестидей производить тогда, не?