VectorSecurities
VectorSecurities личный блог
05 ноября 2013, 15:29

Рынок недвижимости в России в данный момент - очень плохая инвестиция

Насколько сейчас дешев российский рынок акций, настолько дорог рынок недвижимости, особенно в Москве.  Население привыкло к тому, что недвижимость всегда только растет и поэтому, в голове у всех, недвижимость ассоциируется с самым надежным вложением, которое только может быть. Многие думают об альтернативе, только через призму дохода, который может принести недвижимость в сравнении с другими вложениями. Все признают то, что недвижимость очень дорогая и одна из самых дорогих в мире, но никто в основной массе еще не готов поверить даже в вероятность значительного снижения цен.
 
А цены на недвижимость, в особенности в Москве, это пузырь, причем пузырь явный и видный всем. Базис этого пузыря в принципе всем понятен, это дождь в виде «сверхприбыли» от сырья, которую получает страна. До 2008 года, именно этот фактор гнал цены вверх.
 
По исследованиям, квартиры стоимостью свыше 10 млн. рублей в основном покупались чиновниками, характер этого спроса не так удивителен ввиду громадных масштабов коррупции в России, вкупе с низкой финансовой грамотностью чиновников.  Чем больше прибыль от сырья, чем больше насыпал в карман госслужащих тот же 94 ФЗ, тем больше был спрос на недвижимость. Шальные деньги тратить легче, чем заработанные ПОТ-ом и усилиями, поэтому чиновники все эти годы, не глядя скупали сверхдорогие квартиры в Москве.

 
Естественно, Москва это столица и туда устремлялись взоры миллионов россиян, живущих в глубинке. На фоне региональной депрессивности и ограниченных личностных возможностей, население набивалось и набивается в Москву как в консервную банку. Естественно, всем нужна недвижимость для проживания и эта цель являлась и является целью номер один. Поэтому, толпа покупала и пока еще продолжает вынужденно покупать жилье по неадекватно дорогим ценам.
 
Но времена меняются! С 2008 года, невидимость в Москве уже не растет, многие порадовались этому, ведь может показаться, что кризис для недвижимости не стал помехой. Цены не рухнули, а сохранились на прежнем уровне. Но тут есть один элемент, с 2008 года в стране развился бум ипотечного кредитования, которое и поддерживало спрос на квартиры.
 
Что дальше?
 
Перспективы развития страны за счет еще большей централизации равны нулю. Количество клерков запредельно высоко, экономический рост России не может дальше базироваться на клерках, а рабочие места в Москве – это клерки. Их больше уже не будет. Если в России будет экономический рост, то он будет в регионах, а не в Москве. Поэтому, количество рабочих мест, которое сегодня существует в Москве, это почти предел. Развитие промышленного производства в Москве не целесообразно, ввиду очень дорогой земли.  Поэтому, какое бы не было желание у населения еще больше набиться в консервную банку, под названием Москва, оно не имеет значения, поскольку рабочих мест больше не станет.
 
Ипотека так же уже не может служить поддержкой для рынка недвижимости в Москве, поскольку население уже закредитованно и в лучшем случае, объем выдаваемых ипотечных кредитов не упадет, а в худшем может просто рухнуть, что вкупе с объемом рабочих мест приведет к падению платежеспособного спроса.
 
Что касается чиновников, то большего размера коррупции в стране, чем сейчас, сложно представить, страна такого просто не выдержит. Поэтому и спрос со стороны чиновников далее будет так же в лучшем случае стагнировать, но расти уже не сможет.
 
К этому, надо добавить общие перспективы российской экономики. Если следующая волна кризиса ударит по сырью, или даже более того, после десятилетнего периода дорогого сырья, наступит эпоха дешёвого сырья, российский бюджет не смогут спасти ни стабилизационные фонды ни резервные фонды, а это может лишить если не всех «халявных» денег, то по крайней мере их части.  А от этого недвижимость в Москве явно не выиграет.
 
Ввиду этого, надежд на дальнейший рост цен на недвижимость в Москве уже нет. Недвижимость в регионах, вложения в российские акции и другие инвестиции, сейчас более оправданы. В лучшем случае московская недвижимость просто не упадет, в худшем этот пузырь скоро лопнет.
 
Есть у недвижимости один козырь, это печатные станки по всему миру, которые могут привести к значительному сокращению стоимости денег. Да, этот фактор возможно сможет поддержать номинальные цены на квартиры в Москве выраженные например в долларах, но в реальном выражении, например в булках хлеба это не меняет мрачные перспективы.
 
Источник — Аналитики «Вектор Секьюритиз»
42 Комментария
  • OBAMA
    05 ноября 2013, 15:37
    мерить квартиры булками хлеба-это конечно круто- но есть себестоимость строительства и новое время-это когда каждая молодая семья хочет жить отденьно от родителей и много чего еще…
    • Vasdoc
      05 ноября 2013, 15:43
      OBAMA, А Вы считаете что себестоимость не завышена?
      • OBAMA
        05 ноября 2013, 15:57
        Vasdoc, я понимаю, что Вы все хотите купить квартиры в центре Москвы за копейки- но это не реально-коррекция цен в 15- 20 процентов но не более того -это может быть. Откройте рекламу-люди продают квартиры годами-но не дэмпингуют.
      • OBAMA
        05 ноября 2013, 15:53
        VectorSecurities, менталитет людей поменялся-раньше молодые не так хотели жить отдельно как сейчас!
        • FXFighter
          05 ноября 2013, 15:58
          OBAMA, они могут ХОТЕТЬ жить как угодно. Я, к примеру, хочу жить на Манхэттэне и Деми Мур делиться секретами. И что? Нет денег — по одежке протягивай ножки.
          • Incognito
            05 ноября 2013, 16:31
            FXFighter, деми мур клевая…
    • FXFighter
      05 ноября 2013, 15:56
      OBAMA, себестоимость строительства- это 15 тыро за метр. Цена земли в стоимости квартиры — от 500 до 10000 рублей за метр в зависимости от района. Поэтому апелляции к себестойке не могут служить защитой от снижения РЫНОЧНЫХ цен.
      • OBAMA
        05 ноября 2013, 16:03
        FXFighter, нет таких цен себестоимость коробки 15 тыс рублей- там проблема в коммуникациях -не забывайте -а с ними на порядок дороже ибо сети везде перегружены и изношены
        • Shmulia
          05 ноября 2013, 16:08
          OBAMA, Есть понятие себестоимости и есть рыночная цена.
          Так вот, посмотрите как сильно упало строительство жилой недвижки в Москве при С. по с равнению с Л.
          Как это повлияет на ЦЕНУ? Не себестоимость.
        • FXFighter
          05 ноября 2013, 16:21
          OBAMA, вы путаете себестоимость, рыночну.ю цену и накладнеы расходы. Разберитесь сначала. Что касается «нет таких цен» — то советую сравнить цены на Москву и МО. При расстоянии в 500 метров разница может быть в 2 раза, никакой ценой на коммуникации это не объясняется, как и ценой на цемент.
    • Байкал
      05 ноября 2013, 16:17
      OBAMA, себестоимость 40% от той цены за которую продают очнитесь
  • Я за Путина !
    05 ноября 2013, 15:38
    Сейчас набегут владельцы квартирок и обоснуют вам, что вы ваще не в теме. Недвижимость всегда растет! Понял, нет?
    • drow
      05 ноября 2013, 15:42
      Сиамский Кот, Нет сейчас набегут безквартирники, что снимают квартиры или комнаты и начнут объяснять что квартиры это жутко дорого и надо срочно скинуть цену, и вот тогда они сделают нам одолжение, купят квартиру за 1005000 руб.
      • Я за Путина !
        05 ноября 2013, 15:48
        drow, неа, обычно набегают владельцы квартирок. Безквартирники понимают бесперспективность своих желаний.
  • Я за Путина !
    05 ноября 2013, 15:50
    «Недвижимость в регионах… сейчас более оправданы.»

    Вот это ошибочный вывод.
    • Shmulia
      05 ноября 2013, 15:52
      Сиамский Кот, Правильно! В случае жопы, богатые не будут стремиться в регионы, а у своих денег и так мало.
  • Shmulia
    05 ноября 2013, 15:50
    А земля это недвижимость? Ее тоже не стоит брать?
    Вы уж недвижку на сектора делите! Нельзя так «скопом» анализировать!
    • Федоров Михаил
      05 ноября 2013, 15:57
      Shmulia, а вы читать будете толмуд на 20 страниц?
      • Shmulia
        05 ноября 2013, 15:59
        Федоров Михаил, Я что еврей талмуды читать?
        А если серьезно, то указывайте, что пишите про ЖИЛУЮ.
    • FXFighter
      05 ноября 2013, 16:10
      Shmulia, землю в городе можно брать только под конкретный проект развития. Иначе-попадос. С/х земля попадос уже давно. И коттеджные поселки затоварены уже лет пять.
      • Shmulia
        05 ноября 2013, 16:18
        FXFighter, Да ладно! У меня ее много (с-х), сдаю неплохо. Поля, если по 100-300 га, сдаются, аж очередь желающих.
        Брал лет 10 назад, сейчас цена почти в 10 раз выросла.
        От той цены аренда (сейчас) 40%!
        • Я за Путина !
          05 ноября 2013, 16:21
          Shmulia, от нынешней цены получается всего 4% годовых?
        • FXFighter
          05 ноября 2013, 16:24
          Shmulia, кому сдаете, где сдаете, почем сдаете… есть много вопросов. и самое главное — почему берут. Неужели в убыток себе берут? А если с прибылью — то почему сами прибыль не получаете?
          Что же касается «от той цены» 40% через 10 лет… простая арифметика показывает, что это всего 3.3% годовых.
          • Shmulia
            05 ноября 2013, 18:58
            FXFighter, Да согласен! От нынешней цены мало! Но такие цены сложились. Прибыльность для них? Офигительная! При плате за аренду 1800р доход (не прибыль) по сое человек арендующий у меня получает около 50 тыщ. но и риски их!!!
            Почему сам не работаю? А не хочу! Мне хватает! Еще недвижка за бугром есть, тоже сдаю.
          • Shmulia
            05 ноября 2013, 19:08
            FXFighter, Да, кстати! Подсчитал, если бы я тогда купил золото, то прирост цены, конечно есть. А так, я подсчитал, земля окупилась полностью и ПЛЮС золота могу купить на 20% больше, чем тогда. Это еще мало, т.к. аренда стала подрастать только последние годы, в начале низкая была.
            • Я за Путина !
              05 ноября 2013, 19:15
              Shmulia, вам хотят сказать, что вы все живете прошлым. Да, это была хорошая ивестиция. Но не факт, что она такой и останется в будущем. Вот что хотят вам сказать.
              • Shmulia
                05 ноября 2013, 19:34
                Сиамский Кот, Земля? как сказал О.Генри:«Покупайте землю, единственный товар, который больше не производится!»
                Это инвестиция на поколения.
                А для коротких, я кредитуюсь под землю ЛЕГКО!!! Не украдешь, не сгорит, не развалится! Первоклассный актив.

                ПыСы. В августе не хватило денюжков на покупку еще одной тыщи т. пшеницы продовольственной — кредит получил в течение дня.
                Кстати, покупал по 6400, сейчас около 8000.
  • ves2010
    05 ноября 2013, 16:07
    поржал спсибо… мого видели инвесторов берущих в ипотеку москве 7-10лям под 14% годовых??? да она золотой выйдет эта квартира… платеж получается в районе 200к в месяц
    • Shmulia
      05 ноября 2013, 16:09
      ves2010,
      Строящий дом свой на чужие деньги — то же, что собирающий камни для своей могилы. (Библия, Ветхий Завет)
      • ves2010
        05 ноября 2013, 16:24
        Shmulia, респект не знал… Притч 28, 22
        • zica
          05 ноября 2013, 16:48
          ves2010, Недвижимость пузырь, но я не готов спорить с пузырем, которому тысяча лет
          • Я за Путина !
            05 ноября 2013, 16:52
            zica, фраза красивая, но пустая.
          • FXFighter
            05 ноября 2013, 17:21
            zica, смортите на мир реально. Пузырю российской недвиги меньше 10 лет — цена обогнала инфляцию в 2005-м, когда ввели ипотеку. После этого гонка продержалась всего два года, и в 2008-м всё с грохотом слилось в унитаз.

            Теперь идет уже 7-й год, как бетон безуспешно пытается хотя бы отработать инфляцию. Однако ему не на ком это сделать — ипотека за предыдущие годы обипотечила всех мало-мальски платежеспособных, и они загнали в бетон весь свой платежеспособный спрос на много лет вперед.

            В сухом остатке — жить в бетоне можно, а вот заработать — только с соотв. рисками.
            Так что не надо с пузырем спорить. Это глупо выглядит.
  • BartA (Владимир)
    05 ноября 2013, 18:27
    Дружно шортим недвижимость в Москве на все?
    • Я за Путина !
      05 ноября 2013, 18:45
      BartA, вы отсуствие роста перепутали с падением.
      • BartA (Владимир)
        05 ноября 2013, 19:51
        Сиамский Кот, если нет роста — падение уже началось. Недвижимость стает дешевле, требует ремонта, изнашиваются коммуникации, стареет инфраструктура. Хотя мой комментарий был больше шуткой, чем серьезным заявлением с побуждением действовать…
  • Shara
    05 ноября 2013, 18:47
    Если нефть припадет, то бабла станет знач. меньше. Появится нужда в наличке, и безналичке. Вот тогда и начнут банки и все остальные, свои квартирки скидывать срочно.(например, что бы другие кредиты погасить). Вот тогда пузырь и взарвется, очень. Жилья настроили много, много пустые стоят. Если их щас сдать все в аренду, цена тоже наверно припадет очень. Деревья до небес не растут. Мое Имхо.
  • Александр Логвиненко
    05 ноября 2013, 19:07
    Может быть стоит всё же взглянуть на графики цены на московский квадрат? ))
    www.irn.ru/gd/?period=0&type=1¤cy=1
    • Shara
      05 ноября 2013, 20:07
      Allo, Эти графики рисуют сами риэлторы, куда захотят.
      В китае тоже все красиво нарисовано.
  • Виктор Владимиров
    05 ноября 2013, 19:17
    Сколько же лет уже эти обзоры выходят.
  • Веласкес
    05 ноября 2013, 21:11
    +
    очень правильно описано

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн