Детям: Не надо читать между строк!

Не надо копать на ровном месте!
Не надо мудрствовать лукаво!

Читайте, что написано, прямо, В ЛОБ!
-----------------------

24% заработало, 76% отдало в рынок.

Напомню, что по итогам ЛЧИ-2012 соотношение было 12,9% vc 87,1%.
-----------------------

А это, если и не лучшие представители трейдерского класса, то и далеко не арьергард. Во всех смыслах — материальном, техническом, организационном. Подкованные и теоретически, и практически. Большинство имеет собственный взгляд на рынок, собственное понимание процессов в нем.

Вы понимаете, что у вас НЕТ ШАНСОВ?!

Железобетонное правило — 95/5 (и рыночное, и общефилософское) касается вас непосредственно. Возвращайтесь обратно в офис, школу, падик и жуйте свой, менее колючий кактус.

Навеяло вот этим обзором :)

начинающие трейдеры

ES1667

Борисоглебск

715

с 24 мая 2013

17 Комментариев

ES1667
28 сентября 2013, 23:43
Для минусов
smart-lab.ru/blog/142816.php
-1
laverintos
28 сентября 2013, 23:45
С чего вы решили что инет тусовка хотя бы «хорошие» представители?
0
- ES1667
  28 сентября 2013, 23:48
  laverintos, а вот так показалось. Есть доводы против?
  Уточню, на всякий случай, — своего класса :)
  0
  - laverintos
    28 сентября 2013, 23:57
    ES1667, нету никакого входного порога, здесь может быть кто угодно. Проще говоря — здесь все подряд. Тут и миллионеры из трущоб, что пытаются до 2014 сделать миллион долларов. И те кто женятся на позах, и те кто с просадкой по 30% с позой не расстаётся. За довод против сойдёт?
    0
    - ES1667
      29 сентября 2013, 00:07
      laverintos, даже если я немного приукрасил портрет среднего маЛЧИшки, то это не повредит — аксиома остается таковой.
      0
      - laverintos
        29 сентября 2013, 00:22
        ES1667, ну и не забывайте, что соревнование, хоть и называется «лучший частный ИНВЕСТОР» не имеет никакого отношения даже к долгосрочными спекуляциям?
        У меня бывает по 2-3 недели без входов в сделки (система такая), в это время ищу другие возможности и неэффективности, используя демо аккаунт.
        
        Всё ещё утверждаете что выборка репрезентативна? А как быть тем, кто умеет находить жемчужины среди акций, как Баффет?
        Да, они находят недооценёнки, которые улетят в небеса, вот только на это уходят месяцы.
        
        Ну и учитывая что трейдингу можно научится, учитывая правило 10 тысяч часов, эти 95% не потому не зарабатывают, потому что никогда не смогут, а потому что не приложили ещё достаточно усилий.
        Моё имхо, что трейдинг вовсе не искусство. Просто люди недостаточно серьёзно к этому относятся.
        0
        ES1667
        29 сентября 2013, 00:54
        laverintos, извини, но твоя писанина к моей относится совсем уж опосредованно.
        
        Тем более мне стремно вступать в полемику с людьми, которые в одном предложении одновременно оперируют такими категориями, как «репрезентативность» и «жемчужина, Баффет», противопоставляя их друг другу. Хохот душит :)
        
        Иди, почитай что-нибудь о роли личности в истории.
        0
Трейдер Нубас
28 сентября 2013, 23:52
95% нубов, пошло в лчи что бы всем показать что они никчемные трейдеры
0
Silent Hamster
28 сентября 2013, 23:54
Ясно, ты, значит, тут остаешься баблосы сосать, а мы, типа, попИсать перед сном просто вышли))))))
+1
- ES1667
  29 сентября 2013, 00:04
  Silent Hamster, ну, типа и обращение есть в заглолвке и тег соответствующий :)
  0
SHCHUTUSHCHA
28 сентября 2013, 23:56
«Большинство имеет собственный взгляд на рынок, собственное понимание процессов в нем.» как хорошо что я в рынке совсем не разбираюсь, и тем самым вхожу в 24% ое меньшинство
0
- ES1667
  29 сентября 2013, 00:05
  SHCHUTUSHCHA, зато как ты силен в калькуляторах! Респект :)
  0
- Ед В
  29 сентября 2013, 00:13
  SHCHUTUSHCHA, пока входишь)
  0
  - ES1667
    29 сентября 2013, 00:19
    Franky M.D., не надо «пока», сглазишь :) Пусть входит. Я болею за него.
    0
АНДРЕЙ
29 сентября 2013, 00:20
опять шумят не надоело ))
0
Батарин Игорь
29 сентября 2013, 00:21
«по итогам ЛЧИ-2012 соотношение было 12,9% vc 87,1%». Почему уже не первый раз многие трейдеры, наверняка даже имеющие положительную оценку по высшей математике в своих дипломах, приводят эту пропорцию? Один ошибочно написал и все продолжают на это ссылаться. Я погорячился, высшей математика здесь не причём. Здесь арифметика 4-й класс.
0
- ES1667
  29 сентября 2013, 00:30
  Батарин Игорь, а что там не так? Если в сумме не 146 — значит ужЕ правильно! :)
  0