Дмитрий Черемушкин, Рост трейдера.

После того как Тимофей озвучил http://smart-lab.ru/blog/142503.php, то что многие думали, и официально открыл сезон троллинга Дмитрия Xeliusa, сложно оставаться в стороне и не подпросить на вентилятор, когда есть чего))
                                               <UPDATE>
                                      <<ЦЕНЗУРА НА SMART-LAB'E>>
 b.s.: отправленный в офтоп ответ на ответ Xelius'a)) http://smart-lab.ru/blog/offtop/142789.php
НОВЫЙ ВЫПУСК,   ТАЧКА НА ПРОКАЧКУ 
http://smart-lab.ru/blog/142880.php 
                                                          </UPDATE>      


    Казалось бы, ну ведёт Дмитрий и его компания видеоблог, показывает красивую жизнь успешного трейдера. Как никак Дмитрий 7 лет на рынке, призер ЛЧИ (правда в свою бытность скальпером). Вроде бы в его компетентности сомневаться не приходится.  А как ее проверишь эту компетентность? Много хороших роликов(до недавнего времени), модные костюмы, красиво говорят общими фразами. С Георгием Вербицким ведь отличное видео получилось.
   
   И тут вижу следущее  http://dctrading.ru/?p=667  (раздел: Рост Трейдера, Построение своей торговой системы. by: Дмитрий Черемушкин)
   
   разбор теста в конце, для главной:
http://megamozg.su/pictures/x3/80dec38f20bf6beb20cf4738f07bfbf0.png


   
   Всматриваюсь в график, а там система из скользский средних, но шибко профитная)) И тут понимаю как он профит считает!!! Нужно объяснять?! Профит для него это разница между значениеми ординат точек пересечения скользких. ШТОААААА?!!! Говорите грааля не существует? да вот же он))))) от Xeliusa))

крупный план: http://dctrading.ru/wp-content/uploads/2013/06/MA1.png


 
дальше он добавляет ада:

• Затем я решил немного оптимизировать параментры и прогнал их на истории, что привело к увеличению дохода в 4 раза!
• Вывод: простая система основанная на скользящих среднийх оказалась лучше, чем 90% трейдеров!
• Безусловно, данная система не панацея, и у нее есть свои слабости, но их меньше, чем у рядового трейдера!
• Рекомендую прибегнуть к роботам при торговли по скользящим, ибо руками вы никогда так точно не отработаете.

   Он не упоминает как осуществляется вход: по закрытию бара, или в момент пересечения и что считать пересечением.

   Ну ок. Я уж неполинился, зазумил и для наглядности, показал бар(или группу баров) который соостветствует сигналу. Условно можно считать что вход происходит в центре бара. Тогда можно прикинуть реальный профит. Часто пересечение случается в момент сильного импулься, что приводит к плохому входу(с неоптимальным риском).  От этого мувинги и не любят, (говорят что дают запаааздывающий сигнал)))) Думаю, что обитателям смартлаба все это прекрасно и без меня известно.))

крупный план
http://megamozg.su/pictures/x3/80dec38f20bf6beb20cf4738f07bfbf0.png
(можно еще в браузере дозумить, чтоб видно было)


  Именно в такие моменты на детских примерах и можно проверить реальную компетентность))) Когда путают точку пересечения мувингов и вход на графике цены. Как препод, сразу бы отправил на пересдачу.

   И это в то время как существует обучение и прекрасные вебинары Игоря Чечета и Дмитрия Власова, и ребят из S#.

   Торопитесь, с января 2014 стоимость обучения составит 300 000!!!!
Порш кайен уже ждет вас! http://dctrading.ru/w/