ЛЧИ 2013: нужна ли общая таблица статистики всех участников?
ЛЧИ 2013: нужна ли общая таблица статистики всех участников? Где в одной куче будут просто все трейдеры? Неважно где они торгуют, на акциях, валютах, миллионеры они или нет...
Тимофей Мартынов, :) Разделение реально удобно, т.к. интересно отслеживать новичков отдельно от, скажем, стратегов. Но общая таблица, конечно, тоже должна быть, и для абсолютного зачета, и для сравнения разных категорий, и для поиска по нику.
Тимофей Мартынов, Я просто не знаю, как было раньше, никогда не интересовался ЛЧИ, поэтому для меня фраза «Да, конечно нужна. Биржа, прекрати!» означает разделение прекратить.
Тимофей Мартынов, в общей таблице будет задвоенное-затроенное число участников, в которой будет все в куче и срочка и фонда и валюты с одними и теми же участниками!
Будет ли это удобнее видеть одни и те же ники и выше и ниже себя, и еще где-нибудь? не уверен.
По текущим правилам надо делать еще + 3 таблицы — вся фонда (с миллионерами и активными), вся срочка(с миллионерами и активными), вся валюта(с миллионерами и активными).
У всех привык мозг к общей тадлице. А уместна ли она вообще? Естьноминации по ним и нормаьно все разбито.
Это тоже самое если на соревнованиях на 100-метровку судить одинаково взрослых и детей 10 лет. Есть дробление по возрасту, а здесь есть номинации «трейдер миллионер», «Новичок» и т.д.
Организаторы не глупые — все верно сделали, а голосование не уместно
И еще очень неудобно, что раздельные счета указываются в номинациях под одним ником,
почему бы не сделать как в прошлом году, ты или срочный или фондовый или валютный, сделать опять отсечку по обороту.
Сейчас один ник во всех 3 таблицах, с разной стартовой, общее число разных участников вообще не понять.
AlexeyT, в прошлом году были ушлые ребята, которые делали основной оборот на фонде, ничего при этом не зарабатывая, потом перелили денег себе на счет на неликвидных счетах. И чудо: выиграли конкурс «лучший трейдер на фондовом рынке» фактически ничего там не заработав.
kashtan1, так надо было дисквалифицировать,
перелив однозначно трактуется — одни контрагенты, неликвид, манипулирование.
Поэтому в том году было логично, только дисквалифицировать надо было сразу. А в этом одна путаница, с этими тройными счетами
AlexeyT, часть дисквалифицировали, а часть нет. Но все-равно не правильно номинацию считать по доле оборота: не нужно учитывать результат торговли сахаром или юанем в номинации «лучший фондовый трейдер»
kashtan1, в целом да, тоже логично, но тогда пусть как сейчас, но если и делать общую таблицу, то делать их 3.
вся фонда (с миллионерами и активными), вся срочка(с миллионерами и активными), вся валюта(с миллионерами и активными).
В таком случае, в одной таблице не будет одних ников, и сравнивать можно всех подобных с подобными.
А если убрать нулевых (с нулевыми результатами), то вообще будет отлично.
kashtan1, ну или считать принадлежность к номинации не по доле оборота, а по доле дохода?
то есть если 70% дохода в абсолютном значении получено на фонде, то фондовый и т.д.
проблема в том, что многие пересекаются в категориях. отсюда и неразбериха.
важен основной параметр — % дохода.
остальные — фильтры-«галочки». миллионеры, там, акционщики, сырьевики и прочее. их можно тупо сортировать при желании из общей таблицы по другим критериям.
Сейчас если делать такую общую таблицу, то там будет в 2-3 раза больше строк чем реальных участников, что также внесет путаницу.
Сравнивать надо людей, а не их счета.
Мне вот интересно и не более того, а то сейчас опять начнут предъявлять, что я за Европу переживаю: откуда такая уверенная максимальная трата газа из ПХГ.
Если ноябрь декабрь по 2% в неделю, то с на...
Всё, метапневмовирус уже в России🤷♂️
Российские туристы жалуются на рост заболеваемости на курортах Индии и Китая на фоне вспышки метапневмовируса. Как пишет SHOT, именно его у себя подозревает ...
Poxoгonimdollar,
В США-население-300млн + колония ЕС-500млн, в России-140млн
Экономика СССР была 70% от экономики США
Экономика России=10-15% от экономики США, и 2%-7% от мировой
Что сл...
Дивидендов Магнита не будет 🛒Дивидендов Магнита не будетСогласно информации, распространяемой в настоящее время крупнейшими брокерами (Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк и др.), при покупке в ближайшее время а...
Добрый день!
Можно ли и как настроить таблицу с зачислениями денег ?
Чтоб видеть: когда, кто, сколько, был ли снят налог, и тд. и тп...
Нашел дополнение для квика: forum.quik.ru/forum17/topic...
серьёзный конкурент Google — это не Microsoft. Это стартап Perplexity AI. Маркетологи будут конкурировать за внимание алгоритмов, а не людей. Самый серьёзный конкурент Google — это не Microsoft. Это с...
Нет бы наоборот в конструктиве поддержать биржу. Стараются ребята.
Надо делать так, чтобы было счастливо как можно большее количество людей!
Очевидно, что общая таблица нужна!
И что я после этого «ЗРЯ»???? Как «ТАК»????
Вспомните эти золотые слова, когда будете приделывать к сМарт-лабу следующий бред типа консоли. :)
Я согласен с тем, что это удобно!
А то непонятно, к примеру, тот же Олейник сейчас в срочном рынке, а завтра — в миллионерах.
Даже то что я пропал из таблицы срочки и попал в миллионеры — это уже бредово!
Но дайте мне общую таблицу
Будет ли это удобнее видеть одни и те же ники и выше и ниже себя, и еще где-нибудь? не уверен.
По текущим правилам надо делать еще + 3 таблицы — вся фонда (с миллионерами и активными), вся срочка(с миллионерами и активными), вся валюта(с миллионерами и активными).
Это тоже самое если на соревнованиях на 100-метровку судить одинаково взрослых и детей 10 лет. Есть дробление по возрасту, а здесь есть номинации «трейдер миллионер», «Новичок» и т.д.
Организаторы не глупые — все верно сделали, а голосование не уместно
почему бы не сделать как в прошлом году, ты или срочный или фондовый или валютный, сделать опять отсечку по обороту.
Сейчас один ник во всех 3 таблицах, с разной стартовой, общее число разных участников вообще не понять.
перелив однозначно трактуется — одни контрагенты, неликвид, манипулирование.
Поэтому в том году было логично, только дисквалифицировать надо было сразу. А в этом одна путаница, с этими тройными счетами
вся фонда (с миллионерами и активными), вся срочка(с миллионерами и активными), вся валюта(с миллионерами и активными).
В таком случае, в одной таблице не будет одних ников, и сравнивать можно всех подобных с подобными.
А если убрать нулевых (с нулевыми результатами), то вообще будет отлично.
то есть если 70% дохода в абсолютном значении получено на фонде, то фондовый и т.д.
важен основной параметр — % дохода.
остальные — фильтры-«галочки». миллионеры, там, акционщики, сырьевики и прочее. их можно тупо сортировать при желании из общей таблицы по другим критериям.
Сравнивать надо людей, а не их счета.
Тимофей Мартынов — СИЛА!
P.S. нашел