ЛЧИ 2013: нужна ли общая таблица статистики всех участников?

ЛЧИ 2013: нужна ли общая таблица статистики всех участников? Где в одной куче будут просто все трейдеры? Неважно где они торгуют, на акциях, валютах, миллионеры они или нет...

Московская Биржа ЛЧИ 2013 опрос

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7210

777 464

с 21 сентября 2010

42 Комментария

SHCHUTUSHCHA
24 сентября 2013, 12:45
я думаю эта таблица в дополнении к остальным не помешает
+1
- Тимофей Мартынов
  24 сентября 2013, 12:50
  SHCHUTUSHCHA, я тоже думаю что не помешает
  0
Кобкина Лада
24 сентября 2013, 12:47
Зря ты так, Тим.
Нет бы наоборот в конструктиве поддержать биржу. Стараются ребята.
0
- Тимофей Мартынов
  24 сентября 2013, 12:50
  Кобкина Лада, что за бред? Поддержать в неадекватности?
  Надо делать так, чтобы было счастливо как можно большее количество людей!
  
  Очевидно, что общая таблица нужна!
  
  И что я после этого «ЗРЯ»???? Как «ТАК»????
  0
  - TT
    24 сентября 2013, 13:31
    Тимофей Мартынов, «Надо делать так, чтобы было счастливо как можно большее количество людей!»
    
    Вспомните эти золотые слова, когда будете приделывать к сМарт-лабу следующий бред типа консоли. :)
    +3
    - Тимофей Мартынов
      24 сентября 2013, 13:33
      TT, сейчас разговор о другом
      -1
      - TT
        24 сентября 2013, 13:37
        Тимофей Мартынов, :) Разделение реально удобно, т.к. интересно отслеживать новичков отдельно от, скажем, стратегов. Но общая таблица, конечно, тоже должна быть, и для абсолютного зачета, и для сравнения разных категорий, и для поиска по нику.
        0
        Тимофей Мартынов
        24 сентября 2013, 13:44
        TT, вы где-нить видите хоть слово против разделения таблиц!
        Я согласен с тем, что это удобно!
        0
        TT
        24 сентября 2013, 13:51
        Тимофей Мартынов, Я просто не знаю, как было раньше, никогда не интересовался ЛЧИ, поэтому для меня фраза «Да, конечно нужна. Биржа, прекрати!» означает разделение прекратить.
        0
Александр Муханчиков
24 сентября 2013, 12:55
Полностью поддерживаю. Очень неудобно сейчас.
+2
- Александр Муханчиков
  24 сентября 2013, 12:58
  Александр Муханчиков, или как минимум добавить возможность искать участника во всех номинациях.
  
  А то непонятно, к примеру, тот же Олейник сейчас в срочном рынке, а завтра — в миллионерах.
  0
  - Тимофей Мартынов
    24 сентября 2013, 13:01
    Александр Муханчиков, парадокс!
    Даже то что я пропал из таблицы срочки и попал в миллионеры — это уже бредово!
    0
    - AlexeyTikhonov
      24 сентября 2013, 13:10
      Тимофей Мартынов, потому что Вы не можете претендовать на победителей в срочке, поэтому оттуда и убрали.
      0
      - Тимофей Мартынов
        24 сентября 2013, 13:21
        AlexeyT, я не против что меня оттуда убрали.
        
        Но дайте мне общую таблицу
        0
        AlexeyTikhonov
        24 сентября 2013, 13:27
        Тимофей Мартынов, в общей таблице будет задвоенное-затроенное число участников, в которой будет все в куче и срочка и фонда и валюты с одними и теми же участниками!
        Будет ли это удобнее видеть одни и те же ники и выше и ниже себя, и еще где-нибудь? не уверен.
        По текущим правилам надо делать еще + 3 таблицы — вся фонда (с миллионерами и активными), вся срочка(с миллионерами и активными), вся валюта(с миллионерами и активными).
        +1
- Тимофей Мартынов
  24 сентября 2013, 13:01
  Александр Муханчиков, спасибо за адекват
  0
Сергей Каменецкий
24 сентября 2013, 12:56
У всех привык мозг к общей тадлице. А уместна ли она вообще? Естьноминации по ним и нормаьно все разбито.
Это тоже самое если на соревнованиях на 100-метровку судить одинаково взрослых и детей 10 лет. Есть дробление по возрасту, а здесь есть номинации «трейдер миллионер», «Новичок» и т.д.
Организаторы не глупые — все верно сделали, а голосование не уместно
+1
- SHCHUTUSHCHA
  24 сентября 2013, 13:01
  ck, само дробление правильное, в прошлом году была общая таблица которая называлась все участники, вот её не хватает
  0
  - Тимофей Мартынов
    24 сентября 2013, 13:02
    SHCHUTUSHCHA, ну я про это же!!! Такая таблица ОБЯЗАТЕЛЬНА!
    0
- Тимофей Мартынов
  24 сентября 2013, 13:02
  ck, да все верно. Никто не против отдельных таблиц. Но общая нужна! Нужна 80% людей судя по опросу!
  0
AlexeyTikhonov
24 сентября 2013, 12:58
И еще очень неудобно, что раздельные счета указываются в номинациях под одним ником,
почему бы не сделать как в прошлом году, ты или срочный или фондовый или валютный, сделать опять отсечку по обороту.
Сейчас один ник во всех 3 таблицах, с разной стартовой, общее число разных участников вообще не понять.
0
- kashtan1
  24 сентября 2013, 13:05
  AlexeyT, в прошлом году были ушлые ребята, которые делали основной оборот на фонде, ничего при этом не зарабатывая, потом перелили денег себе на счет на неликвидных счетах. И чудо: выиграли конкурс «лучший трейдер на фондовом рынке» фактически ничего там не заработав.
  0
  - kashtan1
    24 сентября 2013, 13:06
    *на неликвидых фьючах
    0
  - AlexeyTikhonov
    24 сентября 2013, 13:09
    kashtan1, так надо было дисквалифицировать,
    перелив однозначно трактуется — одни контрагенты, неликвид, манипулирование.
    Поэтому в том году было логично, только дисквалифицировать надо было сразу. А в этом одна путаница, с этими тройными счетами
    0
    - kashtan1
      24 сентября 2013, 13:32
      AlexeyT, часть дисквалифицировали, а часть нет. Но все-равно не правильно номинацию считать по доле оборота: не нужно учитывать результат торговли сахаром или юанем в номинации «лучший фондовый трейдер»
      0
      - AlexeyTikhonov
        24 сентября 2013, 13:43
        kashtan1, в целом да, тоже логично, но тогда пусть как сейчас, но если и делать общую таблицу, то делать их 3.
        вся фонда (с миллионерами и активными), вся срочка(с миллионерами и активными), вся валюта(с миллионерами и активными).
        В таком случае, в одной таблице не будет одних ников, и сравнивать можно всех подобных с подобными.
        А если убрать нулевых (с нулевыми результатами), то вообще будет отлично.
        0
      - AlexeyTikhonov
        24 сентября 2013, 13:44
        kashtan1, ну или считать принадлежность к номинации не по доле оборота, а по доле дохода?
        то есть если 70% дохода в абсолютном значении получено на фонде, то фондовый и т.д.
        0
Алексей (rwsmart)
24 сентября 2013, 13:00
проблема в том, что многие пересекаются в категориях. отсюда и неразбериха.
важен основной параметр — % дохода.
остальные — фильтры-«галочки». миллионеры, там, акционщики, сырьевики и прочее. их можно тупо сортировать при желании из общей таблицы по другим критериям.
+1
VpnS
24 сентября 2013, 13:02
вообще замутить такую таблицу вообще не проблема
0
AlexeyTikhonov
24 сентября 2013, 13:12
Сейчас если делать такую общую таблицу, то там будет в 2-3 раза больше строк чем реальных участников, что также внесет путаницу.
Сравнивать надо людей, а не их счета.
0
TT
24 сентября 2013, 13:29
Разделение удобно. Но должна быть и общая таблица.
0
- Тимофей Мартынов
  24 сентября 2013, 13:33
  TT, ну хоть здесь ты со мной согласен.
  0
  - autotrade
    24 сентября 2013, 13:35
    Тимофей Мартынов, как в эту таблу попасть?
    0
    - TT
      24 сентября 2013, 13:42
      интернет-трейдинг.рф, investor.moex.com/ru/participant.aspx
      0
      - autotrade
        24 сентября 2013, 13:54
        TT, я там уже есть хочу здеся тоже быть
        0
  - TT
    24 сентября 2013, 13:35
    Тимофей Мартынов, Я вообще во всем с Вами согласен, кроме консоли.
    0
  - Acertado
    24 сентября 2013, 14:38
    Тимофей Мартынов, Только что добавили: Все номинации!
    Тимофей Мартынов — СИЛА!
    0
Сергей < o-s-a.net >
24 сентября 2013, 13:53
подскажите сайт где можно посмотреть на графике сделки участников?
0
- Сергей < o-s-a.net >
  24 сентября 2013, 15:19
  Sergey_gt, tradeimage.net/
  P.S. нашел
  0
TT
24 сентября 2013, 14:22
Сделали общую таблицу, отбой тревоги.
0
Рудик
24 сентября 2013, 14:53
Нужна, сейчас что-то непонятное, особенно для неискушенных.
0
Sahsa
24 сентября 2013, 15:37
Давно пора им яйца прищемить этим инвесторам в недвижимость. Мой КПК ждёт их с распростёртыми объятиями.
0