Неожиданный взгляд Goldman Sachs. Удастся ли рынкам адаптироваться?
“В 2026 выиграет не тот, кто угадал один сценарий, а тот, кто умеет собирать портфель на основе нескольких факторов”, — так можно охарактеризовать выводы последнего исследования отдела управления...
Нас всех уволят? Что происходит с рынком и ИИ?
Нефтегазовые доходы России выросли почти на $20 млрд. Звучит как праздник? А вот и нет. Почему ЦБ выкладывает графики, где нефть и акции энергетического сектора на разных полюсах? И кто в этом...
📅 Investfunds Forum XVII — уже на этой неделе в Санкт-Петербурге
В Петербурге начинается сезон крупных деловых мероприятий, и уже 21–22 мая команда ПАО «МГКЛ» примет участие в одной из ключевых конференций институциональных инвесторов — Investfunds Forum...
Стали ли интересными акции ФосАгро на фоне ралли в ценах на удобрения?
Здравствуйте! Эскалация напряжённости вокруг Ормузского пролива спровоцировала рост цен сразу на нескольких товарных рынках. Помимо нефтегазового сектора, одним из бенефициаров текущей ситуации...
Последнее десятилетие акции удерживались в среднем около 0,5 года.
В то время как в 60-х годах более 8 лет.
www.businessinsider.com/stock-investor-holding-period-2012-8
1) Непонятно, откуда такие данные
2) Но в принципе--выглядит разумно. Ибо в нулевые годы рынок США не рос--а зачем держать то, что не приносит дохода.
Мда, разумно. Видимо из-за:
1. Покупка-продажа стали элементарными с помощью компьютеров.
2. Глобализация. Троговать можно хоть в Антарктиде из Арктики.
3. Себестоимость транзакций и комиссии снизились.
4. Волатильность, разжигаемая переизбытком информации.
если раньше на 1 инвестора было 0.2 робота, к примеру, которые трочили со скоростью 50 сделок в день, то теперь на 1 инвестора 5 роботов, которые трочат со скоростью 10000 сделок в секунду…
нужно сначала роботов исключить из расчетов этих
полностью
— роботов больше чем инвесторов.
— роботы удерживает акцию один день
— инвестор удерживает акцию один год