Bitcoin: Критический рубеж, где решается судьба крипты
Биткоин протестировал ключевую поддержку 59813, которая станет решающим рубежом для дальнейших движений главной криптовалюты. В данный момент произошел отскок от горизонта с формированием...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю.
В рейтингах от B- до BB- продавцы в основном...
Диасофт: топ-менеджмент не продает свои акции. Что нас ждет в 2026 году?
На прошлых выходных мы пообщались с директором и основным владельцем Диасофта Александром Глазковым. В первую очередь меня волновал вопрос о том, что крупные мажоритарии компании могут продавать...
Последнее десятилетие акции удерживались в среднем около 0,5 года.
В то время как в 60-х годах более 8 лет.
www.businessinsider.com/stock-investor-holding-period-2012-8
1) Непонятно, откуда такие данные
2) Но в принципе--выглядит разумно. Ибо в нулевые годы рынок США не рос--а зачем держать то, что не приносит дохода.
Мда, разумно. Видимо из-за:
1. Покупка-продажа стали элементарными с помощью компьютеров.
2. Глобализация. Троговать можно хоть в Антарктиде из Арктики.
3. Себестоимость транзакций и комиссии снизились.
4. Волатильность, разжигаемая переизбытком информации.
если раньше на 1 инвестора было 0.2 робота, к примеру, которые трочили со скоростью 50 сделок в день, то теперь на 1 инвестора 5 роботов, которые трочат со скоростью 10000 сделок в секунду…
нужно сначала роботов исключить из расчетов этих
полностью
— роботов больше чем инвесторов.
— роботы удерживает акцию один день
— инвестор удерживает акцию один год