Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
06 сентября 2013, 00:31

Силы РФ и США в Средиземном Море

Силы РФ и США в Средиземном Море

Т
акже, было сообщение что единственный российский авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов направляется в зону конфликта:
Силы РФ и США в Средиземном Море 

Блумберг сообщает, что:
  • Только 20 членов (5%) палаты представителей США открыто поддерживают авиаудар по Сирии
  • 68 активно выступают против
  • 350 типа молчуны
  • 217 голосов необходимо для принятия военной кампании
  • В Сенате США требуется 60 голосов. Обама пока может рассчитывать на 20
 
79 Комментариев
  • Алексей (rwsmart)
    06 сентября 2013, 00:35
    не кажется странным, что на иллюстрации корабли США и РФ напротив друг друга?
    В моих планах на эту осень — точно не калаш и тушенка где-то под Кубой
      • whattheheck
        06 сентября 2013, 00:42
        Тимофей Мартынов, какие дореволюционные? ты в этом хоть малую толику понимаешь?
          • ℤakk
            06 сентября 2013, 00:48
            Тимофей Мартынов, ахах, вот что одна встреча с ‏@navalny в Ritz'e делает))
          • whattheheck
            06 сентября 2013, 00:51
            Тимофей Мартынов, мой ответ выше. Срок службы военного судна несколько отличается от срока той стиральной машины, что стоит у тебя дома. Почитай об этом.
          • Sancheus
            06 сентября 2013, 00:52
            Тимофей Мартынов, а что, американские кораблики при обамке построены?
              • megatrade
                06 сентября 2013, 02:29
                Тимофей Мартынов, мать моя, что деется! Ты оппозиционером стал что ли?
              • SMA
                06 сентября 2013, 10:21
                Тимофей Мартынов, ну и штатам не 22 года, а более 200 лет, поппу с пальцем прошу не сравнивать))
          • Товарищ Волк
            06 сентября 2013, 01:27
            Тимофей Мартынов, Вот корабли, которые построили при Путине и которые сейчас в постройке airsoftgame.ru/forum/index.php?topic=2889.0
            Девять судостроительных верфей работают непрерывно.
              • danaec
                06 сентября 2013, 09:00
                Тимофей Мартынов, дааа… Тима, надо знать «матчасть», а то ить не солидно получается :)))
                • Гагарин
                  06 сентября 2013, 09:36
                  danaec,

                  подтасованная инфа с тематического форума — это для дураков.

                  Вам ответил коренной севастополец, отец и дед которого были морскими инженерами

                  smart-lab.ru/blog/118331.php
              • Гагарин
                06 сентября 2013, 09:16
                Тимофей Мартынов,

                если хотите пронять, что происходит российским с флотом, поищите инфу сколько кораблей, с 1990 года по настоящее время, ежегодно принималось на вооружение и сравните с любым годом 60-х — 80-х((
            • ℤakk
              06 сентября 2013, 01:41
              furianez, вся надежда на секретную подлодку «Лошарик»!))) newsru.com/russia/12aug2003/losharik.html
              • Товарищ Волк
                06 сентября 2013, 01:50
                zakk, «Лошарик» — самая бесшумная и неуязвимая подводная лодка на российском флоте.

                По некоторым сведениям, лодка на определенной скорости становится практически неуязвимой для гидроакустиков вражеских кораблей и может выполнять поставленные задачи незамеченной по всему Мировому океану.

                Источник тот же: newsru.com/russia/12aug2003/losharik.html
                • DarkElf96
                  06 сентября 2013, 07:23
                  furianez, она не только бесшумна и неуязвива, но еще и не видима и не существует)
                • Yuri Chebotarev
                  06 сентября 2013, 20:12
                  furianez, какое классное транспортное средство. А без визы в Штаты и обратно можно? Думаю спрос будет неимоверный.
            • Malik
              06 сентября 2013, 01:57
              furianez, спаибо интересно, с удовольствием ставлю + в профиль
            • 42
              06 сентября 2013, 06:53
              furianez, «Пр. 677 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 1 построена. 3 строятся.» Автоваз? )))))))
              (шутка)
          • megatrade
            06 сентября 2013, 02:27
            Тимофей Мартынов, прогулочная яхта Путина :)
          • Максим Виссарионович
            06 сентября 2013, 14:22
            Тимофей Мартынов, зачем они нужны, ещё один гвоздь в крышку гроба экономики.
          • lacostes
            06 сентября 2013, 01:13
            Тимофей Мартынов, Большую половину, что в тех таблицах давно под автоген пустить надо! Состояние на 3+2-
          • nik
            06 сентября 2013, 05:30
            Тимофей Мартынов, cruiser-moskva.info/sluzhba/
      • whattheheck
        06 сентября 2013, 00:49
        Тимофей Мартынов, uss nimitz заложен в 68 году. Вот где старое корыто, по твоим словам
          • whattheheck
            06 сентября 2013, 00:57
            Тимофей Мартынов, не знал, что срок службы современного авианосца до ста-ста двадцати лет при своевременной периодической модернизации? Ну теперь знаешь.
          • ℤakk
            06 сентября 2013, 01:36
            Тимофей Мартынов, в прощлом году в фильме Морской Бой амеры древним линкором USS Missouri (BB-63) даже самих инопланетян трахнули. А вы говорите Сирия :))
          • nik
            06 сентября 2013, 05:12
            Тимофей Мартынов, сегодня в «Бизнес ФМ» сказали, не дай Бог флагману стрелять придется, может развалиться при отдаче орудия Главного калибра…
        • lacostes
          06 сентября 2013, 01:02
          whattheheck, да в 68… только Вы упустили факты, такие как количество модернизаций!!! Не стану вдаваться в подробности… но пример приведу: ЭТО ПРИМЕРНО КАК ТАЙОТА ЗАЛОЖЕННАЯ В 80-х КУДА ЛУЧШЕ НАШЕЙ ВАЗ-2109 ВЫПУЩЕННОЙ В 2013
          • whattheheck
            06 сентября 2013, 01:15
            lacostes, Конкретно серия Nimitz разрабатывалась под f-14 tomcat. С тех пор новых требований для авианесущего судна не возникало. И нет до сих пор. Дальнейшая модернизация касалась только электроники и ракетных систем. Если по электронике у нас было некоторое отставание, то по ракетным системам — то, что у амеров появлялось в 90-00-х гг. только подтянулось к нашим разработкам 70-80-х. Особенно по противокорабельным.
            • lacostes
              06 сентября 2013, 01:33
              whattheheck, да да))) Маааленькая такая деталюшечка как электроника))))) Так же само когда то говорили про такую же мааленькую деталюшечку на нем.танке Тигр, которая ПРИЦЕЛЬНОЙ ОПТИКОЙ звалась))) Только благодаря этой «мелочи» Тигр наши 34-ки с 2 км расстреливал как в тире!!! В нынешнее время от той самой электроники и зависит как точно у куда вообще могут полететь ракетные системи наши)))

              Сейчас война не та что 100 лет назад. Нынче с топором можно не добежать)))

              Не судите строго! Я ЗА мир))) Не стою на сторону пиндосов, но и НАШЕ не поддерживаю, так как знаю, что у последних больше слов чем дела в отличии от первых
              • ves2010
                06 сентября 2013, 08:26
                lacostes, у тигра пушка восемвосем рулила- лучшая пушка 2ой мировой… стреляла прямой наводкой на 1.5км…
        • nik
          06 сентября 2013, 05:40
          whattheheck, 1968 год — это первый корабль этой серии (Nimtz — это серия авианосцев названная по названию первого корабля), какой именно направлен в район боевых действий мы не знаем, самый новый из этой серии спущен на воду в 2006 году.
      • ves2010
        06 сентября 2013, 08:13
        Тимофей Мартынов, ну прям нимитц 68г постройки новье
  • Eleven
    06 сентября 2013, 00:41
    Здесь нехватает изображения китайских кораблей.
    «Универсальный десантный корабль «Цзинган Шань» был замечен на подходе к Суэцкому каналу. 8 августа этот корабль выходил в море в составе 15-й антипиратской миссии ВМС НОАК вместе с фрегатом «Хэншуй» и судном снабжения.»
    • whattheheck
      06 сентября 2013, 00:44
      Eleven, он прошел канал еще вчера
  • whattheheck
    06 сентября 2013, 00:41
    достали эту хрень по 10 раз на день постить.

    Кстати, почему нет на карте итальянских, китайских и иранских кораблей? А где на ней три наших подводных лодки?

    Хоть бы постили из более достоверных источников, а не амерскую пропагандистскую хрень
  • Lazars
    06 сентября 2013, 00:48
    Жаль, что забанили Паху Бабочкина)))
  • Game
    06 сентября 2013, 00:49
    похоже кто то застрял в шорте, и постит про сирию для собственного самоуспокоения.
  • lacostes
    06 сентября 2013, 00:53
    еще АВРОРУ можно с Питера снять и туда направить)))) Страшнее будем казаться)))
  • Loki
    06 сентября 2013, 01:15
    Да это корабли союзников.По телеку только ноздри раздувают.На самом деле все чики пуки.И бапки наши в их банках хранятся, и домики и виллачки.
  • lacostes
    06 сентября 2013, 01:22
    Что тут меряться пис… ми???
    Сравнить можно одни бюджеты которые тратятся на оборонку + то что РФ только только при Путине начал немножечко оживать, топлива не было для походов, та о чем там говорить или спорить… Я не по газетам знаю о состоянии флота!
    В то время когда пиндосы темпов не спускали по финансированию своего флота!

    Если когда то и был могуч Российский флот-так это наверное при Петре I. Во Вторую Мировую от тоже был никаким!
  • Mojo
    06 сентября 2013, 01:26
    Да… патриотов среди торгашей презренных редко встретишь…
    • whattheheck
      06 сентября 2013, 01:30
      divin, патриотизм в данном случае ни причем. Наши корабли пришли туда для раннего предупреждения, целеуказания и РЭБ. Как максимум.

      Если этого не сделать, то наше оружие будет хуже продаваться.
  • Mojo
    06 сентября 2013, 01:43
    К чему человечество пришло… Травят друг друга отравой, как тараканов, давятся за зелёные бумажки, продаются, боятся и молятся и преклоняются перед лицемерными убийцами. Всю жизнь копят бабло, чтобы потом всё потерять. А могли бы питаться бананами и трахаться в океане. Глупцы!
  • Theorist
    06 сентября 2013, 01:44
    Все это на один укус доблестным сирийским камикадзе-ракетонесущим пехотинцам, доплывут но Нимица и взорвут его на раз-два-три.
    • Товарищ Волк
      06 сентября 2013, 01:56
      Theorist, я вчера писал на эту тему, как авианосец потопить:
      Студент, это произойдет рано или поздно. Нужна только группа спецназа. Лучшее место для атаки -панамский или суэцкий канал. Лучший способ подрыв тактического ядерного заряда сверхмалой мощности (носимого в рюкзаке), разрушающий шлюзы. Команда сразу разбежится, испугавшись радиации. Самолеты не взлетят, это возможно только на ходу. Можно его потом просто сжечь, на нем так много керосина и боеприпасов, что он вспыхнет как спичка, а отсутствие забортной воды не даст потушить огонь.
      • ves2010
        06 сентября 2013, 08:30
        furianez, для школоты… прочитай прро испытания яо на море…
  • lacostes
    06 сентября 2013, 01:50
    За державу обидно!!! КУЗНЕЦОВ против ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
    Обратите внимание на колонки: СТАТУС и ВСТУПИЛ В СТРОЙ
    • Товарищ Волк
      06 сентября 2013, 01:59
      lacostes, Штаты рухнут если перестанет РФ и Китай трежерис покупать. И Авианосцы заржавеют быстро и порежут их на иголки.
  • ES1667
    06 сентября 2013, 02:04
    Ребята, вы достали с этой темой. Даже друже Карапуз отписался. А до вас ни как не доходит. Умняк гонит каждый первый :) :down:
  • Gerasim
    06 сентября 2013, 06:38
    Собрали все силы в одном месте планеты, теперь можно жахнуть где-нибудь.
  • karapuz
    06 сентября 2013, 07:50
    картинка — типичная визуальная пропаганда.
    если сравнить ТТХ этих судов, которые там изображены, то в голову не придет изображать корабли российского флота более крупным размером.
    • karapuz
      06 сентября 2013, 07:55
      но где-то от половины до 2/3 изображенного на картинке их флота наша текущая группировка уничтожит конечно, если что.

      но вот только от нашего ВМФ тогда уже практически ничего не останется

      а у них еще много будет…
  • Веласкес
    06 сентября 2013, 09:17
    сколько же фантазеров здесь у нас.
    никто не будет воевать с партнерами из сша из-за свихнувшегося кровавого диктатора.
    у нас общая цель — мир на всей планете.

    только зомбированный мудак будет надеяться на заваруху, для которого это будет очередной голливудский блокбастер, а не катастрофа в первую очередь.
    • Фибофан
      06 сентября 2013, 09:58
      Веласкес, амеры сирию, наши саудов шлепнут. в итоге и мы пострадаем и они.
      • Веласкес
        06 сентября 2013, 10:07
        kos2929, тебе в камеди клаб!
  • Adelich
    06 сентября 2013, 20:38
    Даешь 2 Цусиму…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн