01 сентября 2013, 08:30
КРИЗИС ! Путин: наращивания соцобязательств больше не будет
Президент России Владимир Путин не считает возможным увеличивать социальные расходы в стране. По словам российского лидера, наращивать социальные обязательства государства в условиях, когда экономическая ситуация ухудшилась, «было бы нечестно по отношению к тем людям, кому государство пообещало сделать что-то ранее».
Так глава государства отреагировал на предложение одного из участников встречи со студентами Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), который предложил выплачивать денежную компенсацию тем молодым семьям, которые не пользуются детскими садами.
«Конечно, это было бы хорошо. Это вопрос только бюджетных ограничений», — заметил президент, добавив, что он был бы «счастлив» обеспечить всех таким пособием. Но прежде чем брать на себя дополнительные обязательства по поддержке материнства, государство должно подумать и посчитать, есть ли у него средства.
В настоящее время мировая экономика «припала, и наша за ней присаживается», пояснил ситуацию В.Путин. «Это означает, что поскольку она не растет такими темпами, которые мы ожидали, не будет, соответственно, и доходов, которые мы ожидали. А мы уже программы нарисовали. А мы уже, исходя из предполагаемого ранее роста экономики, наметили расходы бюджета. И что теперь?», — задал он повисший в воздухе вопрос.
По словам президента, сейчас правительство стоит перед непростым выбором — им придется уже заранее исходить из реалий и где-то подрезать предполагавшиеся ранее расходы. Но В.Путин не считает возможным давать новые обещания, если экономика не позволяет.
Читать полностью: top.rbc.ru/economics/01/09/2013/874253.shtml
Так глава государства отреагировал на предложение одного из участников встречи со студентами Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), который предложил выплачивать денежную компенсацию тем молодым семьям, которые не пользуются детскими садами.
«Конечно, это было бы хорошо. Это вопрос только бюджетных ограничений», — заметил президент, добавив, что он был бы «счастлив» обеспечить всех таким пособием. Но прежде чем брать на себя дополнительные обязательства по поддержке материнства, государство должно подумать и посчитать, есть ли у него средства.
В настоящее время мировая экономика «припала, и наша за ней присаживается», пояснил ситуацию В.Путин. «Это означает, что поскольку она не растет такими темпами, которые мы ожидали, не будет, соответственно, и доходов, которые мы ожидали. А мы уже программы нарисовали. А мы уже, исходя из предполагаемого ранее роста экономики, наметили расходы бюджета. И что теперь?», — задал он повисший в воздухе вопрос.
По словам президента, сейчас правительство стоит перед непростым выбором — им придется уже заранее исходить из реалий и где-то подрезать предполагавшиеся ранее расходы. Но В.Путин не считает возможным давать новые обещания, если экономика не позволяет.
Читать полностью: top.rbc.ru/economics/01/09/2013/874253.shtml
Дюша Метелкин, а где Крым?
Роман, я вышел отсюда
Max, так такое уже происходит много лет. По этому, не стоит питать иллюзии и в других бумагах, особенно модный хайп в айпио.
Что они задумали🧐?
Betman-Golveg, Совет один — не пытайтесь торговать. Выберите несколько перспективных компаний и инвестируйте в них долгосрочно. Это единственный путь к успеху. Звиздоболов тут очень много, а людей,...
Христос воскресе!
Михаил, 10.2% дивидендной доходности — это только за 2023 год. Но одновременно с ними и дивиденды за 1 квартал 2024 на том же собрании акционеров в июне 2024 будут утверждаться.
И, кстат...
23:36
Кассация по Ютэйр услышала доводы о взаимосвязанности и аффилированности лиц, которые рестрактили облигации Ютэйр Напомним речь идет о реструктуризации облигаций Ютэйр с дикими условиями — отложение в...
Аптечная сеть 36.6 публикует отчетность за 2023 г., составленную в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ).
По итогам 2023 г. выручка Аптечная сеть 36.6 равна 3.17 млрд ру...
hurghadahome, ну к 38 подойдет, сомнений нет. Вопрос в том, попробуют ли сказками про кубышку разогнать на 50
Кстати, то что он появился этот капитал, Путину в заслугу не ставят, а вот его возможную отмену, в вину ставят. Смешно, однако.
Отнять и без того полуэфемерный материнский капитал, повысить пенсионный возраст и урезать расходы на образование – Страну, народ грабят в открытую и безбожно.Хватит начинать экономить снизу!!! лучше уж вы господа экономисты, финансисты — начинайте экономить вЫ. кончайте воровать. верните деньги из офшоров, верните то что положили в зарубежные банки. верните украденное чиновниками, олигархами, верните то что украл Сердюков, посадите всех ворюг. Вот потом и не надо будет начинать экономить снизу. Легче всего заставлять народ экономить, экономить кому врачам, учителям, пенсионерам и многим другим категориям людей, у которых зарплата от 10000 до 20000 руб. С чего экономить)) Свою зарплату вы не собираетесь экономить. Сечин при доходе в 3 млн. руб. купил акций почти на 200 млн. рублей Посчитайте кто и какими средствами у нас владеет в России и сравните у кого сколько в процентном отношении.Надо господину Силуанову тогда подать пример, сесть на зарплату учителя или врача и показать пример как можно сэкономить. Верните, то что украдено и много лет нашей Стране можно будет забыть о той экономии, что вы навязываете русскому народу. Посчитайте сколько украдено за все годы демократии. Триллионы долларов. С чего простому народу экономить то))) На сколько еще хватит терпения у народа????
Пока я вижу, что за время правления Путина учителя, врачи и пенсионеры стали в разы больше получать. Вижу, что от машин на улице протолкнуться негде, что в Турцию на отдых в прошлом году выехало 4 млн человек, столько при Союзе в Крым не выезжало. И все это от страшной нищеты и голодухи.
Не подскажите в какой период Российской истории уровень потребления был выше чем сейчас?
rabota.yandex.ru/search.xml/?text=%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5&rid=213
Вы не расстраивайтесь так, все будет хорошо.
1. Спорим, что у вас нет знакомых РЕАЛЬНЫХ учителей и врачей? Потому что те, кто знают сколько они реально получают, те вот эту чушь не несут…
2. Спорим, что когда придет время оценивать к чему привело правление Путина в долгосрочной перспективе (а это будет, скорее всего, развал страны), ну лет через 20, например, вы будете отрицать, что когда-то были его самым пылким сторонником.
Как сейчас никого не встретишь, кто бы поддерживал в те годы Горбачева и Ельцина.
А все почему? Потому что вы типичный россиянчик.
Кстати, до гастарбайтеров у них руки не доходят, а ведь если с них собрать налоги, то «материнский» капитал можно удвоить, а не отменять))
До гастарбайтеров руки дошли, только и этим недовольны Ваши соратники, теперь про концлагеря кричат.
600 человек (из 2 млн) гастарбайтеров собянин арестовал, да это показательно перед выборами показать как он борется с нелегальщиной, очки себе набивает )))Вся это пиар-кампания «по борьбе с мигрантами» закончится ровно 8 сентября!
— запрета на усыновление;
— 1 млрд 700 млн финансирования из наших налогов партии ЕР из которой риторика «мы за все отвечаем» тихо сползла на нет;
— примерно 1 млрд финансирование остальных псевдо оппозиционных партий так же из наших налогов;
— отсутствия компенсаций матерям, которые не смогли получить, как очередники, садики для своих детей старше 3 х лет;
— и «легализации» въезда «нелегальных» эмигрантов в страну. Понятно! Зачем нам свои дети, нам рабочую силу подкинут другие. Мы демографическую дырку заткнем сейчас, а дальше… насрать;
— … могу продолжить специально для едропатриотоФФФ, еще дохрена чего…
прочитал:
есть нечто странное в том, что материнский капитал вводили на повышательном тренде рождаемости, а отменить хотят на понижательном. На деле должно было быть наоборот. Впрочем все объясняется, если предположить что:
— авторы материнского капитала изначально знали о демографических волнах (а они о них знали — о них любой демограф знает)Материнский капитал был предложен и законодательно утвержден в 2006 году, т.е. рождаемость росла к тому времени уже 5 лет.
— и вводя материнский капитал на естественном повышательном тренде рождаемости просто хотели приписать естественный процесс себе,
— и с этой точки зрения (когда первичен «пиар») продолжать выплачивать материнский капитал на понижательном тренде бессмысленно, ведь число рождений все равно будет снижаться и приписывать себе будет нечего.
ну зарабатывайте уже наконец-то сами, сколько можно халявничать и просить сыр с неба???
люди у нас сытые и довольные. :))
мы давно знаем что у государства нет средств для своих людей, попавшим в беду и вообще.
зато ВСЕГДА есть средства на новую машину кадырова и даже на стройку мечети на ближнем востоке!
всегда есть на бонусы эффективным менеджерам из гос.монополий и эффективным управленцам из оборонэкспорта и иже с ним.
— У нас есть данные, что вы построили свой дом за народные деньги.
— Ты что, братан, офигел? Откуда у народа такие деньги?
— Эххх… Как знакомо-то…
Помнит кто ещё? «Товарищ Брежнев пришёл вторым, а президент Никсон — предпоследним» :))
цинично его задаёт нам. Сам виноват, это его просчеты, его предупреждали эксперты, что доходов таких может не быть, что наращивать соцобязательства не надо и т.д., да если честно бестолковый он вовсе. Стыдно что у нас такой президент.
Я и говорю — власть захапал, а толку нету…
Его же спрашивали в прямом эфире: Вам не стыдно?"
И он ответил что не стыдно.
Т.е и совести еще у него совсем нет.