О вреде начитанности, образованной жабе и прочих неудобных открытиях

Лайков вы там на посте наставили, так что пишу, как и обещал, с душой. Но в один пост тут не уложиться, вы меня извините.

Был такой коммент: «Слушают все, но слышат единицы, но это ещё не всё – из единиц делает то, что услышала, только половина». Я бы только добавил: чем больше человек слушает, тем меньше у него шансов оказаться в этой половине.

«Знаю много, а толку ноль» – вообще не парадокс. Очень часто толку ноль именно ПОТОМУ, что знаю много.

Пару недель назад я писал про жабу, которая начинает душить, когда убыток уже ваш, в рублях, и закрывать его надо прямо сейчас. Так вот, у жабы есть одно крайне неприятное свойство: она учится вместе с вами.

У новичка в убыточной позиции аргумент один: «да отрастёт». Слабенький, глядишь – и закроет. А у человека, который десять лет читает про рынок, в распоряжении целая коллегия адвокатов: на часовике ещё держится поддержка, индикатор в перепроданности, мультипликаторы смешные, дивиденды через полгода, а в одном уважаемом канале вообще писали, что это дно. Каждый аргумент по отдельности грамотный. Вместе они – идеальная защита позиции, которую надо было закрыть по стопу ещё позавчера.

☝️ Знания без системы жабу не лечат. Они её образовывают.

И искать аргументы с каждым годом всё проще. Купив бумагу, человек, собственно говоря, начинает читать уже не новости про компанию, а хорошие новости про компанию (плохие как-то сами пролетают мимо). В интернете можно найти обоснование для любой сделки, и чем больше вы читаете, тем быстрее его находите.

Казалось бы, кто больше читает, тот лучше информирован. Крупный игрок на это смотрит иначе. Тот, кто вообще ничего не читает, ему неинтересен: он и на рынок-то не придёт. Идеальный клиент – тот, кто читает всё: реакции предсказуемы, кнопки известны, и нажимать их можно хоть каждый час.

На одну новость, которая действительно что-то значит, приходится десяток шумных: Трамп сказал, Трамп передумал, «источники сообщают». К вечеру голова забита, психологические барьеры ослабли, и сделки за вас начинает делать бессознательное. А бессознательное, к сожалению, на мои уроки не ходит. Оно в это время спит.

В ваших ответах это звучит так:

▪️ «Большое разнообразие инструментов, новостей, мнений… По сути я выбрал для себя пару-тройку человек, которые внушают мне доверие, и слепо следую их советам»

Признак простой: если всё вокруг дружно подталкивает вас к одному решению (блогер говорит покупать, в новостях то же самое, в телевизоре кивают), это повод насторожиться и отодвинуть терминал.

Как с этим живу я. Мне, казалось бы, по должности положено знать больше многих: экономический вуз, кафедра инвестирования, аспирантура (диссертацию, правда, так и не написал), 30 лет на рынке. Но главное, чему научили эти тридцать лет, – отсекать лишнее. Уровни, от которых буду входить и выходить, я выкладываю утром, до открытия, а потом сверяю, где вошёл и где нет.

❗️ И самое неудобное наблюдение за тридцать лет: лучше всего торгуют те, кому торговать не очень-то и хочется. Кто идёт на биржу как на работу (а иногда и как на Голгофу), без зуда срочно что-то сделать, у того получается заметно лучше, чем у тех, кто каждое утро рвётся в бой. Профессионал со временем делает всё меньше сделок при том же результате.

Эксперимент на неделю, если не страшно. Каждое утро до открытия записывайте на бумажку, что и от каких уровней готовы делать, а дальше до закрытия не открывайте ни одного канала, включая этот (я переживу). В пятницу сравните неделю с предыдущей.

И учиться отсекать лишнее, боюсь, скоро придётся всем: шума на рынке в ближайшие несколько лет станет только больше.