ОФЗ или ликвидные акции?

Пост номер 1.

Сейчас популярна дискуссия, что в моменте менее рискованно и более доходно для долгосрочного инвестора.

В частности, Элвис Марламов недавно выпустил видео, в котором говорит о рисках для рубля и бюджета. Его выбор — ликвидные акции, а не ОФЗ. Там в выпуске есть много нестандартных идей, рекомендую посмотреть.

Есть и другие, противоположные мнения. Особенно среди моих коллег — проф участников, которые отдают предпочтение ОФЗ. Это мне тоже понятно. За убытки по акциям их по головке не погладят, а за девальвацию рубля или рестракт гос долга через лет 7-10 вряд ли повесят персональную ответственность.

Совсем продвинутые коллеги сидят преимущественно в фондах денежного рынка или специфичных инструментах.

Выскажу свое мнение в нескольких постах в ближайшие дни. Тем более, у меня нет ни «голубых фишек», ни ОФЗ. Так что, возможно, я могу претендовать на чуть меньшую субъективность. Поза не давит.

Пока поделюсь картинками с ситуацией в странах с высокими реальными процентными ставками. То есть не аргентинским или турецким сценарием, а сценарием, более близким к политике нашего ЦБ. «Душим инфляцию, а заодно неэффективный бизнес, высокими ставками, потому что иначе будет ещё хуже".

Надо сказать, что и 2023 и 2024 и 2025 года Россия не была лидером по реальной доходности ОФЗ. А вот осенью 2026 года, похоже, мы вышли вперед по этому показателю.

Также интересно, что рынки акций в национальных валютах иногда действительно хорошо растут на фоне высоких реальных процентных ставок в экономике. Я, естественно, смотрел индексы полной доходности.

Остальные комментарии дам попозже. Сам анализирую собранные цифры. Пока делюсь картинками.

---

Источник: https://telegram.me/AlexKles/343