Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
Вчера в 09:56

В трейдинге на длинном таймфрейме больше случайности, чем на коротком

Я считаю, что в трейдинге на длинном ТФ случайности в движениях цен больше, чем на коротком.
Исключение — фундаментальные тренды. 

Поясню свою точку зрения:

На коротких таймфреймах происходят различные временные неслучайные отклонения, вызванные ошибками тех или иных игроков.
Эти ошибки отражаются на графиках как паттерны. Приведу примитивные примеры:
1. Ложные пробои уровней
2. Срабатывание стоп-лоссов
3. Гэпы
4. Маржин-коллы
5. Планки
6. Реакция на новости (в том числе гипертрофированная реакция)
7. и так далее, напишите что еще в комментариях

Все это порождает определенные паттерны, которые могут давать статистическое преимущество на входе на коротком интервале.
Это преимущество работает для вас, если вы мелкий игрок на мелком таймфрейме и ваша поза не влияет на рынок.

Если вы большой игрок, вы не можете зарабатывать играя со шпаной в напёрстки на минутках.
Вам уже надо переходить на более длинный таймфрейм, например дневной. А вот там вычленить стат преимущество гораздо сложнее.
Поэтому уже приходится использовать фундаментал.
50 Комментариев
  • Сергей Сергаев
    Вчера в 09:58
    Ответ на этот вопрос уже давно изучен и он называется «Собирательная Гауссовость» )
  • Михаил Михалев
    Вчера в 10:01
    На коротких таймфреймах происходят различные временные неслучайные отклонения, вызванные ошибками тех или иных игроков.
    Хоть некоторые случайности и неслучайны, для внешнего наблюдателя они случайны в том смысле, что их нельзя предугадать.

  •      Тимофей Валерьевич, а Вы точно служили аналитиком на РБК?
  • PALINDROM
    Вчера в 10:16
    За 2008 год Вы заработали больше 10 млн руб?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн