Поиск стратегии - простая формальность, или формализм.

Навеяно множеством топиков СЛ о различных стратегиях. Хотел было ответить, прокомментировать эти топики, но передумалось.)
Для начала допустим, что мы ищем не сделки, а иголку в стоге сена.
Стог, объект объемный, и сколько не ищи в координатах  x,y, найти ничего не удастся. Очевидно, надо искать в пространстве x,y,z, тогда иголка ваша.
Но если стогов несколько? Тогда и координатах x,y,z искать бесполезно, и уже надо добавить к ним номер стога — n, и координат уже 4 — x,y,z,n.
А если полян со стогами множество, то поиск на отдельно взятой поляне  скорее всего ничего не даст, и искать иголку уже нужно в пространстве x,y,z,n,p, где p — номер поляны. Уже 5 измерений.
А если если иголки встречаются только в стогах на некоторых планетах, измерений для поиска иголки становится уже 6. И т.д., и т.д. и измерений уже набирается множество, и иголку реально найти только в n-мерном пространстве. Поиск в пространстве с меньшим количеством измерений вряд ли что даст, а о поиске иголок на регулярной основе можно вообще забыть или забить.
Собственно, поиски чего-либо, скажем, полезных ископаемых, так и ведутся. Чтобы найти, скажем руду, нужно предварительно учесть множество факторов (измерений), и тогда вероятность найти эту руду существенно увеличится. А поиск руды превращается в формализм: учитываем множество факторов (измерений), и с большой вероятностью руда от нас никуда не денется.
Собственно, вот так же и птички сделки.
Вывод тоже прост — стратегии про три индикатора, лои или хаи, два прихлопа и три притопа неинтересны. Скучно.
Поиск стратегии -  всего лишь формальная процедура.