ИИ в трейдинге, суть в том, чтобы он думал не вместо тебя, а за тебя… Имхо… То есть думал — не в отрыве от тебя, а смотрел твоими глазами и методами на рынок… И не лично думал, а попытался создать аппарат формализованный толкования / интерпретации входных и выходных данных...
В конечном итоге снял с трейдера большую часть рутины, ручного труда
Я так вижу роль его… В других профессиях — аналогично
Ну может не совсем аналогично, но похоже ))
Если трейдер не может сформулировать алгоритм своей торговли / работы сам, ИИ ему не помощник ))
ЧатБро спорит с одним из тезисов ))
Я бы только чуть поспорил с последним тезисом:
«Если трейдер не может сформулировать алгоритм своей торговли / работы сам, ИИ ему не помощник».
Он верный по направлению, но слишком жёсткий. Человек часто умеет торговать лучше, чем умеет объяснить, как именно он торгует. Там куча неявных правил: «вот такая картина мне не нравится», «этот набор кажется ненастоящим», «здесь ролл всё искажает». ИИ как раз может помочь вытянуть эту tacit knowledge наружу: задавать вопросы, разбирать прошлые решения, искать повторяющиеся основания и постепенно превращать интуицию в правила.
Поэтому точнее было бы: если у трейдера вообще нет собственной модели рынка и устойчивого способа принимать решения, ИИ не создаст ему преимущество из воздуха. Но если способ есть, даже частично неформализованный, ИИ может помочь его извлечь, оформить и масштабировать.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
и отправить своему разработчику ))
Сказка — ложь, да в ней намек, добрым трейдерам урок
в целом оказалось, что это применимы абсолютно ко всем. Если специалист не научился, к моменту применения ИИ, ставить задачи, формулировать мысли, руководить процессами, то в целом ИИ ему не помощник. Зачастую именно такие люди пишут на просторах инета в форумах, включая этот, и в телегах, что ИИ ничего не может
а вот эрудиция Вассермана уже обнулилась или пока держится