📊 Сравниваю подходы к ребалансировке портфеля «акции / длинные ОФЗ» на российском рынке
Прогнал четыре стратегии на данных с 01.07.2014 — это максимально длинная история, за которую есть все нужные данные по индексам полной доходности Мосбиржи и ОФЗ 5–10 лет. Вот что сравнивал:
1️⃣ Постоянные веса 50/50 с ежедневной ребалансировкой — базовый вариант для сравнения.
2️⃣ Отклонение от тренда. Доля акций растёт или падает пропорционально тому, насколько полная доходность акций отклонилась вниз/вверх от тренда относительно облигаций. Доля акций — в диапазоне 20–80%.
3️⃣ Премия за риск (ERP). Доля акций меняется пропорционально премии за акционерный риск: нормализованная див. доходность (по тренду выплат) + долгосрочный темп роста дивидендов (11%) минус доходность длинных ОФЗ. Диапазон тот же — 20–80%.
4️⃣ Моментум. Актив, показавший наибольшую полную доходность за последние 6 месяцев, получает вес до 70%. Похожий подход я уже разбирал применительно к выбору отдельных акций здесь.
📈 Как менялась стоимость портфеля с 2014 года — на графике ниже.
🔑 Что из этого следует:
Даже несложные правила заметно улучшают результат по сравнению с пассивным инвестированием. Ребалансировка по премии за риск и по моментуму добавляет примерно 2,6–2,8% годовых к доходности статичного портфеля 50/50 — и почти без роста просадки.
Моментум подкупает простотой (всего один параметр, минимум споров) и результатом. При этом он противоречит базовой интуиции: покупает актив, который уже вырос — то есть выглядит дороже. Возможно, именно в этом и есть секрет его работы. Минус — смена тренда может сопровождаться несколькими ложными сигналами подряд.
Фундаментальный подход через премию за риск тоже показывает результат и лучше подходит для крупных портфелей: он не покупает рынок вдогонку, а выкупает просадки. Минус — параметры (дивиденды, темп их роста) можно обсуждать бесконечно.
Всем удачных инвестиций!
Пожалуйста, поставьте лайк, если материал оказался полезным 🙏
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Телеграм: t.me/second_judgement
Max: max.ru/channel_second_opinion
Тоже пробовал различные стратегии ребалансировки на различных классах активов. Собственно два вопроса.
Почему выбрали длинные облигации? Так, например, с 2014 года средняя доходность банковского вклада (данные ЦБ, www.cbr.ru/statistics/avgprocstav/) больше 9%, ну и рыночный риск совсем отсутствует. Понятно, что у вклада нет ликвидности, но сейчас же существуют фонды ликвидности.
Интересно глянуть на данные с 2003 года (там будет еще один кризисный показательный год). Данных для длинных ОФЗ открытых не знаю, но есть же данные RGBITR (Индекс Государственных облигаций Московской Биржи).