Если Вася говорит, что Петя Алкаш, стоит проверить не только Петю.
На рынке облигаций сейчас много интересных историй. Этот пост с ними никак не связан. Если вдруг увидите какие-то совпадения — вам показалось.
Продолжим инвестиционный анализ на историях о Пете Алкаше.
Завязка фильма.
Петя иногда пьёт, выглядит неважно, но врач его осмотрел и написал: «В целом нормально».
Тут в кадре появляется Вася Правдоруб. Он приносит фотографии Пети из бара, чеки из магазина, результаты анализов и заявляет: «Да Петя же конченый алкаш!» А заодно начинает доказывать, что врач либо ничего не заметил, либо почему-то не захотел замечать очевидное. Рассылает свои материалы знакомым, пишет письма на работу Пети — в общем, активно пытается привлечь внимание к проблеме.
Закадровый голос: аргументы убедительные. Значит, Вася прав?
И тут главный герой смотрит прямо на зрителя и отвечает:
Возможно. Но хороший аналитик должен задать ещё один вопрос: а почему Вася вообще так увлечён Петей?
Может, он принципиально борется за трезвость. Может, у Васи и Пети есть какая-то своя история или свой экономический интерес. А может, никакого скрытого мотива вообще нет — просто Вася такой активный гражданин. Он даже канал ведёт. Подписывайтесь. Там говорят правду!
И что же делать нам, простым мелким инвесторам?
Для начала не включать профессиональный скептицизм только в одну сторону. Он должен быть включен ко всем участникам по умолчанию и всегда.
Если кто-то убеждает меня, что компания прекрасна, мне интересно, есть ли у него её акции или облигации. Если убеждает, что всё ужасно, меня интересует ровно то же самое: есть ли короткая позиция, экономический интерес, да и вообще на чём построена экономика деятельности этого персонажа? Потому что бесплатно на рынке ни кто не работает.
Только поймите правильно: я здесь не защищаю ни Петю Алкаша, ни Васю Правдоруба.
Наличие интереса не делает аргументы ложными. Но и хорошие аргументы не доказывают отсутствия интереса.
Так что ответ довольно простой: проверяем Петю, проверяем врача и проверяем Васю. Потом делаем выводы. Тогда мы будем принимать решения сами, а не просто выбирать, кому поверить.
---
Частный инвестор, автор канала «Ричард Хэппи», бесплатных курсов по облигациям и дивидендным акциям, а также стратегий автоследования «Рынок РФ» и «ОФЗ/Корпораты/Деньги».
1. Алкашей шортить, а трезвенников лонговать?
2. Или наоборот?
3. Или автор скопипастил текст и решил, что он — самый умный?)
(если что — я видел похожий текст, но не увидел копирайта у автора этого топика. Давайте спросим вместе?)
С уважением