График: Как соотносится медианная стоимость жилья в стране с медианным годовым доходом домохозяйств (грубо говоря: сколько лет при полном сбережении доходов одной семье придется копить на свое жилье).
Что выглядит интересным:
🐌 США, как ни странно, в топе стран с самым доступным жильем — можно скопить на него всего лишь за 4,5 лет (если не кушать, лол). При этом среднее по миру 11,2, а у китайцев вообще жуткие 34,6.
🐌
На сайте есть те же данные в табличной форме, там можно глянуть даже те страны, которые на графике не разглядишь (например, у нас на Кипре коэффициент составляет 6,8). А самые чемпионы по доступности — это ОАЭ и Саудовская Аравия с 3,0.
🐌 Но тут надо сделать оговорку, что к такому сравнению между странами лучше отнестись как в довольно условному и неточному, потому что там для расчетов взяли данные из разных баз — совершенно не факт, что там «яблоки с яблоками» сравниваются. Там даже данные с Numbeo затесались где-то, что уж вообще не выглядит супер-надежной статистикой.
🐌 Отдельные еще вопросы по методологии: под доходом домохозяйства тут понимается доход до уплаты налогов — а средняя налоговая нагрузка, сами понимаете, между странами может отличаться в разы. Так что, тезис про «в США можно накопить на дом за 4,5 лет» надо понимать не только с оговоркой «это если не есть», но еще и «если скрываться от налоговой в погребе».
🐌 Ну и учтите еще, что само участвующее в расчетах жилье очень сильно варьируется между странами: в США любят здоровенные отдельные дома (тем удивительнее, что они оказались в лидерах рейтинга, кстати), а в какой-нибудь Европе люди всё же чаще покупают себе квартиры поскромнее.
🐌 Есть еще
отчет-первоисточник, там можно посмотреть всякую другую интересную инфу. Например, по всему миру 75% домохозяйств живут в своем собственном жилье, а 17% арендуют. Чё делают и в каком агрегатном состоянии существуют оставшиеся 8% — не спрашивайте, я сам хз…
* * *
Пишу интересно про финансы в своем
ТГ-канале RationalAnswer.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Потому что это чуть ли не фанерные домики, которые значительно проще, чем наши дачи (все преимущество которых, что все коммунальные удобства есть).
В большинстве штатов США погода, как у нас в Сочи или жарче, им не надо заботиться о холоде, только о защите от жары.
Надо сравнивать не стоимость жилья, а стоимость ипотеки.
Если она 4% (правило Тринити-колледжа)— то какая разница какая стоимость?
но еще и «если скрываться от налоговой в погребе». — а америке особо не поскрываешься — налоговая полиция имеет и оружие и в тюрягу кидают очень надолго то, это не у нас .
кстати. а где РФ то? не хватило места циферку поставить? :))
пс. да и сама методология — более чем странна, есть в США калифорния, а есть условная Аризорна — цены отличаются на порядки, как и доходы населения. Как считалось то? методолгия не раскрыта — цифрам не то что полезности ноль, скорее всего это как раз лживый высер для скрытия реальности