Вопрос-ответ: кому не надо на биржу, почему ИИ не может в трейдинг, и т.д.

     «Зачем вы советуете обычным людям прокачивать знания и самостоятельно вкладываться в акции/ОФЗ, если по вашей же логике они обречены?»

     Все не могут быть лучше всех, это верно. Тут даже не надо статистики, это следует из законов логики. Но очевидно, что кто-то может играть лучшего среднего и выигрывать. Считайте, что совет им… А если нет желания тратить время и силы, пускаясь в историю с непонятным исходом — тогда да: депозиты, недвижимость и пассивные инвестиции. И занимайтесь любимым делом. Каждому свое.

      ***

     «Тут основной вопрос, можно ли уметь играть в эту игру? Если здесь есть какая то логика, то ИИ смог бы торговать в плюс. Я думаю выигрывают прежде всего те у кого есть больше информации, например, о позициях других участников рынка. В пульсе есть вроде как обычные люди но с хорошей статой. И т-брокер их пиарит по своим эфирам. Типа они смогли и вы дерзайте) но у меня сомнения по поводу этих личностей, доходности по 100-300% год за годом».

     Простите, а у кого там сотни годовых год за годом? Но если снизить планку, то да, в эту игру можно вполне можно уметь играть. Вот, например, моя стратежка, не сочтите за рекламу https://www.tbank.ru/invest/strategies/6796fa2a-3d48-4551-be8f-59c699a5ae99/ . За два года там примерно 130%. Очевидно, что это торговая система — играть умеет.

     ИИ такие создавать пока не может, у него проблема, что он компилятор человеческого опыта, а большая часть опыта в этой сфере — шлак и обман. 30-40% за год вполне нормально на разумном алго без плеч или почти без плеч, 300% — скорее всего уже плечевики лудоманы. В скальпинге, кстати, бывает и больше, но там обычно не медийные личности, им это просто не надо.

     ***

     «А как часто вы делаете изменения в стратегиях, и насколько существенные? Я про одну довольно популярную стратегию узнал, что она не менялась с 2022 года, это нормально?»

     Где-то раз в год у меня возможны изменения, обычно по мелочи, суть алгоритма не меняется. А чаще всего все остается таким же на 100%. Без изменений с 2022 года — для меня вполне нормально.

     ***

     «Вы ставите только на собственные стратегии, или еще подписываетесь на другие, для диверсификации?»

     В алго у меня нет ни такой возможности, ни такого ресурса. Автор стратегии не может подписаться на других авторов (и если вдуматься, это сделано правильно).

     Вот в плане портфелей акций — смотрю на других, да. Я мог бы довольствоваться чистым моментум-портфелем. Но для диверсификации есть еще фундаменталистские штуки. Там я менее компетентен, поэтому смотрю на других. На Индекс Магов, «Аленку», «Арсагеру». У меня есть товарищ-фундаментальщик Андрей Виноградов, тоже красноярец, на него еще ориентируюсь.

       ***

      «Подскажите, пожалуйста, по вашей книге «Деньги без дураков»: какой год издания актуальный на текущий момент (помню, вы писали что разница не существенная, но всё же есть)? 2021? И где лучше взять) спасибо».

     Про разницу я не говорил ни разу, с 2019 каждый год переиздается один текст. Книга так написана, что на 99% не стареет. А где взять, просто смотрите, где дешевле.

***

             эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

             профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

             блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

             про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store