Константин Лебедев
Константин Лебедев личный блог
01 августа 2026, 19:28

Полюс золото регрессия (Kimi K3) модель предсказывает PLZL ≈ 2050 ₽

Всем привет, в своей бытности до СВО стоил регрессии по Русалу и неплохо на этом получалось заработать спекулятивно, но сейчас в эпоху моделей ИИ решил повторить опыт и привлечь ИИ kimi K3, пока я сидел пил пиво kimi проанализоровал мой joupier файл по Русалу и построил регрессия для Полюс золота

 КорреляцияТаблица  
  PLZL GOLD_RUB GOLD_USD USDRUB
PLZL 1.00 0.77 0.80 0.62
GOLD_RUB 0.77 1.00 0.94 0.51


Корреляция PLZL с золотом в рублях 0.77 — сильная положительная связь.

preview

Полиномиальная регрессия (как в вашем коде)Таблица  
Модель Степень
Линейная d=1 0.5934
Квадратичная d=2 0.5940
Кубическая d=3 0.5931
Полиномиальные модели не дают прироста к линейной — связь близка к линейной.


OLS Regression (StatsModels)
  Полюс золото регрессия (Kimi K3) модель предсказывает PLZL ≈ 2050 ₽

<code class="language-plain">Dep. Variable: PLZL              R-squared: 0.593
Model: OLS                       Adj. R-squared: 0.592
F-statistic: 566.1               Prob (F-statistic): 8.08e-78
No. Observations: 390

                 coef    std err          t      P>|t|
-------------------------------------------------------
const         -31.70      83.29     -0.381      0.704
GOLD_RUB        0.0065     0.000     23.794      0.000</code>
 Интерпретация:
  • При росте цены золота в рублях на 10 000 ₽ акция PLZL растёт в среднем на ~65 ₽
  • Константа незначима (p=0.70)
  • ⚠️ Durbin-Watson = 0.064 — остатки сильно автокоррелированы (типично для временных рядов)


Полюс золото регрессия (Kimi K3) модель предсказывает PLZL ≈ 2050 ₽


Регрессия PLZL vs GOLD_USD построена. Результаты действительно лучше, чем с GOLD_RUB.
📊 Сравнение моделей  
Модель PLZL vs GOLD_RUB PLZL vs GOLD_USD
Линейная R² 0.593 0.644
Квадратичная R² 0.594 0.648
Кубическая R² 0.593 0.697
Полюс золото регрессия (Kimi K3) модель предсказывает PLZL ≈ 2050 ₽
Корреляция 0.80 (PLZL с GOLD_USD) даёт заметно более точную модель. Кубическая регрессия достигает R² = 0.70 — на 10 п.п. выше, чем с рублёвым золотом.
📉 OLS Regression (StatsModels) 

Полюс золото регрессия (Kimi K3) модель предсказывает PLZL ≈ 2050 ₽
<code class="language-plain">Dep. Variable: PLZL              R-squared: 0.644
Model: OLS                       Adj. R-squared: 0.643
F-statistic: 702.5               Prob (F-statistic): 4.31e-89
No. Observations: 390

                 coef    std err          t      P>|t|
-------------------------------------------------------
const         475.44      56.06      8.481      0.000
GOLD_USD        0.395      0.015     26.505      0.000</code>
 Интерпретация:
  • При росте золота в USD на $100 акция PLZL растёт в среднем на ~39.5 ₽
  • Константа значима (p < 0.001) — базовая оценка компании при нулевой цене золота ≈ 475 ₽ (условно)
  • ⚠️ Durbin-Watson = 0.055 — остатки сильно автокоррелированы (характерно для временных рядов)

🎯 Ключевое наблюдение
На графике остатков видно, что в июле 2026 акция PLZL торгуется с огромным отрицательным остатком (~ –750 ₽ относительно модели). При цене золота ~320 000 ₽ модель предсказывает PLZL ≈ 2050 ₽, тогда как фактическая цена — ~1290 ₽. Это говорит о сильной недооценке акции относительно золота (вероятно, из-за геополитических рисков и санкционного дисконта).

preview
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4 Комментария
  • Кактус
    01 августа 2026, 19:57
    А корреляция цены с решением о дивидендных выплатах?
    Уж больно у нас любят дивиденды. По разным причинам.
    Несколько раз было без дивидендов
    www.dohod.ru/ik/analytics/dividend/plzl
  • Кактус
    Вчера в 08:31
    При добавлении коррелированных факторов (дивиденды↔золото) коэффициенты теря

    Даже предложение не закончено. Как будто говорит, что не стоит обращать внимания на этот нейрослоп.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн