Китай готов согласиться на строительство газопровода Сила Сибири-2 только при условии поставок российского газа по ценам внутреннего рынка РФ — WSJ

Stanis, СВО для меня не косяк, а попытка предотвратить экспансию НАТО. 
Я бы мог покритиковать наши власти за СВО (в сущности по началу так и делал, можете почитать мои комменты и посты того времени), но со временем выползли факты, которые не позволяют мне критиковать наши власти, вот набор этих фактов:
1. Самое главное. Путин много раз пытался решить  эту проблему миром (я это знал еще до СВО, просто не знал что он предпринимал значительно больше попыток, чем я знал). Как пишет Джоносон в своей биографии, Путин настаивал, чтобы европейские страны публично признали, что они не будут включать Украину в НАТО, это я уже узнал после начала СВО, позже к этому добавились слова украинского переговорщика в Турции Арахамии о том, что Россия больше всего настаивала на внеблоковом статусе Украины, позже к этому добавились и другие оговорки европейских лидеров. Что это означает?
1.1. Путин проделал огромную работу по попыткам мирно решить эту проблему до СВО. 
1.2. Это четко означает,  что НАТО гарантированно собиралась присоединить Украину, уж какие бы они  там придумали поводы дело десятое, главное факт, что они это уже готовили. 
1.3. Вывод из первых двух подпунктов СВО было неизбежно, и главными инициаторами был Запад, а не Путин. 

2. Выполз факт того, что Европа плевать хотела на Минские договоренности, что само по себе показывает, что СВО или что-то подобное было неизбежно. 

На самом деле выползло много других интересных вещей, но все они поводы для отдельных постов (которые мне все равно лень писать), а вот в контексте нашего спора наиболее важны эти два  факта. 

Так что лично я не могу винить Путина и наши власти за начало СВО. 

***
Что касается космонавтики ее приплетать глупо, у СССР было 300 млн жителей, у России только 150 млн, мы просто не тянем настолько глобальную тему, да и разрушена космонавтика была в 90е, при Путине отставание просто стало явнее, но только потому, что в космонавтике существенная инерция. Вот только ответьте мне, сколько в Европе стран (не Европа как общность а отдельных стран), которые имеют свою космонавтику и превосходят Россию по пускам? 
И кстати, если вы думаете, что космонавтика приносила бы нам доходы, то вы очень наивны, расходы на нее даже в лучшие годы были больше, чем доходы, а при даже малом отстаставании (из-за 90х) и речи не могло быть о прибыльности. И даже если бы она вдруг появилось, США бы ее отсекли, как нашу прибыльность по мирному атому. 

***
Что касается коррупции, она на порядок меньше, чем в 90е, и лично меня это устраивает, победить же ее полностью и абсолютно никому не удавалось, даже с постоянными казнями.