В избранное: Кровавая касса ФНС, один чек — и купон ушел в глухой дефолт
Пока инвесторы ковыряются в мультипликаторах и молятся на ключевую ставку, Минфин тихо готовит капкан на ровном месте — в правилах работы с кассовыми чеками. И касается это каждого, кто держит в портфеле облигации второго и третьего эшелона. Я расскажу как чиновники тихо проталкивают проекты законов, что потом у каждого волосы дыбом встают
Прямо сейчас на портале нормативных актов висит проект (ID 169175) об утверждении нового перечня индикаторов риска при применении онлайн-касс (ККТ). К текущим поводам для внезапной проверки предлагают добавить еще два: смена адреса установки кассы более двух раз за 30 дней и отклонение доли наличной выручки от базового значения для общепита. Звучит как скучная проблема бухгалтера? А теперь смотрите за ловкостью рук и никакого мошенничества.… но то что просто пишет Минфин, и сам текст проект закона, совершенно две разные вещи
Любой эмитент из реального сектора — ритейл, услуги, застройщики, мелкое производство — сидит на живой кассе. Индикатор риска — это легальная отмашка для ФНС прийти с внеплановой проверкой без всяких предупреждений. Налоговая заходит, находит нарушения, впаивает штраф и блокирует счета. Итог: кассовый разрыв, технический дефолт по купонам, ПВО традиционно прячет голову в песок, а вы идете в суд фиксировать убытки.
И это на фоне того, что бизнесу и так перекрыли кислород. По докладу о контрольно-надзорной деятельности за 2025 год, 31% опрошенных малых предприятий в начале 2026-го сообщили о планах закрыться. «Опора России» в лице первого вице-президента Марины Блудян прямо заявляет, что без новой «Гильотины 3.0» нарастить производительность невозможно. Но вместо снижения давления ведомства придумывают легальные способы потрошить счета.
Глава ТПП Сергей Катырин еще пару лет назад точно описал эту механику: под видом отмены устаревшего ведомства тихо восстанавливают старые рычаги давления. Проект 169175 — ровно этот сценарий на новом витке.
Теперь смотрите, как Минфин разыгрывает эту партию втемную, да… да, в темную, иначе это не назовешь
Карточка проекта сейчас висит в стадии «уведомление». Текста самого приказа еще нет. И это не техническая ошибка, это обкатанный метод. Новость протухнет за три дня, а мониторить пустую страницу месяцами никто не станет.
Когда шум окончательно уляжется, туда тихо зальют финальный текст с жесткими алгоритмами проверок. А когда бизнес и инвесторы взвоют от штрафов, регулятор с улыбкой разведет руками: «А где вы были? Мы проводили публичные обсуждения, замечаний ноль — значит, всех всё устраивает». Это их любимая игра — тишина, которую потом выдают за безоговорочное согласие.
Как сломать им статистику
Бюрократическая машина боится только одного — массового официального несогласия, которое портит им красивую отчетность об «успешном диалоге с обществом». Голосование против реально заставляет их тормозить и переписывать инициативы. (значит что-то не так, народ не доволен)
Потратьте две минуты на защиту собственного портфеля (авторизация через Госуслуги; анонимно повозмущаться не дадут):
Перейдите на карточку проекта 169175 на regulation.gov.ru.
Нажмите «против» (палец вниз)— палец вверх тоже никто не отменял, для тех, кому нравится, когда бизнес душат по расписанию, решать вам.
Во вкладке «Ваши предложения» вставьте и отправьте этот текст:
«Категорически не согласен(а) с инициативой. Текст проекта нормативного акта отсутствует, что лишает бизнес и инвесторов возможности оценить суть изменений, коррупциогенные факторы и риски банкротства предприятий. Проведение обсуждений пустой карточки недопустимо.»
Жесткий вывод Не ждите, пока налоговая выпотрошит кассы ваших эмитентов и оставит вас без купонов. Они рассчитывают именно на ваше молчание — не давайте им этого удовольствия.
Подпишитесь на мои каналы — я не бот, новости не по расписанию, а по настроению рынка. Заваливать вас инфомусором не буду: информация дозированная и по существу.Но как только где-то запахнет жареным — вы узнаете одним из первых.
Личные сообщения (заявки на аудит): https://t.me/tatyanapravo
TG (дефолты и инвестиции): https://t.me/tatyanapravo_invest
Абстрактная новость про индикаторы риска ККТ никого не трогает, пока это не «мой» эмитент и не «мой» купон А как только дойдёт до техническогодефолта по конкретному выпуску- тут же набегут те же самые люди с вопросом «а почему не предупредили» Предупреждали. Вот прямо здесь, за три дня до того, как текста приказа ещё не было. Люди так часто пропускать такое мимо… даже удивительно)
А потом Минфин с чистой совестью напишет «общественное обсуждение прошло, замечаний не поступило». И будет формально прав.
Andrey Sanov, спасибо за гражданскую позицию- судя по счётчику, голосовали вы один. На сегодня 570 просмотров, два лайка, один голос против Кажется, вычислила автора этого голоса)))
И вот если честно после таких постов иногда реально закрадывается мысль, а надо ли это всё выносить наружу??? Я по работе с такими моментами сталкиваюсь постоянно, вижу изнутри, как оно всё устроено и пытаюсь рассказывать объяснять показывать, пока это ещё где-то на бумаге, а не дол етело до чьих-то реальных денег С обычными людьми всё понятно- им фиолетово, заботы другие, а тут какие-то проекты
А вот когда инвесторы, те, у кого прямо сейчас в портфеле лежат бумаги эмитентов, которых это коснётся в первую очередь, тоже проходят мимо… это уже как-то обидно, чего скрывать. Получается, не интересно даже тем, кому вроде бы должно быть интересно больше всех. Парадок с нашей страны))))
И вопрос был «почему государство ничего не делает чтобы это прекратить».
Серые зарплаты- это часто не жадность, а вопросвыживани я бизнеса. У работодателя с зарплатного фонда уходит НДФЛ 13%, взносы в фонды (пенсионный, медицинский, соцстрах) это ещё около 30% сверху от зарплаты То есть если сотруднику надо заплатить 50 тысяч на руки, бизнесу это обходится в районе 75 тысячДля крупной компании с хорошей маржой это терпимо.А для малого бизнесас тонкой прослойкой прибыли- часто разница между «остаться на плаву» и «закрыться»Поймите правльно, я не топлю за точ то бизнес поступает правильно, но часто есть причины, понимаете?
Поэтому просто закрутить гайки по статье не решит проблему- бизнес либо уйдёт в ещё большую тень, либо просто не выживет и люди останутся без работы вообще.Правильнее бы ло бы снижать саму налоговую нагрузку на фонд оплаты труда для малого бизнеса, тогда платить в белую станет выгоднее, чем прятать
А та история с банкоматом это, конечно, отдельныйцирк, тут просто наглость работодателя, к налоговой нагрузке уже отношения не имеющая.
Ваше предложение о том что малый бизнес должен платить меньше зарплатных налогов реализовано для ИТ компаний. Распространить эти льготы на весь малый бизнес невозможно по одной простой причине. Пенсионный фонд и так дефицитен.
Это у вас причинно-следственные связи нарушены а не у меня. Силовики получают пенсию не из ПФР. И в отличии от предпринимателя силовики рискуют своей жизнью на работе. Именно поэтому у них пенсия в 45 лет.
Систему реформировать невозможно потому что количество работающих падает. Не хотят люди рожать, хотят жить в свое удовольствие.
Андрей Владимирович,
Спасибо, приятно это слышать)А в личку регулярно прилетает от доброжелателей «зачем вы это здесь пишете, идите на юридический форум» Открою секрет- пишу и тамТолько там от статей и норм через два абзаца обычный человек засыпает, а тут хотя бы дочитывают до конца и понимают, что происходит с их деньгами Так что буду писать и тут, и там где-то для профессионалов, где-то для тех, кому эти деньги вкладывать и терять.
Но кончно больше инфы, в моих источниках (по ссылке телеграмиВК), тут текст надо причёсывать, занимает много времени.
Мелочь а приятно, уже проголосовало 10 человек)))), значит имеет смысл писать подобного рода статьи
Забыла написать, еще можно поделиться этой замечательной информацией с коллегами, можно поставить на отслеживание закона (проекта закона)
наслаждайтесь))))