Какой язык выбрать? MQL или TSLab?

Всем доброго времени суток, меня интересует вопрос: " Какой язык/программу выбрать для написания торгового робота ( МТС ) ?".
Слышал о новой программе TSLab, где без особых знаний можно создать свою МТС, но они еще не совсеми брокерами работают ( знаю финам можно ). Торговать хочу на FOREX.

Торгую 2 года, веду дневник, и заметил, что ввиду своей психологической слабости, часто закрываю ордера не по T/P. Что в большинстве случаев существенно режет мою прибыль. И тут я решил написать свою МТС, которая будет четко работать по плану.

Везде есть свои плюсы и минусы.
Что бы вы мне посоветовали?

С Уважением, DjezL

forex МТС торговый робот

DjezL

Калининград

334

с 25 апреля 2012

23 Комментария

Профессор Преображенский
26 июля 2013, 21:39
«Слышал о новой программе TSLab, где без особых знаний можно создать свою МТС» ©

Почти хитрая реклама, почти удалась.
+1
- DjezL
  26 июля 2013, 21:43
  Профессор Преображенский, Никакого отношения к ним не имею. Могу про них и минусы сказать, просто видел видео как блок-схемами создают МТС. На MQL вроде придется ручками писать.
  Может есть еще что-то? Чему стоит уделить внимание? И какие плюсы, минусы?
  0
  - Профессор Преображенский
    26 июля 2013, 21:45
    DjezL, визуализация есть и в VB/ совет — начните с qbasic
    0
  - Dremlin
    26 июля 2013, 21:45
    DjezL, если форекс — то почему не metatrader?
    0
    - Сергей Иваненко
      26 июля 2013, 22:02
      Dremlin, MQL — это он и есть.
      +1
      - Dremlin
        26 июля 2013, 22:21
        Cilez, ой, не прочитал заголовок.
        Мне кажется mt для forex будет лучше. Наработок и информации больше.
        0
ES1667
26 июля 2013, 21:49
Начни с API терминала в котором торгуешь. После этого сможешь оценить ± шлюзов и мостов
0
SHCHUTUSHCHA
26 июля 2013, 22:13
Пиши на ассемблере, самый лучший и понятный язык
0
- ES1667
  26 июля 2013, 22:15
  SHCHUTUSHCHA, ты отстал от жизни — это не модно. Лучше сразу в машинных кодах.
  +1
  - SHCHUTUSHCHA
    26 июля 2013, 22:33
    ES1667, зачем писать на машинных языках, когда есть ассемблер. Кстати некоторые части кода моего робота написаны именно на ассемблере. Ассемблер значительно ускоряет работу робота
    +1
    - ES1667
      26 июля 2013, 22:40
      SHCHUTUSHCHA, респект. Ты имеешь ввиду асм вставки или полключаемые библиотеки? Я до асм видимо уже не дорасту, но библиотеки на С++ для плавающей точки подключаю.
      +1
      - SHCHUTUSHCHA
        26 июля 2013, 22:51
        ES1667, ассемблерные вставки. кстати зачем использовать библиотеки с++ когда они есть в С#. На мой взгляд совмещать S# и C# гораздо приятнее. А ассемблер не такой уж и сложный.
        0
        ES1667
        26 июля 2013, 22:56
        SHCHUTUSHCHA, увы, я на шарпе не пишу. Только VB. Немного на С++.
        +1
        SHCHUTUSHCHA
        26 июля 2013, 23:08
        ES1667, шарп же очень простой.
        0
        ES1667
        26 июля 2013, 23:13
        SHCHUTUSHCHA, да. Но голова моя сложная :) Старый уже.
        0
        Hedgehog
        26 июля 2013, 22:57
        SHCHUTUSHCHA, Вы ничего не путаете? Зачем ассемблер для ТС. Что-то быстро считать нужно? Может тогда уж сразу GPU + CUDA?
        +1
        SHCHUTUSHCHA
        26 июля 2013, 23:03
        Hedgehog, затем, чтобы 3 семестра в университете, в течении которых изучали ассемблер не прошли даром. Тем более язык действительно хорош, ничего лишнего. Для вычислений я матлаб подключаю. В матлабе есть много хороших функций, таких как решение ДУ(дифференциальных уравнений)
        +1
        ES1667
        26 июля 2013, 23:19
        Hedgehog, ну вот, приплыли… :((
        «Что-то быстро считать нужно? Может тогда уж сразу GPU + CUDA?»
        Как что? Скорость поступления тиков по ES в амеровскую сессию — единицы микросекунд. Это у гуриев на смартике все летает на бумаге :)
        
        И какие ГПУ-НКВД? Они же неточно считают :) Для графики — пофиг.
        0
Антон Денисков (Fry)
26 июля 2013, 22:36
Для торговли в ДЦ однозначно MQL. Только вопрос ещё какой. 4-ка проще, но значительно тупее. А 5 не все поддерживают.

Если хочется выбраться из мира ДЦ, тогда с MQL5 можно классы брать за основу и на другие языки перейти. А вот с MQL4 уже мало что от кода останется.
0
- ES1667
  26 июля 2013, 22:42
  Fry, Ринатка такую тему мутит, что собирается вроде все МТ5 наработки в МТ4 реализовать.
  forum.mql4.com/ru/56881
  0