Обещали запустить в июле. Какие брокера уже предлагают эту услугу?
Интересен технический момент. Наши отечественные терминалы транслируют стакан. Дело в том, что когда имеется несколько площадок, то лучшие котировку могут пересекаться (в моменте бид BEX может быть больше аска MOEX). Интересно, скольким стратегиям это может снести башню?
С другой стороны, брокер, конечно, сам может обрезать такие пересечения, но это уже фильтрация данных со всеми вытекающими отсюда криками и воплями о куклах и рисовании цен.
Обычно стакан идет с конкретной площадки. Как Вы себе кстати видите роутинг ордера клиента у которого бабки на бирже на новую площадку? Особенно с т з бэкофиса, бухгалтера и контролера.
Сейчас по факту у Вас счет у брокера а брокер Ваши бабки держит в РП ММВБ или как там она называется на специальном клиентском счету в куче (хотя биржа видит каждого клиента). И когда Вы подаете ордер на покупку Газпрома (который к слову тоже будет на счету в НДЦ) бабки с денежного счета идут продавцу внутри биржи. И пока Вы не подписали какого допсоглашения о едином счете брокер просто так не может перевести Ваши бабки оттуда куда ему хочется.
Соответственно реализовать сделку где контрагент не биржевой стакан ММВБ можно только через РПС или вообще внебиржу а это отдельные регламенты.
Mikhail Sukhov, у меня иное мнение по преимуществам. Этот вопрос надо было решать центральным депозитарием а не долгой поставкой.
Вот Вы на мобильный деньги хотите онлайн забрасывать или хлеб в магазине покупать и сразу забирать. Зачем ритейловому инвестору долгая поставка если инфраструктура позволяет сразу? Ритейл схавает а пенсионники и другие зарегулированные на итог получили проблемы.
И все чтобы брокера отжали кусок пирога у биржи. Ну не смешно?
Станислав Иванов, если клайнт не разрешил брокеру пользоваться баблом и бумагой то они лежат на бирже. А если разрешил то и в репо раздает и клиентов кредитует.
Вся борьба около длинной поставки в том что брокера хотят как раз держать на бирже минимум а остальное использовать.
nfxzhzh, обычно это не у наших терминалов. У нас то все просто: одна площадка под один инструмент. А теперь получается инструмент начинает торговаться на нескольких площадках. Плюс ко всему начинается экзотика с пересечениями.
Налицо — от стаканов нужно уходить к классическим level 2. Но это же достаточно серьезная переделка в инфраструктуре брокеров.
«У нас то все просто: одна площадка под один инструмент.»
Акции торговались на ММВБ и РТС СГК и потом стандарте. Разные площадки, разные стаканы, разные места депонирования бабла и бумаг.
«Налицо — от стаканов нужно уходить к классическим level 2. Но это же достаточно серьезная переделка в инфраструктуре брокеров.»
Чтобы это реализовать нужны усилия не только и не столько айти сколько в бэкофисе и бухгалтерии (если не в нормативах). По моему это пока недопонимается.
nfxzhzh, ртс стандарт — да, как вариант. Но насколько я помню, никто не объединял стаканы.
Тут то ведь речь идет о создании ликвидности за счет уменьшения комисса биржевого. Тоесть как минимум логично, если это будет не сбоку стоящая площадка, и именно поверх. Как, я понял, и декларируют ее.
Про переделку бизнес процессов — это отдельная тема. По идее, да, нужно. Ведь раньше, строго говоря, на ММВБ трейдер торговал активами брокера, и нужно было производить кросс сведение внутри своей системы. А теперь получается нужно некий меж биржевой депозитарий. Случаем БЕКС это не предлагает?
Mikhail Sukhov, да, стаканы не объединяли, поэтому и пишу про то что стакан у нас идет с конкретной площадки где депонируются активы. Чтобы это обойти нужны единые счета (где брокер держит активы где хочет а на площадках кредитует). А для этого согласие клайнта.
Площадка не может поверх стоять, если это биржа в нормативном понимании.
«Ведь раньше, строго говоря, на ММВБ трейдер торговал активами брокера, и нужно было производить кросс сведение внутри своей системы. А теперь получается нужно некий меж биржевой депозитарий.»
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
Сегодня провели вебкаст по финансовым результатам, на котором обсудили итоги 2025 года и ориентиры на 2026. 🚀 В течение прошлого года мы открыли более 2,8 тыс . магазинов (с учётом...
Т-Технологии МСФО 2025 г. - хороший результат, но скромный прогноз на 2026 год
Т-Технологии опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль за год составила 192 млрд руб. (+57%). В 4 квартале рост +86% до 72,1 млрд руб. Скорректированная на эффект...
Сокол, всё это прекрасно, но это голая теория которая только _возможна_ в реальном мире.
Де-факто, объекты с параметрами, подходящими для проверки этой теории, пока не найдены.
.
З. Ы. И ещё ...
Пн —вероятно низкое открытие 4360 и ….Рост к 4618
Общий взгляд на золото—дорого, не то чтобы я ну прям глаза закатываю, но реально дорого….
3600—3800? (Не кидайте какашки)—дорого, но для ...
Ольга Тимченко, то есть вы по сей день пребываете в святой убежденности, что проводятся выборные кампании, избираются президенты и Трамп, Путин, Макрон, Си Цзиньпин и проч реально принимают какие-т...
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза по...
Кто пояснит если СД (блин во абривиатура свастики только не хватает) рекомендовало 45р. почему у брокеров стоит 4,5 р. енто шо шутка к первому апреля или брокеры только свои барыши хорошо считают👻
А ведь вещь, которую я описал, может круто подпортить профит алготрейдерам.
Просто интересно было бы понять от специалистов, как там и что выглядит. Думаю не раньше сентября все это будет понятно
Обычно стакан идет с конкретной площадки. Как Вы себе кстати видите роутинг ордера клиента у которого бабки на бирже на новую площадку? Особенно с т з бэкофиса, бухгалтера и контролера.
Сейчас по факту у Вас счет у брокера а брокер Ваши бабки держит в РП ММВБ или как там она называется на специальном клиентском счету в куче (хотя биржа видит каждого клиента). И когда Вы подаете ордер на покупку Газпрома (который к слову тоже будет на счету в НДЦ) бабки с денежного счета идут продавцу внутри биржи. И пока Вы не подписали какого допсоглашения о едином счете брокер просто так не может перевести Ваши бабки оттуда куда ему хочется.
Соответственно реализовать сделку где контрагент не биржевой стакан ММВБ можно только через РПС или вообще внебиржу а это отдельные регламенты.
Вот Вы на мобильный деньги хотите онлайн забрасывать или хлеб в магазине покупать и сразу забирать. Зачем ритейловому инвестору долгая поставка если инфраструктура позволяет сразу? Ритейл схавает а пенсионники и другие зарегулированные на итог получили проблемы.
И все чтобы брокера отжали кусок пирога у биржи. Ну не смешно?
Вся борьба около длинной поставки в том что брокера хотят как раз держать на бирже минимум а остальное использовать.
Налицо — от стаканов нужно уходить к классическим level 2. Но это же достаточно серьезная переделка в инфраструктуре брокеров.
«У нас то все просто: одна площадка под один инструмент.»
Акции торговались на ММВБ и РТС СГК и потом стандарте. Разные площадки, разные стаканы, разные места депонирования бабла и бумаг.
«Налицо — от стаканов нужно уходить к классическим level 2. Но это же достаточно серьезная переделка в инфраструктуре брокеров.»
Чтобы это реализовать нужны усилия не только и не столько айти сколько в бэкофисе и бухгалтерии (если не в нормативах). По моему это пока недопонимается.
Тут то ведь речь идет о создании ликвидности за счет уменьшения комисса биржевого. Тоесть как минимум логично, если это будет не сбоку стоящая площадка, и именно поверх. Как, я понял, и декларируют ее.
Про переделку бизнес процессов — это отдельная тема. По идее, да, нужно. Ведь раньше, строго говоря, на ММВБ трейдер торговал активами брокера, и нужно было производить кросс сведение внутри своей системы. А теперь получается нужно некий меж биржевой депозитарий. Случаем БЕКС это не предлагает?
Площадка не может поверх стоять, если это биржа в нормативном понимании.
«Ведь раньше, строго говоря, на ММВБ трейдер торговал активами брокера, и нужно было производить кросс сведение внутри своей системы. А теперь получается нужно некий меж биржевой депозитарий.»
Извините, но не понял. Что Вы имеете в виду?