Рекордно высокий государственный долг в разных странах, продолжающаяся инфляция и нестабильность, связанная с бумом искусственного интеллекта (ИИ), повышают глобальные экономические риски. Такой прогноз в своем ежегодном докладе о состоянии экономики представил Банк международных расчетов (BIS).
Аналитики BIS выделили четыре основных пункта, оказывающих давление на мировую экономику и повышающих глобальные риски. Первый из них — сохраняющиеся высокие темпы инфляции. В докладе говорится, что нарушение цепочек поставок способствует закреплению высоких инфляционных ожиданий у бизнеса и потребителей. В BIS назвали «хорошей новостью» соглашение между США и Ираном и открытие Ормузского пролива, так как это должно помочь избежать крайних сценариев.
Второй пункт — неопределенность, связанная с бумом ИИ и инвестиций в эти технологии. В BIS отмечают, что опасения связаны как с чрезмерными инвестициями в эту сферу, так и с возможным негативным влиянием ИИ на рынок труда. Помимо этого, беспокойство аналитиков банка вызывают финансовые уязвимости, связанные с завышенными оценками активов, а также все тем же бумом ИИ, в значительной мере обеспечиваемым за счет заемных средств.
Четвертый пункт, вызывающий опасения BIS,— продолжающийся рост государственного долга в разных странах. В докладе говорится, что это создает «новую связку между суверенитетом и финансовой стабильностью». Аналитики BIS призвали политиков по всему миру к более дисциплинированному подходу, направленному на сокращение госдолга, сдерживание роста цен и обеспечение финансовой устойчивости… Подробнее ТУТ: www.kommersant.ru/doc/8778917 … А что об этом думаете вы?! Пишите комментарии, ставьте ЛАЙКИ!) Подписывайтесь на мой блог! Всем всех благ!.... 
Новости о том, что ИИ заменят людей, читается примерно как Биткоин/криптовалюта заменит деньги
1. Крипта не децентрализована;
2. Крипта прослеживаема (анонимность если и присутствует, то для несущественных сумм и разовых транзакций).
Что касается ИИ… Есть 2 критерия о том, что ИИ не способен заменить человека в ближайшее время:
1. Нет компьютерных игр с умными NPC. А это самая простая из возможных платформ для апробирования интеллектуальных возможностей и навыков. Напротив, тот же процедурный генератор для Starfield продемонстрировал максимальную убогость — хуже, чем любой из сделанных людьми.
А NPC в современных играх не научились имитировать жизнь
2. ИИ — это про самообучение. В идеале, мы можем говорить о получении ИИ, когда 2 одинаковые системы при изучении одного и того же объема данных придут к разному результату...
В любых других случаях это не ИИ, а искусственный ассистент ИА...
А уж книги в принципе не получается с текущими версиями писать… Могу подтвердить на своем опыте