Нам всем конец!.. но это не точно

     Брал книгу в библиотеке, потому что цены на неё потеряли совесть. Электронный вид — не по нраву. Причём книгу это везли в мою (ближайшую) библиотеку аж из другой. Неделю. Молодцы библиотеки. продолжают работать не смотря ни на что.

     В общем, книга поднимает важные проблему дальнейшего существования человечества. Чрезмерный вылов рыбы, рубка лесов, загрязнений всех видов и жажда большего потребления ведёт нашу цивилизацию к краху. Именно об этом и говорят авторы, уже 30 лет предлагая различные варианты развития событий, которая выдаёт их программа. Вот один из сценариев:



     Вообще, не смотря на некоторые вопросы, книга отличная, потому что поднимает из забвения важные вопросы сохранения нас всех (а точнее наших потомков). Но не обошлось и без огрехов.
     Так, авторы предлагают запретить людям рожать более двух детей на семью. (как минимум призывают к этому и предлагают законодательно вводить эти рамки. Но совершенно понятно, что проблема как раз не в количестве людей, а в непомерных запросах и расточительстве.
     Так же были описки, не имеющие ничего критичного, но ведь за четверть века уже можно было заметить и исправить их

     Все цифры я не проверял, но останавливался на тех, которые вызывали подозрение. Например такая:



     Ошибка в обозначении. Ну всякое бывает, скажете вы. Я тоже так скажу, но если бы один момент: книгу переиздавали. Неужели нельзя было устранить ошибки или о ней так никто и не сообщил?
Возьмём другие ошибки. Пример с энергией. Авторы пишут, что на 2002 год мощность всей ветроэнергетики в мире превышала 1000 МВт, что равно 30 ядерным реакторам. И у меня что-то заскребло. Какое-то несоответствие понимания. Я, конечно, не физик-ядерщик и поэтому полез смотреть. К примеру, Запорожская АЭС. Она была достроена ещё в ХХ веке. Там 6 реакторов и каждый по 1000 МВт. Т.е. сравнивают скорее всего с микрореакторами какими-то. (но почему?)
     Дальше нашёл вот что. 1000 МВт по ветроэнергетике в мире достигли в 80-х годах ХХ века.
1000 ГВт было ветроэнергетикой достигнуто в начале 20-х годов XXI века. (в 2002 году суммарные мощности были в 31164 МВт — вот с этой цифрой сходится, где при 31ГВт — это примерно 30 таких реакторов, как на Запорожской АЭС)

     Я не могу сказать, что несоответствия на каждой странице, но случается. Посему вопрос: почему данные не подправили? Что это: всем было плевать на цифры и больше внимания приковывали к повестке или редакторы с переводчиками постарались? А может быть подтасовывали факты, дабы быть убедительнее?

     В общем книга полезная, но сильно устарела. Хотелось бы увидеть что-то более новое. Что-то типа «Пределы роста 50(55 или 60) лет спустя». потому что время пришло и пора вносить коррективы.