Sid_the_sloth
Sid_the_sloth личный блог
21 июня 2026, 09:33

Готовимся к ПЛОХОМУ сценарию? ЦБ дал понять - будет больно.

После пресс-конференции хочется пожать руку Набиуллиной. Жестко, но смело и по фактам. Видно, что ЦБ сейчас натурально зажат в тиски с разных сторон. Читая между строк выступления Эльвиры, чувствуется, что впереди может маячить неиллюзорный трындец.

Готовимся к ПЛОХОМУ сценарию? ЦБ дал понять - будет больно.
Чтобы не пропустить самое важное и интересное, подписывайтесь на мой фирменный тг-канал или канал в Макс с авторской аналитикой и инвест-юмором. 

🏛️Сначала фактаж

Банк России 19 июня снизил ключевую ставку на 25 б.п. — до 14,25% годовых. Это стало девятым снижением подряд с июня 2025.

🤯Главная неожиданность — шаг снижения оказался вдвое меньше консенсуса аналитиков: подавляющее большинство ожидали снижения на 50 б.п. до 14%. Лишь два эксперта из нескольких десятков называли сценарий с 25 б.п. базовым.

Разбирая происходящее в нашей экономике в апреле-мае, я в своей аналитике допускал возможность сохранения ставки или вот такого мизерного смягчения. Однако после выступления президента на ПМЭФ был уверен в том, что ставку «унизят» снова до 50 б.п., несмотря на все тревожные звонки.

✍️Как и написал за день до ставки, ждал снижения на 0,5% по мотивам, связанным скорее с политикой, чем с экономикой.

Но директорат ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной показал, что по-прежнему способен принимать независимые и непопулярные решения, даже когда на них давит крупный бизнес и общественное мнение. Честно говоря, в нынешнем случае я рад был ошибиться. По крайней мере, взгляд на ситуацию у нас с ЦБ сходится.

📉Опять 2400 п. по индексу

Ключевой сигнал — прогноз траектории, скорее всего, будет пересмотрен в сторону повышения (а не понижения). Набиуллина прямо заявила: «Сейчас проинфляционные риски даже выросли, и если и будет пересматриваться прогноз траектории ключевой ставки, то скорее вверх, а не вниз».

🤦‍♂️Зацените грустный прикол. Снова 2400 п. по рынку — мы были здесь же в декабре 2024, когда ставка была 21%. И снова 117 п. по индексу гособлигаций RGBI — мы были на тех же отметках год назад при ставке 20%. Снижение ставки на целых 7 п.п. не дало рынку НИКАКОГО положительного сдвига, хотя теоретики ждали именно этого. Увы, теорией в нашей текущей ситуации можно, извините, подтереться.

На пресс-конференции Эльвира Набиуллина сообщила, что рассматривались 3 варианта: сохранение ставки на 14,5%, снижение до 14,25% и до 14%. Итоговое решение стало «взвешенным рассмотрением всех аргументов, в том числе с точки зрения цены ошибки».

Готовимся к ПЛОХОМУ сценарию? ЦБ дал понять - будет больно.

Три причины осторожности

Ставка — это не причина проблем, как вопит Дерипаска. Ставка — лишь РЕАКЦИЯ на проблемы и их отражение. Причины, к сожалению, намного фундаментальнее. Ну а главную причину можно даже не называть, достаточно трех производных от неё.

1️⃣Дефицит бюджета

Набиуллина заявила, что «бюджетный риск уже реализуется», вопрос лишь в его масштабах. Первичный структурный дефицит может сохраниться до 2029 года вместо планировавшегося выхода на сбалансированный бюджет.

Это именно то, чего многие (и я в том числе) опасались — про-инфляционный бюджет с нами НАДОЛГО. Рост денежной массы идет по верхней границе ожиданий и даже чуть выше.

2️⃣Ускорение кредитования

В последние месяцы значительно ускорился рост кредитования — это может стать катализатором ускорения инфляции и ограничивает пространство для снижения ставки.

3️⃣Топливный кризис

ЦБ отдельно выделил временное снижение производства моторного топлива и всплеск цен на бензин, который неизбежно ускорит инфляцию в июне. Набиуллина пояснила: «Удорожание бензина может отразиться также на инфляционных ожиданиях, так как это достаточно чувствительный товар и для людей, и для компаний».

Неистово плюсую, как говорится. А впереди ещё повышение тарифов ЖКХ, проезда в общественном транспорте и т.п., которые внесут свою лепту в раскручивание маховика бытовой инфляции.

Готовимся к ПЛОХОМУ сценарию? ЦБ дал понять - будет больно.
Моя злободневная версия известного мема :)

🎯Что будет дальше?

Мой субъективный прогноз — в июле ставку снизят ещё на 0,25%, чтобы дойти до «ровной» цифры 14%. В таком случае это будет 10-е, юбилейное, уменьшение ключевой ставки. А дальше ЦБ придется взять первую паузу, дабы «осмотреться в отсеках». Ибо нас понемногу начинает затапливать, фигурально выражаясь.

🤔Ситуация со ставкой начинает напоминать 2023 год, с той разницей, что тогда ЦБ слишком резко снизил ставку после первичного шока экономики из-за санкций. И тогда у него было широкое пространство для маневра — ставка была всего 7.5% (почти вдвое ниже!), дефицит бюджета был мизерный, никакого топливного кризиса, постоянных воздушных атак, огромной денежной массы...

💼Мой портфель заметно покраснел. Длинные ОФЗ провалились на 1-2% в цене и вполне могут к осени уйти ещё ниже. Я возвращаюсь к покупкам флоатеров, линкеров и золота, так же как делал в 2023-м году. Мне тогда (осенью 2023) регулярно писали: зачем покупать флоатеры, когда корпоративные ВДО-шки дают АЖ ЦЕЛЫХ 13% годовых! Ого!

🤷‍♂️Всё может измениться в лучшую сторону, если вместо БПЛА внезапно прилетит какой-нибудь «светлый лебедь». Тогда, конечно, мои активные закупки акций себя полностью оправдают. Но прямо здесь и сейчас, я бы на нашем месте морально настраивался на дальнейшее погружение и приглядывался к не-рисковым анти-инфляционным активам.

👉Подписывайтесь на мой телеграм или MAX — там все обзоры, подборки, качественная аналитика, новости и инвест-юмор.

📍 Лучшие длинные ОФЗ для ежемесячного пассивного дохода
📍 ТОП-10 самых упавших акций за 3 месяца! Кого подбирать?
--------------------
✅Ещё больше интересного — в моем телеграм-канале
Канал в MAX: max.ru/sid_inves
Мой блог в Дзене: Инвестор Сид
Профиль в Т-Пульс: sid_the_sloth

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
86 Комментариев
  • 业主
    21 июня 2026, 09:37
  • PlataFinance
    21 июня 2026, 09:43
    Та как бы не подняли. К новому году будут ракеты летать…
  • Gel
    21 июня 2026, 10:01
    У нас экономическую политику определяет не Набиуллина, а президент.

    Что за глупый пиар исполнительницы инструкций сверху?
    • Жёсткий Ястреб
      21 июня 2026, 10:44
      Gel, 

      У нас экономическую политику определяет не Набиуллина, а президент.



      И имя этого президента — Дональд. Если бы не это оранжевое недоразумение, сейчас бы ЦБ РФ (филиал ФРС) уже бы сделал дефицит бюджета в 10трлн, полностью лишив РФ возможности финансировать наступательные и частично оборонительные действия. А так сценарий прежний — воюем, пока Кевин Уорш не остановит инфляцию.
      • Sloikin
        22 июня 2026, 02:36
        Жёсткий Ястреб, дефицит на 17.06 7,2трлн., доходил до 8,4трлн., какие проблемы?
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 12:33
      Gel, президент не знает какую ставку делать. Судя по тому что экономика России не развалилась на пятый год СВО Эльвира все делает отлично.
      • boing
        21 июня 2026, 21:37
        Дмитрий Иванов,  она в который раз попросилась у Политбюро в отставку. Чтобы больше не ходила, ей дали понять, насколько это опасно. Она даже простудилась и провела время перед ставкой в размышлениях в больничке.
        наверху понимают, что Э. спасает их от краха. там действуют жестко, без сентиментальностей. У них выбора тоже нет.
        • John Wayne
          21 июня 2026, 22:55
          boing, Набиуллина на пресс-конференции много улыбалась и была в хорошем настроении. Я понимаю, что ваша задача придумывать бред. Но надо же хотя бы пытаться делать это правдоподобно, чтобы выглядеть не так глупо в следующий раз.
          • boing
            21 июня 2026, 23:50
            John Wayne, есть поговорка-новости, это то, что от нас пытаются скрыть. Право каждого иметь свое мнение по событиям. Вы придерживаетесь официальной точки зрения. Как часто она оправдывала ожидания?
            • John Wayne
              22 июня 2026, 16:57
              boing, я придерживаюсь исключительно своей точки зрения, вне зависимости от того, совпадает она с официальной/неофициальной, или расходится с ней. Такая позиция всегда оправдывала ожидания.
    • 业主
      21 июня 2026, 17:10
      Gel, он в состоянии?
  • Джема
    21 июня 2026, 10:14
    Снижение ставки на целых 7 п.п. не дало рынку НИКАКОГО положительного сдвига, хотя теоретики ждали именно этого. Увы, теорией в нашей текущей ситуации можно, извините, подтереться.

    так вопрос длительности. Пока толстый сохнет, худой сдохнет

    перспектив не видно. Рынок приуныл, что непонятно когда этот бардак со ставкой закончится

    ведь очевидно же, что не с инфляцией борются. Инфляция 5,8% для России близка к норме, чтобы нахлобучивать ее ставкой 14,25%

    понятно же, что есть интересанты в связи с монополией на капитал
      • boing
        21 июня 2026, 21:43
        Sid_the_sloth, а что не сказываете, что вся причина бед в развязанной войне? Дальше идут производные. Есть признаки готовящейся мобилизации.  В случае реализации неважно будет, какая ставка.  Придавят все  и всех.
        Думаю, к осени будет более определенно. Может даже мировую сделают. Если нет, страна измениться в переспективе.
        • John Wayne
          21 июня 2026, 23:01
          boing, ты от тцк прячешься по европкам, но чтобы зарабатывать гроши на пропитание, пишешь по русскоязычным форумам всякую муть. Понятно, что это тебе и подобным легче, чем посуду мыть, но выглядите вы откровенно жалко. Ваша шайка мало чем отличается от телефонных мошенников. Это, по сути, то же самое, вид сбоку.
        • Елена
          22 июня 2026, 06:35
          boing, всё — таки сначала будут выборы, а потом мобилизация. Вряд ли наоборот.
          • boing
            22 июня 2026, 08:21
            Елена, Политбюро сейчас в нерешительности перед выбором. ждут посланцев Трампа на днях. Возможно потом определяться.
            Они понимают, что открыв ящик Пандоры (мобилизацию с дальнейшей эскалацией) в прошлое уже не вернуться. Это будет новая реальность. какова-можно только предполагать.
            Но есть признаки подготовки к реализации. Новое КПИ для судей, новые штрафы за все, что можно, сам процесс мобилизации отработан до стадии готовности. 
            там все еще надеются на согласие З. отдать Донбасс без боя.
            Вообще существует два кейса перемирия-по линии фронта и со сдачей Донбасса. И здесь и в Украине есть сторонники обоих вариантов.
            Политбюро тянет до последнего, трудно решиться на действия с непредсказуемым исходом. 
            Выборы в Госдуму по расписанию. Но после них объявлять мобилизацию (осенью) какой смысл?  Украина еще укрепит свои позиции.
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 12:32
      Джема, еще раз для тех кто не понимает логику Эльвиры.

      Глава ЦБ ответила на обвинения в замедлении роста российской экономики.

      Набиуллина: у ЦБ нет выбора действий при высокой инфляции.

      Банк России иногда обвиняют в замедлении экономического роста, но у него нет выбора при высокой инфляции, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.

      «И иногда нас обвиняют в том, что мы специально замедляем экономический рост. Поверьте мне, у нас, по сути дела, нет выбора», — сказала она, выступая на «Альфа-Саммите».

      Если вам не понятно что снижение ставки приводит к инфляции то ничего уже поделать нельзя.

      « ведь очевидно же, что не с инфляцией борются».

      Ну если вам виднее чем главе Центробанка то расскажите нам с чем.
      • kvazar
        21 июня 2026, 12:50
        Дмитрий Иванов, деньги в экономику поступают через бойцов ВС РФ и всех кто работает на СВО — это чисто инфляционные деньги, и их нужно абсорбировать через какие-то механизмы. БЕЗЫНФЛЯЦИОННЫЕ деньги — это строительство новых производств/выпуск товаров и пр., но безработица на минимальках. Тупик. Как то деньги, летящие с вертолета, нужно прямо направить в строительство (реальное производство), возможно нужно выдавать целевые сертификаты. Это так на коленке.
        • Дмитрий Иванов
          21 июня 2026, 13:27
          kvazar, я это прекрасно все понимаю. Только на зарплаты группировки СВО государство тратит в месяц минимум триллион.

          В связи с тем что вы перечислили выше непонятен наезд критиков на Набиуллину. Ей что делать в такой ситуации?
        • Sloikin
          22 июня 2026, 02:35

          kvazar, вы вообще представляете долю прямых поступлений в потребительскую экономику от «бойцов ВС РФ и всех кто работает на СВО»? Это совсем немного. А излишняя денмасса абсорбирована на вкладах физлиц и депо юрлиц.

          И вся эта денмасса уже направлена, ее нет. Более того, в немалой доле это одни и те же деньги, гоняемые по кругу и обесценивающиеся на каждой транзакции.

          У участников СВО уже полно сертификатов, всевозможных льгот и преференций, этот фактор отыгран.

          И что вы хотите направлять в строительство, строительство чего именно и с какой целью? Кому вы собираетесь продавать эти товары и услуги? Кто будет работать на этих производствах, если квалифицированных кадров в стране 0? Блогеры и эскортницы?

           Безработица на минималках?))) Это не минималки, это десятки миллионов бездельников и тунеядцев, где-то, как-то учтенных, к которым термин «работа» не применим в принципе.

      • Джема
        21 июня 2026, 16:40
        Дмитрий Иванов, так где инфляция? 5,8 это высокая инфляция?
        • Дмитрий Иванов
          21 июня 2026, 17:09
          Джема, 5,8% инфляция при ставке 14,25. А если вы ставку сделаете например 10 то и увидите инфляцию во всей красе.

          Вы не видите закономерность? Чем ниже Центробанк делает ключевую ставку тем быстрее разгоняется инфляция.
          • Джема
            21 июня 2026, 19:24
            Дмитрий Иванов, почему раньше не душили инфляцию ставкой с таким большим разрывом от инфляции? как-то справлялись

            а тут вдруг что-то особенное случилось, и задрали. Что случилось? может монополия на капитал? не? нет доступа к внешнему финансированию, берите по высоким ставкам, других для вас все равно нет
          • John Wayne
            21 июня 2026, 23:05
            Дмитрий Иванов, и это в 2023 году всем сомневающимся показали наглядно — так нет же, мало.
        • boing
          21 июня 2026, 21:51
          Джема, 5.8 это только у Росстата, Э. лучше знает, какова цифра.
      • John Wayne
        21 июня 2026, 23:04
        Дмитрий Иванов, удивительный люди. Им прямым текстом Эльвира объясняет каждые 2 месяца, а они всё какие-то теории из носа выковыривают.
        • Дмитрий Иванов
          22 июня 2026, 10:54
          John Wayne, Эльвира им каждые два месяца это объясняет, а чудики типа Делягина, Катасонова или Глазьева каждый день говорят противоположное. Что надо национализовать Центробанк, и что Набиуллина агент ФРС. Такое давление на эмоции заходит лучше.
          • John Wayne
            22 июня 2026, 17:00
            Дмитрий Иванов, это больные люди, либо просто хайпующие много лет на горячей теме. Благо готовых их слушать целые толпы.
            • Дмитрий Иванов
              22 июня 2026, 17:21
              John Wayne, ну Глазьев или Хазин сознательно хайпуют на этой теме. Их только по этой причине зовут на всякие передачи чтобы услышать что то новое. Да, они несут полный бред но это что то новое.

              Сделать разные ключевые ставки для промышленности и банков невозможно. По очень простой причине. Хазин и Глазьев наверняка эту причину понимают но хайп им приносит настолько много плюшек что сознательно это опускают.
              • John Wayne
                22 июня 2026, 17:34
                Дмитрий Иванов, да там нет смысла вообще что-то серьёзно обсуждать.
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 17:43
      Джема, “ не дало рынку НИКАКОГО положительного сдвига, хотя теоретики ждали именно этого”.

      Кто вообще сказал что это должно рынку что то давать?

      ЦБ по закону отвечает только за инфляцию. За экономический рост и возможный трындец он не отвечает.

      Никто бизнесменов не заставлял брать кредиты под высокую ставку. Прекрасно могли бы развиваться на прибыль а не выводить ее за границу. Или брать кредиты в юанях если ставка ЦБ РФ их не устраивает.
      • Джема
        21 июня 2026, 19:25
        Дмитрий Иванов, так прибыли нет, на какую прибыль? если как раз через проценты по кредитам ее и выкачивают

        выручка растет, а прибыль нет
        • Дмитрий Иванов
          22 июня 2026, 01:14
          Джема, разговоры про «прибыли нет» можно вести только последний год когда ключ был 21% и ниже. А куда вы прибыль девали в жирные года? Те же металлурги несколько лет назад купались в деньгах и речь шла о налоге на сверхприбыль. Кто тогда мешал создавать подушку безопасности и гасить кредиты? Почему обычный человек так делает а бизнесмен в первую очередь думает о том как набрать еще больше кредитов и вывести прибыль за границу ?

          Я лично когда ключевая ставка была 4,25 сделал рефинансирование ипотеки. Кто мешал бизнесменам делать тоже самое?
        • Дмитрий Иванов
          22 июня 2026, 01:22
          Джема, « выручка растет, а прибыль нет».

          Ну так если вы не умеете в бизнес закрывайте его и идите на завод. А останутся те кто умеет работать. Кто то эти кредиты берет.

          «Кроме того, по данным финансового маркетплейса «Сравни», в октябре-ноябре 2025 года выдача кредитов малому и среднему бизнесу выросла в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Одновременно увеличились средние суммы запросов и выдач: средний кредитный запрос от представителей МСБ за два осенних месяца 2025 года составил 13 млн рублей против 10 млн рублей годом ранее — рост на 30%, средняя сумма выдачи увеличилась с 5 млн до 6 млн рублей, показав прирост в 20%.»
      • boing
        21 июня 2026, 21:56
        Дмитрий Иванов, военные траты сверх заложенных в бюджет разгоняют денежную массу. Именно это имеет ввиду Э., когда принимают решение по ставке.
    • John Wayne
      21 июня 2026, 22:57
      Джема, вам Набиуллина уже 5 раз на пальцах объяснила: есть субсидируемые кредиты для госзадач. Есть частные кредиты на личные нужды. Чтобы в сумме эти кредиты не создавали инфляцию, ставка должна быть высокой. Что тут ещё непонятным осталось?
      • Дмитрий Иванов
        22 июня 2026, 01:16
        John Wayne, мне в действиях Набиуллиной все понятно и я ее поддерживаю. Мне не понятно почему на нее наезжают и требуют сделать низкую ставку.
  • Жёсткий Ястреб
    21 июня 2026, 10:37
    Снова 2400 п. по рынку — мы были здесь же в декабре 2024, когда ставка была 21%. 

    Доллар США: от 99,23 руб. (27 декабря 2024) Евро: от 105,10 руб. (10 декабря 2024)
    Ещё вопросы будут?
  • kvazar
    21 июня 2026, 12:44
    здесь люди вообще понимают как реально устроена финансовая система? ставка и есть причина проблем. но в нашем случае причина то, что мы филиал ФРС и РФ не является эмиссионным центром.  Я как человек его понимаю, Путин тоже жить хочет. Альтернатива — экономика Сталина, почитайте. Но Сталина нет.
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 13:31
      kvazar, Сталину было намного проще. Заставляешь население покупать военные облигации и мобилизуешь сколько хочешь. Деньги платить мобилизованным не нужно, у станков стоят женщины и дети работающие за хлебные карточки. Если человек погиб на фронте семья получает похоронку а не 15 миллионов гробовых.

      А ты попробуй в ситуации Путина. Мобилизацию на пару миллионов объявить нельзя потому что экономика рухнет.
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 16:20
      kvazar, “ ставка и есть причина проблем”.

      Вы все с ног на голову перевернули. Высокая ставка это следствие а не причина. Причина СВО и вливаемые в экономику деньги которые не обеспечены товарами и услугами. При низкой ставке к этим деньгам добавятся дешевые кредиты что вызовет мощную инфляцию поскольку объем товаров и услуг не увеличится.
    • boing
      21 июня 2026, 21:57
      kvazar, Путин уже ничего не может хотеть.
    • Sloikin
      22 июня 2026, 02:11

      kvazar, «экономика Сталина» это альтернатива?)))

      Да перекреститесь, не дай Бог повторить, что кстати уже начало происходить.

      Я уже здесь не один раз рекомендовал изучить историю ровно 100-летней давности.

      Сталин золото и драгметаллы грузил в Рейхсбанк, как не в себя, и сырье туда же. Немецкие летчики и танкисты проходили обучение в СССР.

      А наше незамутненное население вымирало от голода, гос террора и несло все сбережения в Торгсин. Хотите повторить или думаете. что вам до бесконечности акциями разрешат барыжить? Нет, все что вам останется это облигации госзаймов, которые потом обнулят.

      А ставка сейчас не значит буквально ничего, она уже рудимент в стране, изолированной от международных финансовых рынков.

      • Дмитрий Иванов
        25 июня 2026, 22:01
        Sloikin, « А ставка сейчас не значит буквально ничего, она уже рудимент в стране, изолированной от международных финансовых рынков.»

        Интересно это кто страну изолировал от международных финансовых рынков? Не те ли кто украл 300 миллиардов золотовалютных резервов?
      • Дмитрий Иванов
        25 июня 2026, 22:01
        Sloikin, очень жаль что сейчас нельзя применить гос. террор к замам Шойгу.
    • Елена
      22 июня 2026, 06:44
      kvazar, если завтра сво закончится, то через месяц ставка будет 6-8%.
      Вся причина в убыточных затратах на сво.
      Любой экономист понимает, что если есть расходы, но нет доходов, то мы имеем убыток, инфляцию и проблемы в экономике.
      А денацификация и демилитаризация может быть и даст прибыль, но в очень далеком будущем.
      • Дмитрий Иванов
        25 июня 2026, 21:58
        Елена, “ А денацификация и демилитаризация может быть и даст прибыль, но в очень далеком будущем.”

        Она даст эффект сразу после победы в СВО. Когда для начала 300 миллиардов золотовалютных резервов разблокируют. А потом добавятся репарации от побежденных.
  • Andy80U
    21 июня 2026, 13:31
    Подачка ПУ… Чтобы не трепался что допускает снижение КС ЦБ глобальное мышление.
  • Ring_o
    21 июня 2026, 13:47
    Типа если будет трындец, то ЦБ в нём не причём что-ли? Заоблачные ставки и упорото крепкий рубли почти два года — это кто же такое натворил?
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 16:21
      Ring_o, высокая ставка это следствие а не причина. Причина СВО и вливаемые в экономику деньги которые не обеспечены товарами и услугами. При низкой ставке к этим деньгам добавятся дешевые кредиты что вызовет мощную инфляцию поскольку объем товаров и услуг не увеличится.
      • Sloikin
        22 июня 2026, 02:03

        Дмитрий Иванов, «вливаемые в экономику» это слишком общая формулировка.

        Ко всему прочему существуют нераскрываемые статьи расходов и хрен их знает, сколько они и куда в реальности направляют.

        Обьем производства товаров и услуг может увеличиться только на спросе, которого нет. И для роста производственных показателей не нужна низкая КС, нужен спрос.

        Инфляция у нас зависит не от ставки, а от курса рубля и роста затратной части компаний на фоне падения спроса.

        Доля же экспорта в ВВП составляет 20% и, что характерно, перекредитованы прежде всего крупнейшие экспортоориентированные компании, которые собсно истошно и орут.

        Внутренний производитель вполне пока может закрывать свой оперативный бюджет, но здесь априори существует мощнейшее давление импортозависимости, как в части сырья, материалов, комплектующих, расходников и запчастей, так и в части прямого импорта готовой продукции низкого ценового сегмента и, более качественного и высокотехнологичного оборудования с другой.

        Короче говоря, прекрасный тупик, и так хреново, и по другому будет все равно хреново.

        И здесь нужно ориентироваться на реальные располагаемые доходы домохозяйств, они сильно болеют и любой инфляционный виток, вне зависимости от его природы, буквально уничтожит внутренний спрос.

        Так что при желании удержаться у власти придется держать крепкий рубль и умеренно высокую ставку порядка 12-13%, ниже нельзя.

        В итак тяжелой ситуации были допущены, точнее совершены три даже не ошибки, а преступления, три гвоздя в крышку гроба:

        — разгон недвиги х3 и авто бесконтрольной льготкой и кредитованием

        — введение института самозанятости в обьеме уже 16,5млн. человек под смешной средний налог 5%, при НДФЛ от 13% 

        — налоговая реформа

        Добрать бюджет в очень серьезном обьеме можно было элементарным налогом с продаж 3-5% и все бы уже успокоилось, цены бы выросли всего процента на 2,5, не более.

        Ну и у нас бесчисленное множество проинфляционных факторов, там и массив вкладов, и блок С, всесторонний рост ущерба от атак БПЛА...

        • Дмитрий Иванов
          22 июня 2026, 10:33
          Sloikin, “И для роста производственных показателей не нужна низкая КС, нужен спрос”.

          Со спросом как раз все хорошо. На группировку СВО тратится минимум триллион в месяц. Дальше эти люди и члены из семей пытаются потратить эти деньги например на машины и квартиры.

          И это мы еще не учитываем выплаты за ранения и за смерть (15 миллионов).

          А есть еще зарплаты на оборонных заводах которые резко выросли с началом СВО.

          Вливаемый каждый месяц в экономику триллион это на минуточку всего в полтора раза меньше годовой прибыли Сбера. Сбер за весь 2025 год заработал 1,7 триллиона, а тут триллион в месяц.
        • Дмитрий Иванов
          22 июня 2026, 10:37
          Sloikin, « В итак тяжелой ситуации были допущены, точнее совершены три даже не ошибки, а преступления»

          Вы все с ног на голову поставили.

          Цены на машины выросли потому что все иностранные бренды кроме китайцев с рынка ушли. Классическое «меньше предложение — выше цены». Тут надо было как то предложение увеличивать. Например отменять таможенные пошлины на собираемые в Беларуси машины.

          До введения самозанятости все эти люди не платили вообще никаких налогов. И если вы им введете 13% они опять их не будут платить. Перейдут на наличку и все.

          С льготной ипотекой согласен, ошибка. Надо было льготную ипотеку делать только для льготных категорий.

          Налог с продаж платят только физлица. Вы хотите население обложить дополнительным налогом а с бизнеса налоговую нагрузку снять? Это плохая идея.
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 17:10
      Ring_o, ЦБ отвечает только за инфляцию. За экономический рост и возможный трындец он не отвечает по закону.
    • Елена
      22 июня 2026, 06:44
      Ring_o, сво.
  • Игорь ПМ
    21 июня 2026, 17:42
    Дмитрий Иванов, Самостоятельно ЦБ отвечает только за денежную эмиссию и курс рубля. Все остальное —  совместно с правительством.
    ст. 75 Конституции РФ:
    «1. ... Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации ...
    2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»
    • Дмитрий Иванов
      21 июня 2026, 17:51
      Игорь ПМ, в России основная функция ЦБ — защита и обеспечение устойчивости рубля, и делается это именно через поддержание ценовой стабильности (то есть низкой и предсказуемой инфляции). Это прямо прописано в Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». То есть это не просто «одна из задач», а фундаментальная, конституционная цель.

      А проблемы заемщиков которым плохо при высокой ставке ЦБ РФ не волнуют. Потому что при низкой ставке и высокой инфляции будет плохо всем гражданам страны.

      «Самостоятельно ЦБ отвечает только за денежную эмиссию и курс рубля».

      Все правильно. Задача ЦБ чтобы было хорошо всем а не только тем кто хочет спалить свои долги инфляцией.

      Мне лично наплевать обанкротится ли например «Сегежа» в частности и АФК «Система» которая в долгах по уши. Но я не хочу инфляцию как в 90е при низкой ставке

      И я согласен с риторикой ЦБ. Если вы набрали долгов по уши и не можете их обслуживать уходите с рынка. На ваше место придут другие.
  • Сергей Нагель
    21 июня 2026, 20:00
    конечно ждёт трындец… дополнительные 30 триллионов накопившихся «благодаря» конской КС на счетах просто снесут остатки экономики.
    • boing
      21 июня 2026, 22:03
      Сергей Нагель, это тоже проблема. решается разными способами. Но сначала надо закончить войну.
      • Сергей Нагель
        21 июня 2026, 22:22
        boing, нет, окончание сво никак с проблемой не связано.
        • Елена
          22 июня 2026, 06:46
          Сергей Нагель, большинство текущих проблем в стране возникли после 22 года. Вы не находите это странным?
          • Сергей Нагель
            23 июня 2026, 06:48
            Елена, большинство текущих проблем возникли в 91 ом и до настоящего времени не решены. И главная-системное недофинансирование экономики.
            • Елена
              23 июня 2026, 07:35
              Сергей Нагель, а большая часть населения считает, что до 22 года мы жюэкономически жили хорошо-страна расцветала, строилась, можно ьыло купить новую машину, красивую одежду, медицина развивалась.
              А сейчас машины хорошие не досиупны, одежла и хорошая техника продаются нелегально по серому импорту, образование подорожала, медицина разваливается.
              А финансировать войну — так себе польза.
              • Сергей Нагель
                23 июня 2026, 09:44
                Елена, меня всегда восхищает как некоторые граждане свой личный взгляд выдают за «большая часть населения считает». Это как некоторые жители бывшей Украины с пеной у рта доказывают что «подавляющее большинство крымчан мечтали об Украине», хотя я столько матерных слов не знаю сколько от этих самых крымчан слышал в отношении этой самой «Украины».
        • Дмитрий Иванов
          22 июня 2026, 10:27
          Сергей Нагель, как это не связано? При окончании СВО все эти люди пойдут что то производить материальное и предложении вырастет. Например строить дома. А сейчас они только получают деньги не производя ничего материального и увеличивая спрос.
          • boing
            22 июня 2026, 12:46
            Дмитрий Иванов, вы уверены, что большинство пойдет «что то производить материальное »?

            У них ведь уже есть специализация. Коней на переправе не меняют (к месту вспомнить- после Афгана)
            • Дмитрий Иванов
              22 июня 2026, 14:14
              boing, конечно пойдет. Есть такое понятие «демобилизация». В случае окончания СВО никто не будет дальше держать такую группировку.

              После Афгана страна развалилась. Это совершенно другое.
          • Сергей Нагель
            23 июня 2026, 06:50
            Дмитрий Иванов, боюсь что вы сильно заблуждаетесь. Для того чтобы производить нужны а) платежеспособный спрос б)доступные инвестиционные ресурсы. Ни того ни другого по завершении сво не будет ибо и а) и б) формируется сейчас исключительно оборонным сектором.
            • Дмитрий Иванов
              25 июня 2026, 19:25
              Сергей Нагель, каким еще оборонным сектором? У вас группировка на СВО минимум 500 тысяч. Каждый из них получает в месяц от 200К. Это триллион в месяц чистого спроса. Эти люди пересылают деньги своим семьям. А семьи пытаются на них что то купить.

              Поэтому со спросом все прекрасно.

              И с доступными инвестиционными ресурсами тоже все отлично. Объем выдаваемых кредитов юридическим лицам РАСТЕТ.
              • Сергей Нагель
                25 июня 2026, 20:58
                Дмитрий Иванов, какую доли в совокупном потребительском спросе составляют участники сво и их семьи и работники впк. приблизительно оцени  Алиса   

                Хороший вопрос! Сразу оговорюсь: официальной статистики, которая бы прямо выделяла эти группы в совокупном потребительском спросе, нет. Поэтому любые цифры — это экспертные прикидки. Но я подобрала оценки, которыми оперируют аналитики.

                В целом обе группы вместе, по разным оценкам, формируют примерно 5–7% от всего совокупного потребительского спроса в России. Разберу, из чего складывается эта цифра. vedomosti.ru +1

                • Участники СВО и их семьи. Часть расходов участников СВО идёт напрямую в потребительскую корзину (когда они в отпуске или на лечении покупают товары, услуги, отдыхают). Плюс семьи получают различные выплаты и льготы (компенсации ЖКУ, субсидии, образовательные льготы для детей), и эти деньги тоже тратятся в экономике — на товары, услуги, образование, отдых. Однако значительная часть денежного довольствия в зоне СВО уходит на специфические нужды (амуниция, связь, боевые задачи), которые не всегда попадают в стандартную статистику розничных продаж. Поэтому вклад этой группы в общий спрос — скорее косвенный и частичный. lenta.ru +1
                • Работники ВПК. Здесь вклад заметнее. Резкий рост численности занятых в оборонно-промышленном комплексе (в 2024 году говорили о 3,8 млн человек) привёл к тому, что зарплаты этих специалистов стали ощутимым фактором спроса. Люди тратят доходы на жильё, автомобили, услуги, образование детей — и этот поток денег подпитывает отдельные сегменты рынка (строительство, ритейл, сфера услуг). 
                • Дмитрий Иванов
                  25 июня 2026, 21:03
                  Сергей Нагель, “ Люди тратят доходы на жильё, автомобили, услуги, образование детей — и этот поток денег подпитывает отдельные сегменты рынка (строительство, ритейл, сфера услуг”.

                  Я вам про это и говорю.

                  Со спросом все прекрасно. Например автосалонах полно участников СВО. А вот продолжить им нечего кроме продукции оборзевшего АвтоВАЗа и китайцев которые разваливаются через 2-3 года.
                  • Сергей Нагель
                    26 июня 2026, 09:02
                    Дмитрий Иванов, вы видимо упустили-я пишу что завершение сво лишит людей доходов и уберёт этот платежеспособный спрс
  • boing
    21 июня 2026, 22:05
     Новая методичка Кремля: любая серьезная критика власти теперь приравнивается к подрыву СВО

    Кремль спустил государственным и лояльным медиа жесткое требование: максимально жестко критиковать и купировать любые проявления недовольства со стороны граждан. По данным наших источников, под запрет попадает даже конструктивная повестка. Речь идет о жалобах на отдельные локальные недостатки, чиновников или заявлениях об отсутствии социальной справедливости в стране.

    Позиция центра однозначна: никаких дискуссий и дебатов сейчас быть не может.Главный аргумент, который обязаны внедрять госсми — страна ведет СВО. Любые попытки выразить недовольство, особенно с антиправительственным подтекстом, будут объявляться абсолютно неуместными, недопустимыми и работающими на руку врагу.

    Внутреннее поле зачищают от любого намека на инакомыслие, переводя всю инфополитику в режим «все для фронта, все для победы», где бытовые проблемы граждан официально становятся ничтожными.

    ------------------------
    Вот вам и ответ на все проблемы. Думаю, это сигнал к военной экономике.
    • Сергей Нагель
      21 июня 2026, 22:20
      boing, сами придумали, сами осудили… Нормально…
    • Дмитрий Иванов
      22 июня 2026, 10:28
      boing, « Любые попытки выразить недовольство, особенно с антиправительственным подтекстом, будут объявляться абсолютно неуместными, недопустимыми и работающими на руку врагу».

      Давно пора было так сделать.
      • boing
        22 июня 2026, 12:43
        Дмитрий Иванов, на настроения публики это не влияет. Напряжение не уменьшает. Желающие видят. что происходит.
        • Дмитрий Иванов
          22 июня 2026, 14:15
          boing, желающие видят что на пятый год СВО страна как жила так и живет. Народ ездит в отпуска в теплые страны и по выходным сидит в ресторанах.
          • boing
            22 июня 2026, 16:59
            Дмитрий Иванов, так это разный контингент. Мнения разделились. У людей разные взгляды по разным причинам.
  • John Wayne
    21 июня 2026, 22:46
    К хорошему сценарию. Теперь дивы в акции можно реинвестировать по существенно более приятным ценам.
  • Sloikin
    22 июня 2026, 01:30

    Национальный финансовый совет (НФС) — это высший коллегиальный орган управления Банка России, определяющий ключевые направления его деятельности и осуществляющий надзор за финансовой системой.

    Численность НФС составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации, трое — Государственной Думой, трое — Президентом РФ, трое — Правительством РФ.

    Состав Национального финансового совета:

    1. Силуанов Антон Германович — Министр финансов Российской Федерации, Председатель Национального финансового совета.
    2. Набиуллина Эльвира Сахипзадовна — Председатель Банка России, заместитель Председателя Национального финансового совета.
    3. Аксаков Анатолий Геннадьевич — председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку.
    4. Гаврилов Сергей Анатольевич — председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям.
    5. Журавлев Николай Андреевич — заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
    6. Макаров Андрей Михайлович — председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам.
    7. Орешкин Максим Станиславович — заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.
    8. Решетников Максим Геннадьевич — Министр экономического развития Российской Федерации.
    9. Ульбашев Мухарбий Магомедович — заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам.
    10. Чебесков Иван Александрович — заместитель Министра финансов Российской Федерации.
    11. Чиханчин Юрий Анатольевич — директор Федеральной службы по финансовому мониторингу.
  • DNN
    22 июня 2026, 09:08
    Снова 2400 п. по рынку — мы были здесь же в декабре 2024, когда ставка была 21%.
    .
    Сейчас ставка является причиной второго порядка.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн