К негативным факторам для рынка – упавшие цены на нефть, устойчиво крепкий рубль, усилившиеся геополитические риски на фоне все новых ударов по российской территории, в том числе по Москве, возможность усиления санкционного давления на страну — добавилось «мудрое » решение ЦБ
сократить шаг снижения ключевой ставки до 25 б.п.
В сочетании с довольно жесткими заявлениями руководства ЦБ это означает более медленную, чем предполагалось ранее, нормализацию ДКП в стране и более продолжительный период повышенной стоимости заимствований для бизнеса и населения.
Куда ЦБ хочет загнать экономику РФ?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Здесь 2 лагеря.
Уволить Набиулину и молодец все правильно делает.
Как пишут у населения 70 трлн на вкладах в банках. Это треть ВВП страны.
Если резко снизить все эти деньги весь этот навес хлынет в экономику.
И тогда 90-е с его инфляцией покажутся ерундой просто.
Деньги просто обесценятся и что тогда народ скажет?
Копили копили на вкладах откладывали.
Не Набиулину же ругать будут а правительство.
Так что здесь не все так просто взяла и понизила ну держите вы же просили))) Че хотели то и получили.
Ну вот как то так)
ну и фантазия у людей
«продолжительный период повышенной стоимости заимствований для бизнеса и населения. «
Нормальный, постепенно растущий бизнес вообще не нуждается в заимствованиях. Так же, как и вменяемое население, а не кретины, берущие новый кредит, чтобы погасить проценты по старому, а потом залезающие в МФО где вообще не понимают под какие проценты берут.
А нормальный это какой? Банковский? Или типа барыжить, перекупая и перепродавая чужие товары?
Значит по-вашему малый и средний фермерский бизнес, это ненормальный бизнес? Это типа, фигня на палочке? Ведь они вынуждены каждый год в марте брать кредит, а уже в ноябре возвращать.
Опишите в деталях, без лозунгов Дерипаски, чем именно вы недовольны? Каким образом КС допустим 10% оживит экономику на практике, а не в эфире РБК?
Каким именно компаниям и в каких секторах, для реализации каких инвестиционных задач необходимо банковское кредитование по рыночной ставке?
Какие именно производственные сектора располагают отложенным спросом и не могут его удовлетворить на высокой КС?
Какими именно товарами или услугами не в полной мере обеспечено потребление? Чего вам не хватает?
Исходя из каких соображений вы решили, что у здоровых компаний нет средств для развития и модернизации? Кто вам сказал, что компании все эти годы не обслуживали обновление МТБ через лизинговые сделки?
Отчего вам пришло в голову, что по сей день все необходимые эффективные инвестиционные решения в стране не получают льготное финансирование?
Кому вы собрались раздавать дешевые деньги и зачем?
нет ключевого вопроса —
куда девается прибыль компании, которую если вкладывать в развитие компании, то можно существенно сократить размер заимствований в следующем году и через какоето время вообще отказаться от кредитов и продолжать развиваться на свои средства.
Эта прибыль совершенно случайно не выводится за рубеж, это не яхта, арестованная зарубежными партнерами гденть в италии или счет в кипрских офшорах?
Кто же еще может быть виноват то ?
кнш цб ктож еще.
разве может Греф быть виноват, берущий денги у цб под 15% и дающий фермерам кредит под 50%, да нет конешно.
«Идеальная» ставка для роста экономики ИМХО (я не экономист) находится между ставкой в ФРС и текущей ставкой ЦБ (но выше инфляции), т.е. сейчас это где-то в районе 10-11%. Но понятно, что с такой ставкой и инфляция может разогнаться до 9% и выше, а рубль будет падать. Кроме того начнется вывоз капитала (некоторых воровство Запада ничему не учит, и они уверены, что у них-то проблем не будет).
Если смотреть «вживую» своими глазами, то вроде как пока экономика весьма неплохо держится, как и инфляция. Но в тех же отчетах компаний (т.е. на бумаге), которые платят в том числе и мне дивиденды все далеко не так хорошо, как видится собственными глазами.
В общем пока не вижу никаких причин для алармизма, скорее надо использовать время высоких ставок для выгодного заполнения портфеля, но с обязательным учетом возможного экономического кризиса, как локально российского (вызванного в том числе высокими ставками), так и общемирового (на грани которого мир уже года 2-3 балансирует).