Навеяло постом Александра Шадрина http://smart-lab.ru/blog/131357.php
Существует в трейдерских кругах некоторая путаница с терминами «инвестор» и «спекулянт»; в данном посте хочу высказать свое вью на проблему.
Принципиальное различие этих двух участников торгов, на мой взгляд, нужно искать не в механике совершения сделок и не в продолжительности удерживания позиции, даже не в размере капиталов, но во влиянии их на общеэкономическую среду, в их функциях.
Основная цель спекулянта — откусить часть от денег крупного участника биржевых торгов (или группы участников): по большому счету, не имеет значения, отслеживаются ли для этого действия крупнейших и сильнейших мировых экономических субъектов и групп (государств, центральных банков) или ищутся выскочки на неликвидах, бумагах третьего эшелона, не имеет даже значения, кто этот крупный участник и каковы его цели — все одно.
С другой стороны, инвесторы — это экономические субъекты, создающие реальный продукт, путем финансирования некоторых научных разработок, идей, стартапов или просто путем пополнения капиталов уже существующих полезных, успешных и развивающихся компаний. Их цель — получение достаточно регулярной, систематической и продолжительной прибыли от продаж продукта, в создание которого они вкладывают деньги. Применительно к биржевому рынку, инвесторов волнует в первую очередь не изменение цены актива, но размер величины девидентов по акциям.
Как видно, при общей видимой схожести действий инвесторов и спекулянтов, экономическая их подоплека совершенно различна. Причем ни размер капиталов, ни продолжительность удержания позиции, ни вид активов, ни даже методы анализа рынков принципиального значения не имеют.
думаю в первую очередь инвестор смотрит на то, сколько он платит и что он получает, ведь компания может и не платить дивидендов, и если отдача на собственный капитал высокая и менеджерам удается размещать капитал также под высокую доходность, то нет смысла платить дивиденды.
Александр Шадрин, доход, расход, прибыль — все это общеэкономические категории, по большому счету они волнуют всех и всегда; то, сколько он платит и что получает, волнует и спекулянта, и инвестора.
Да, конечно, в отдельные годы компания может и не выплачивать дивидентов, это же и не принципиально: прибыль должна быть достаточно значимой, регулярной и продолжительной, однако, поскольку инвестиции зачастую делаются на десятилетия и более, отдельный год может значить не так много.
По поводу цены актива: не спорю, волнует и инвесторов; другое дело ИЗМЕНЕНИЕ цены.
Еще раз хочу подчеркнуть свою точку зрения: инвесторы создают продукт, а спекулянты — нет. В этом то все и дело. На биржевых, фондовых рынках с их достаточно небольшой стоимостью единицы актива и простой механикой осуществления сделки видимая разница между деятельностью этих двух субъектов почти исчезает, но глубинная подоплека остается.
Инвестор ИЗМЕНЯЕТ СВОЙСТВА приобретенного актива (купил землю по $ 10 000 за сотку — разбил на участки — подвёл коммуникации — впарил по $25 000). Спекулянт — то же самое, только пропустив все промежуточные этапы, просто из-за изменения цены на землю. Фондовый инвестор — правильно, меняет деньги, разово потраченные на покупку акций, на аннуитет дивидендов.
«С другой стороны, инвесторы — это экономические субъекты, создающие реальный продукт, путем финансирования некоторых научных разработок, идей, стартапов или просто путем пополнения капиталов уже существующих полезных, успешных и развивающихся компаний»
С этой точки зрения инвесторами можно назвать только тех, кто вкладывается в акции на первичных или дополнительных размещениях.
А дальше получается голимая спекуляция. Даже ради дивидендов.
Elstoun, с акциями да, так оно и выходит. Почти все сделки, ежедневно совершающиеся на фондовом рынке, имеют спекулятивный характер: кроме тех, что «забирают» акции из оборота на совсем. Впрочем, объем инвестиционных сделок достаточно незначителен и не влияет существенно на изменение цены; таким образом, фондовый рынок наиболее разумно рассматривать как одну большую совокупность спекулянтов со своими группами и подгруппами: все против каждого и каждый против всех.
alexandrstroys1, откуда вы взяли цену 102? Посмотрите остальные выпуски гтлк с фикс купоном и сроком до погашения/оферты 3 года. Там доха к погашению около 30%, а по новому выпуску все ещё почему-т...
Lenina Street Bets, да я почитал вчера аналитику альфабанка про втб где они пишут что с учетом префок доля государства не 60% ао, а 90% ну и потом взял калькулятор. Если Альфабанк ошибается что фри...
Байден созвонился с Макроном после испытания российской ракеты «Орешник»
Действующий президент США Джо Байден позвонил французскому коллеге Эммануэлю Макрону после испытания российской ракеты «Ор...
Вчера мы с вами наблюдали приём ММ по манипулированию ценой бумаги перед значимым событием.
Очень редко такая манипуляция проделывается в период дивотсечки.
Цель данной манипуляции получение св...
цена актива и инвестора конечно волнует…
Да, конечно, в отдельные годы компания может и не выплачивать дивидентов, это же и не принципиально: прибыль должна быть достаточно значимой, регулярной и продолжительной, однако, поскольку инвестиции зачастую делаются на десятилетия и более, отдельный год может значить не так много.
По поводу цены актива: не спорю, волнует и инвесторов; другое дело ИЗМЕНЕНИЕ цены.
Еще раз хочу подчеркнуть свою точку зрения: инвесторы создают продукт, а спекулянты — нет. В этом то все и дело. На биржевых, фондовых рынках с их достаточно небольшой стоимостью единицы актива и простой механикой осуществления сделки видимая разница между деятельностью этих двух субъектов почти исчезает, но глубинная подоплека остается.
а инвестиции — это когда вы рассчитываете сделать деньги прежде всего на генерируемом самим активом денежном потоке
С этой точки зрения инвесторами можно назвать только тех, кто вкладывается в акции на первичных или дополнительных размещениях.
А дальше получается голимая спекуляция. Даже ради дивидендов.