
📌
Пока готовлю большой обзор по всем лизинговым компаниям, решил остановиться на гиганте в лице ГТЛК, тем более скоро у эмитента размещение нового выпуска.
1️⃣
О КОМПАНИИ:
•
ГТЛК – гос. транспортная лизинговая компания, основанная в
2001 году. По данным Эксперт РА, ГТЛК за 2025 год снизился по объёму нового бизнеса со
2 на
3 место, по размеру портфеля остался на
1 месте среди лизинговых компаний РФ.
• Единственным акционером ГТЛК является
государство, компания входит в список системообразующих организаций. Главное преимущество ГТЛК – регулярная
докапитализация от государства, которая покрывает убытки компании с 2022 года. В том же году ГТЛК попал под санкции и перестал платить по еврооблигациям, после чего ушло более двух лет, чтобы инвесторы получили свои средства обратно.
2️⃣
ФИН. УСТОЙЧИВОСТЬ:
• Доля лизинга в выручке ГТЛК всего
58%, остальное – доходы от операционной аренды и прочие процентные доходы. За 2025 год процентные доходы от лизинга выросли на
34,7% до 85,5 млрд рублей, остальные доходы снизились. Вместе с ростом процентных расходов это привело к
чистому убытку в 26,3 млрд рублей (годом ранее прибыль 1,8 млрд рублей).
• Финансовый долг вырос на
7,6% до 1,01 трлн рублей, доля облигационного долга снизилась с
41% до
38%.
Долг/Капитал = 5,2x (годом ранее
4,6x; норма для лизинга
до 8x). Чистые инвестиции в лизинг выросли на
15,3% до 544,3 млрд рублей, на уровне прошлого года остался
ЧИЛ/Чистый долг = 0,87x (с учётом активов, сдаваемых в аренду).
•
ICR = 0,97x (коэф. покрытия процентов; операционная прибыль на
3% ниже процентных расходов, годом ранее было
1,1x).
• На конец 2025 года на счетах было
25,3 млрд рублей (
–61% год к году). Облигационный долг 626,9 млрд рублей, из них публичный долг 371,3 млрд рублей. В этот раз без графика погашений, так как из
120+ выпусков облигаций подробные параметры известны лишь по публичным
36 выпускам.
3️⃣
ОБЛИГАЦИИ:
• Кредитный рейтинг
АА–, прогноз
«стабильный» от АКРА (март 2026 г.) и Эксперт РА (декабрь 2025 г.). Без учёта господдержки собственный рейтинг ГТЛК
ВВВ+.
• Отобрал в таблицу
4 выпуска с фиксированным купоном и
2 флоатера. Только эти
6 выпусков соответствуют двум критериям – ежемесячный купон и погашение (или оферта) через 1+ год. Также добавил
3 долларовых выпуска с погашением через 1+ год и
1 новый выпуск, который размещается 26 мая.
Отмечу некоторые выпуски:
1)
Самый дешёвый выпуск с ежемесячным купоном и погашением через 1+ год –
002P-12 (RU000A10EMU3):
YTM = 17,1%; купон
16,25%; цена
100,8%; на
3,8 лет. Через 2 года начинается
амортизация по
12,5% каждые 3 месяца.
2)
Самый большой купон и высокая цена у выпуска
002P-04 (RU000A10A3Z4):
YTM = 14,7%; купон
25%; цена
114,8%. Через
1,5 года put-оферта, после которой купон явно снизят.
3) Новый выпуск
002Р-13 размещается
26 мая (заявки уже собраны):
YTM = 17,2%; купон
15,95%; на
4 года. Через 3 года начинается
амортизация по
20% каждые 3 месяца.
4) Единственный
флоатер с ежемесячными купонами, без амортизации и с погашением через 1+ год –
002P-11 (RU000A10DP51): купон =
КС + 2,9%; цена
100,4%; на
2,5 лет.
5) Из
долларовых выпусков лучшая доходность на 1+ год у
ЗО29-Д (RU000A107D58):
YTM = 8,3%; купон
4,35%; номинал
1000 USD; цена
90,8%; на
2,8 года.
6) Единственный
долларовый выпуск с номиналом
100 USD –
001P-22 (RU000A10EAM5):
YTM = 7,9%; купон
9,5%; цена
105,3%; на
3,3 года. За 3 месяца до погашения
амортизация 50%.
✏️
ВЫВОДЫ:
• За 2025 год ГТЛК снова стал
убыточным, но основные фин. коэффициенты остались около уровня 2024 года. Решающую роль в платежеспособности компании играет
государство, поэтому нет смысла долго рассуждать о фин. устойчивости эмитента, имеющего огромную долю в
0,4 трлн рублей на рынке облигаций. Премия в доходности ГТЛК к ОФЗ на похожий срок около
3,5%, выглядит вполне
оправданно, если закрыть глаза на убытки компании. Напоминаю, что
все обзоры в таком формате вы можете посмотреть в моём
телеграм-канале.
❤️
Поддержите пост реакциями, если было интересно.
_____
👉 Подписывайтесь на мой телеграм-канал и Max, там вы найдёте ещё больше аналитики и обзоров компаний.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.