Сделка Иран и США (почему на текущем этапе это событие маловероятное)
Вокруг шум о сделке, которой нет.
Когда все верят в лучшее, как правило, нужно ставить на худшее. К тому же Трамп и «лучшее» — это какая-то фантастика. Думаю, можно напомнить, что весь 2025 год целая ударная группа по мировой информации писала, что вот-вот наступит мир по СВО, уже сегодня вечером, а Трамп — мировое мирило. В итоге СВО перешло в стадию полного неконтролируемого хаоса, когда каждая из стран стала наносить удары по любым случайным объектам, до которых удаётся добраться.
2. «Меморандум готов на 95%. Осталось согласовать по мелочам. Сейчас подпишут, открою, и потом по-быстренькому договорятся обо всём остальном важном».
Это тоже история, которая буквально полгода назад строчилась везде касательно СВО. В итоге, будь там хоть 99,9% согласовано, именно 0,1% несогласованности всегда для каждой из сторон является принципиальной, так как позволит какой-либо из сторон выглядеть победителем или лузером. И если с СВО имеется куча вариантов, как это всё преподнести, чтобы каждая из сторон выглядела и не проигравшей, и не победившей или каждая — победившей, то в случае с Ираном и США в текущей стадии это практически невозможно. Именно эти 5% являются для каждой из сторон принципиальными, так как от них зависит, кто сохранит лицо, а кто будет выглядеть лузером. Учитывая, что Трамп любит много говорить и делать не подумав, а любая исламская страна совершенно не приемлет варианта выглядеть лузером, особенно перед их исторически главным врагом по идеологии, чтобы сохранить себя, — любая из сторон является пьяным пиратом, размахивающим во все стороны заряженным пистолетом.
3. Официальной версии документа ещё нет. Но есть утечки, размытые высказывания, очередные неназванные лица, приближённые к его величеству, и вот это вот всё, что уже как будто бы стало мемом.
Документа нет, есть какие-то непонятные утечки и куча очередных ноунеймов или размытых высказываний. И уже отыгравший все эти события рынок… Ни на что не намекаю, но все такие отыгрыши слов Трампа и его администрации заканчивались ровно обратно их пониманию, причём не только во второй его срок, но и в первый.
4. Готов ли Иран взять обязательство никогда не разрабатывать ядерное оружие?
Есть ли действительно хоть один наивный дурак, кто может поверить в эту чушь? США и Иран грызутся за это 50+ лет, и тут важно знать предысторию. Если вкратце, то выглядит это так: есть Китай, который болт клал на хотелки Штатов о нераспространении ядерного оружия и распространил его Пакистану ещё в не столь далёкие 90–00-е годы. Потом, после этого, различные учёные и политики из Ирана стали, как бы сказать, на кофе с чаем регулярно в Пакистан гонять и иногда в Китай (а если уж совсем точно, то сначала в Китай, а после массово и часто в Пакистан). Все, и в США, и в Европе, прекрасно осознают, что ислам — крайне опасная вера как в понимании скорости заражения ею населения, так и в воинственности этой веры, так как в самом вероучении практически прямым текстом написано, что все, кто не верит в ислам и не обращается в него, подлежат устранению. Ну и историческая практика показывает, что эти товарищи не могут ужиться даже с себе подобными, не говоря уже о не столь уж редкой резне типа Югославии, когда они сталкиваются с отличными от себя цивилизациями.
Мой вывод (у кого-то может сложиться другой, более позитивный):
Так вот, исходя из всего вышеперечисленного, всё выглядит скорее как вступление и затишье перед основной историей. Неуверенность и размытость высказываний со стороны Штатов и ровно обратно настроенные высказывания Ирана так же подтверждают, что первые не уверены ни на йоту в том, что Иран согласится на их условия, а вторые испытывают полное недоверие к любым соглашениям и скорее видят смысл в продавливании своего видения, чем в подходе на уступки. Как правило, продавливание своего мнения у ислама не предполагает переговоров (или, во всяком случае, долгих переговоров).
P.S. Те, кто пишет, что Иран заблокирован и ему нужно торговать, иначе ему конец вот уже завтра, — это те же, кто писал 5 лет назад о мгновенном крахе экономики РФ перед санкциями. Но для этого понадобилось 5 лет резервы РФ растрачивать, чтобы подобраться к оговорённым результатам. И вот сейчас мнения о том, что у Ирана чего-то там не хватит или всё остановится вот уже завтра, так же глупы. Во-первых, Иран, как уже было описано, — исламская страна, более того, исламская страна, существующая и строящая свою политику и удержание власти на вечных ножах с западными странами и в частности с США (на удивление, все диктаторы, походу, действуют по накатанной, и история их ничему не учит, но это другое). И, как следствие, страна, существующая в такой парадигме, 100% в течение какого-то срока накапливает ресурсы для неминуемого обострения в своём противостоянии. А теперь вспомним, что РФ копила свои ресурсы ±20 лет, а Иран — минимум ±40–50 лет. И даже допустив, что торговый оборот Ирана и РФ сильно может разниться в отрицательную сторону и у Ирана было и есть множество экономических проблем, которые, как правило, возникают из-за ничего не умеющего и не знающего диктаторского управления и с экономической точки зрения невероятно глупы, так как возникают из-за жадности, но исторически такие проблемы находят выход как раз-таки в длительной войне, — думаю, за этот немалый срок вполне вероятно можно накопить ресурсов на конфликт не менее продолжительный, чем СВО.
Напоследок, думаю, стоит оставить небольшой список последних межцивилизационных конфликтов с исламом:
Арабо-израильский конфликт: 75+ лет, множество войн, соглашений, срывов.
Война в Афганистане против СССР, затем против США: 40+ лет сопротивления внешней силе, несмотря на колоссальные потери.
Чеченские войны: сочетание сепаратизма и религиозного фактора, затяжной характер.
Косовский кофликт: горячая фаза 16 месяцев, общая длитильность конфликта растянулась на десятилетия с множеством передышек и возобновлений
