17 июля 2013, 12:01

=== No pain - no gain #2 ===

Итак. Исходя из озвученного лозунга No pain — no gain, прикину от чего надо держаться подальше. Не делаю на автомате, но попробую сформулировать на память.
Избегаю:
1. российских небанковских брокеров
2. любого, кто собирается чему-то учить на рынке без стейта за 3 года
3. индикаторов, формул которых не знаю
4. входов по-маркету
5. усредняться
6. гордиться прибылью и отчаиваться от лося
7. считать незафиксированную прибыль
8. юзать любой софт на С#
9. юзать распутных женщин
10. пива и всего, содержащего дрожжи
11. фастфуда, жирной и содержащей сахар пищи
12. переедания
13. смотреть телевизор
14. играть на компе в длинные игры
15. учавствовать в соцсетях
16. брать кредиты или кредитные карты
17. ездить на ру-курорты
18. покупать китайскую авто-технику и др. товары длительного пользования

19. слушать ру-попсу и шансон, читать ру-беллетристику и другое ру-мыльное
20. читать околотрейдерские книги/журналы без мат/стат материалов
21. читать/слушать развернутое мнение незнакомых людей по важным для меня вопросам
22. читать/писать на ру-форумах
...

Алексей Привалов

Рубцовск

1 011

с 23 сентября 2012

27 Комментариев

Алексей Привалов
17 июля 2013, 12:02
пока вспомнил 22 пункта. может еще припомню.

у кого как с этим? :)
-1
ES1667
17 июля 2013, 12:06
— избегаю кухни называть брокерами

Что это за «небанковских брокеров»? Примеры есть?
И что, кухня за рубь'ежом перестает таковой быть? С такой можно в постель?
0
- ES1667
  17 июля 2013, 12:08
  ES1667, и п.п. 21, 22 просто не оставляют автору шанса узнать результаты опроса. Пичалька… :((
  0
  - Алексей Привалов
    17 июля 2013, 12:09
    ES1667, вовсе не по-этому, а потому, что 99% считают все это неважным )
    -1
- Алексей Привалов
  17 июля 2013, 12:08
  ES1667, брокер в сбере например против финам или ит-инвест
  -1
  - ES1667
    17 июля 2013, 12:25
    Алексей Привалов, но ведь все три должны держать средства клиента на сегрегированном счете без права залазить в него, осуществляя свою деятельность? И то, что брокер организован при банке, разве что-то значит в юридическом смысле? Или имелась ввиду просто близость к телу кокретного, неслабого банка?
    0
    - Алексей Привалов
      17 июля 2013, 12:30
      ES1667, судя по бодрости в высказываниях ты еще новичок на западной бирже. ты хоть понимаешь, что сегрегированность не более чем лозунг?
      ничто не мешает забрать западному участнику, который привлек твои деньги, пустить их в оборот по-своему усмотрению. что и видели на примере недавних банкротств
      
      и да, имею ввиду крупный банк в РФ.
      -2
      - ES1667
        17 июля 2013, 12:56
        Алексей Привалов, судя по наполнению поста, ты пишешь все это для нубов с кухонным молоком на губах. В этом ключе тебе и ответил.
        
        Может кэп просветит новичка — как, открывая или переводя счет, отличить брокера, для которого сегрегация лишь лозунг, от того, для которого она — руководство к действию?
        
        Вот мой брокер — OEC. Поведай про него что-нибудь в этом контексте.
        0
        Алексей Привалов
        17 июля 2013, 13:00
        ES1667, да никак ты не отличишь. лозунг он и есть лозунг — это бухгалтерский факт.
        в ОЕС мне не нравится, что они не афишируют свои клиринги, в отличие от остальных — это мутновато.
        еще мне не нравится глуповатый представитель Рустам, но это не проблема и он не виноват.
        
        ну а посты пишутся для всех, а на смартлабе нубов большинство :)
        -1
        ES1667
        17 июля 2013, 13:16
        Алексей Привалов, но, если «никак ты не отличишь» — как это можно ставить в упрек кому бы то ни было? Ты ведь сам об этом можешь судить только лишь после того, как тебе это расскажут новостные ленты.
        
        Что тебе в «клирингах» OEC не нравится? Почему во множественном числе? Какую «мутность» ты видишь, особенно «в сравнении с остальными»? Растолкуй, пдз, на примере OEC vs Mirus.
        
        И Рустам ни капли не их представитель, а зеленый залетный IB-шник. За его глупость-умность говорить пока не хочу.
        
        Да, нубов большинтсво. Но мой-то профиль ты видел? Видел. Получается, ты меня во лжи обвинил и в балабольстве? Так?
        0
        ES1667
        17 июля 2013, 13:16
        * плз, please
        0
        Рустам TradeInWest.ru
        17 июля 2013, 14:03
        ES1667, Когда мы говорим хам — подразумеваем Привалов, когда говорим Привалов — подразумеваем хамство.
        
        Чувачок на прикорме и поэтому тролит оек и меня всегда и везде. при любой возможности.
        
        Клиринги у ОЕК: Jefferies Bache, Advantage, and RJO
        
        Никто эту информацию не скрывает. Более того — Привалову я эту информацию доносил. Но ему выгоднее закрывать глаза на информацию и тупо продолжать троллинг.
        -1
        Алексей Привалов
        17 июля 2013, 14:05
        Рустам TradeInWest.ru,
        1. я тебя не банил и внимательно слушаю
        2. дай линк на сайт оек, где указаны клиринги — мало ли кто и что говорит. я тя не знаю, чувачок :)
        3. я тя сюда не звал, в МОЙ блог.
        -2
        ES1667
        17 июля 2013, 14:54
        Рустам TradeInWest.ru, да ладно уж, так категорично :)
        
        Не-е, потроллить — это дело святое. А уж ОЕК — тем более. Но…
        
        Но надо знать — за что и как. А слушать это ниочемное фуфлогонство про клиринги-миринги и их «мутноватость» — это уж, пардоньте. Тем более — про любимого брокера.
        
        У кого он кормится-то, если чо?
        0
        Алексей Привалов
        17 июля 2013, 14:07
        ES1667,
        
        ===Почему во множественном числе?===
        
        вот этим и не нравится. потому, что нет официальной инфы о них и никто не знает точно сколько их :)
        -1
        ES1667
        17 июля 2013, 14:49
        Алексей Привалов, да, на сайте этой инфы нет. И что из этого следует? Какие реальные предъявы по клирингу?
        
        Допустим, ты собираешься открыться у них. Чем тебе это может помочь в принятии решения в их пользу или наоборот?
        
        Вот сегодняшний их клиринг — ADV. Растолкуй дурням — чем это хорошо или плохо.
        0
        Алексей Привалов
        17 июля 2013, 14:56
        ES1667, ну ты прям как Рустам, тяжелый :)
        
        отсутствие на сайте официальной публичной оферты об операторе размещенных сегрегировнных счетов снимает ответственность со стороны по очевидной причине отсутствия каких-либо исходных обязательств :)
        
        если ты открывался на западе, то знаешь, что никаких прочих письменных обязательств, скрепленных любым образом ты не получаешь — публичные оферты — это все что есть :)
        
        или как? :)
        0
        ES1667
        17 июля 2013, 15:10
        Алексей Привалов, ты во второй раз задеваешь меня лично, не отчитавшись за первый наезд.
        
        Какая, козе в трещину, публичная оферта, когда ты подписываешь пакет индивидульных соглашений?
        
        Какого хера ты пытаешься к пиндосовской юрисдикции применять термины из юрисдикции местной?
        
        Я в любой момент могу запросить твердую копию (hard copy) подписанных бумаг.
        
        Ты все-таки начни отвечать. Вопросики, которыми ты задаешься, ничего не стоят.
        
        Вот — две минуты назад ТОЛЬКО-ЧТО в чате с улицы. ЗАйди — проверь оператора.
        
        0
        Рустам TradeInWest.ru
        17 июля 2013, 15:18
        ES1667, да ему это не надо. Зачем?
        Проще наводить тень на плетень.
        0
        ES1667
        17 июля 2013, 15:25
        Рустам TradeInWest.ru, щаз. Пропал. Появится — все объяснит. Я его за язык не тянул.
        0
        Алексей Привалов
        17 июля 2013, 15:38
        ES1667, ну ты клован, рустик… да трейдер то их подписал, а кто их с той стороны подписал?
        
        учишь тебя учишь… тупня :)
        
        публичная оферта — местный термин? уаааа… аа жжжошь сцуко :)))))
        
        свалились на мою голову два дурачка
        0
        ES1667
        17 июля 2013, 15:41
        Алексей Привалов, ты сам-то у кого открыт?
        0
        ES1667
        17 июля 2013, 15:50
        ES1667, похоже он не ответит до 22 июля :((
        0
DmitryAK
17 июля 2013, 12:32
причем тут C#?
0
- Алексей Привалов
  17 июля 2013, 12:33
  DmitryAK, при своем месте между шлюхами и гамбургерами
  -1
  - DmitryAK
    17 июля 2013, 12:35
    Алексей Привалов, мне не понятна причина, по которой его нужно избегать.
    0
    - Алексей Привалов
      17 июля 2013, 12:39
      DmitryAK, в посте есть ссылка на исходные принципы, если у тебя их нет и ты не осознаешь последствия своих действий, то
      это долгий разговор. раз непонятна, то тебе и не надо :)
      -1