Война Миров
Давайте возьмем общий «частный» случай, не будем брать HFT. HFT… человек повернул только голову, а робот наколбасил в плюс или минус уже. Это не вариант сравнивать.
Опыт общения с алгоритмически заточенными персонажами у меня есть — все бесполезно. Есть такая китайская пословица, вдова во сне увидела ч**н — все напрасно. Так и тут, никакой диалог невозможен. Зато алгоритмисты разных стран сходятся в одном — копировать системы они очень хотят и любят, если она прибыльная. Но тут дураков уж простите нет — ищите граали сами пробами и ошибками как говорится.
Итак, я исхожу из одного лишь
допущения. Следите за ходом мысли. Вы создаете торгового робота, закладываете в него какую-нибудь «идеологическую» программу, направленную на извлечение эффективности или неэффективности рынка. И оно живет и работает пока это есть. Это минус роботов — их надо подкручивать, стоять над ними. Без вас они никуда!
Но, товарищи, коллеги, вы же не думаете, что робот, которого вы создали, будет умнее вас? Возможно в будущем, когда ИИ обнаглеет до максимума, он легко выйдет из тех узких рамок, в которые вы его обрядили, но не сейчас. И, потом,
ученик не может превзойти своего учителя. Так и тут — робот будет лажать, а вы, возможно, будете торговать лучше.
Итак, если вы согласны с этим, то перейдем к другой стадии сравнения.
Вы, алгоритмический трейдер, ученый почти или реально такой умный, и какой-нибудь замухрышка, но торгующий руками идеи, которые он пробует на рынке, в плюс или минус, как повезет. Кто лучше?
Я считаю, что лучше тот, у кого есть навык торговли руками, а не роботом. Потому как оставить вас без вашего инструментария с одним монитором и мышкой, то, вероятно, вы ничего не сможете, или точно покажете результат хуже того неудачника, который торгует руками.
Недавно я имел возможность, я думал, что счастье, разговор с алгоритмическим человеком, квантом. Он мне сразу с ходу сказал, что всем, кто торгует руками, он не верит, не ставит рядом с математическим трейдингом. И далее продолжает, что его робот за день слил всю прибыль, которую он копил в одном инструменте несколько месяцев(? не помню про сроки). Спрашивается, не подтверждение ли это моему первому тезису, что
зарабатывающих автоматизированных алгоритмов, или граалей на рынке нет.
Поэтому просто предлагаю согласиться с этим неутешительным выводом.
Торгуйте руками и головой!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
вот я счас торгую 111 акций и етф 6тью способами...
ты такое руками смогешь?
1. «вы же не думаете, что робот, которого вы создали, будет умнее вас?»
Думаем. Они же быстрее принимают решения. Быстрее анализирует. Не подвержен эмоциям. НЕ спит и поесть не выходит.
2. "ученик не может превзойти своего учителя"
Может. Например: Платон был учеником Сократа и учителем Аристотеля. Однако Аристотель не просто усвоил уроки наставника, он подверг их критике и создал собственную философскую систему, которая легла в основу современной западной науки и логики.
3. «Спрашивается, не подтверждение ли это моему первому тезису, что зарабатывающих автоматизированных алгоритмов, или граалей на рынке нет. „
НЕ подтверждение, один пример — выборка маленькая для статистической значимости и выводов.
Какой вообще смешной пост. Наивный как бревно. Полностью на основе субъективных представлений. Прям как религия. Не одного реального научного доказательства теории.
Слесарям и трактористам.
Даже не смотря на то что весь статистический алготрейдинг мёртв, более того он очень опасен, большинство продолжает дрючить индикаторы, периоды, свечи и таймфреймы, бесконечно тестировать, бэквард-форвард, итп. Потому что они Верят, в них живёт Вера! Это как та спасительная лотерейка на которую возлагаются надежды, мечты, и фантазии о будущем и игнорируется реальность. Думаю большинству плевать что статистический трейдинг и алготреидинг — как выжженное поле, куда загоняют и сжигают толпы новичков. Потому что Вера успокаивает, а надежды и приятные фантазии важнее денег. Никто не хочет жить в реальности!В том то и прикол, что в 95% случаев нет никаких «неэффективностей» это мираж, случайность. Гений алготрейдер берет индикатор подгоняет под историю получает результат: 0,1,0,1,0,1,0,1… смотрит на него и такой -Тут нет «закономерности» хаха)). Подкручивает параметры, добавляет, фильтрует, подгоняет бэктестом еще раз и получает новый результат: 0,1,0,1,1,1,0,1… Случайная 1 меняет всёёё. Вот теперь это «закономерность» вот теперь трейдер распознал «неэффективность»… Гениально не так ли?)) Естественно это никакая не закономерность и не система, это тупо бреед. Это алгоритмы без алгоритмов, пустышки.
Другое дело когда в алгоритме есть какаято идея, фундамент. Когда трейдер точно знает почему сделка закроется в плюс. Не просто потому что тесты на истории и курвинг, тысяча свечек итп, а может объяснить почему цена не пойдет против него. Не какой то бред про «структуру рынка» или «ценообразование» итп инфоцыганщина, а четко и ясно как и почему. А это уже совсем другой уровень трейдера и алготрейдера. Можно ли верить таким? хаха)) ХЗ...
Без ВЕРЫ в трейдинге никак.