Почему наставник выбирает не самого умного?

Почему наставник выбирает не самого умного?

Есть фраза Конфуция:

«Давай наставления только тому, кто ищет знаний, обнаружив своё невежество. Оказывай помощь только тому, кто не умеет внятно высказывать свои заветные думы. Обучай только того, кто способен, узнав про один угол квадрата, представить себе остальные три».

Я никогда не считал себя каким-то особенно способным учеником. Скорее наоборот. Мне всегда казалось, что я долго думаю. Очень долго. Иногда настолько долго, что со стороны это могло выглядеть как полное отсутствие движения. Всё, что мне в жизни давалось, давалось не потому, что я схватывал на лету. А потому что мог сидеть, разбираться, терпеть, возвращаться, ошибаться и снова продолжать.

Когда я попал на курс к своему наставнику Джейми, я долго не мог понять одну вещь. Вокруг были люди умные, образованные, широко мыслящие. А я рядом с ними ощущал себя, мягко говоря, самым «тёмным» человеком. И меня мучал один вопрос: «Почему он вообще взял меня в ученики?»

Я был почти уверен, что меня забракуют. А сегодня прочитал эту фразу Конфуция и, кажется, понял. Наставник выбирает не того, кто громче всех демонстрирует свой ум. И не того, кто быстрее всех отвечает. Он выбирает того, кто уже обнаружил своё невежество и не сбежал от этого ощущения. Того, кто не делает вид, что всё понял. Того, кто способен терпеть собственную медлительность. Того, кто увидел один угол квадрата и пусть не сразу, пусть через труд, но начинает достраивать остальные три. 

В трейдинге это особенно важно. Потому что рынок очень быстро снимает с человека обертку, наносное, искусственное и остаётся не умничание, не терминология, не уверенный голос. Остаётся способность учиться, когда тебе неприятно видеть правду о себе. Наверное, именно это и увидел во мне наставник.

Не талант, а готовность долго идти туда, куда быстрые обычно не доходят.