Увидел примечательный
комментарий к
посту о росте экономик за последние 25 лет:
Когда мы говорим о низкой базе, надо сразу задавать себе, например, такой вопрос: почему Китай со своей низкой базы предыдущие пол века не рос? Низкая база была, а роста не было. И вдруг — рост, и все сразу — низкая база!
Низкая база — хорошее объяснение для роста, например, 2021 года. Когда всё встало, а потом запустилось снова. Но даже для роста нулевых в России — это уже не идеальное объяснение. Да, была высокая безработица и низкие зарплаты, что позволило расширять производство товаров и услуг с невысокими затратами. Да, значительная часть производственной базы стояла без дела, что также позволило быстро нарастить производство. Но ведь часть этой самой производственной базы так и не была восстановлена. И значительный рост начался с 1999 года, а не с 1998 или 1996. Ведь всю вторую половину 90-х база была низкой. А роста не было.
Так что это удобное, но далеко не идеальное объяснение экономического роста.
«Не каждый кризис может быть немедленно устранён с помощью государственных денег.
Времена, когда можно было черпать из рога изобилия, прошли.
Мы находимся в рецессии уже много лет.
У нас нет роста.
Без роста — меньше возможностей действовать»
Министр экономики Германии Катерина Райхе признаёт: у ФРГ нет ресурсов на устранение разгоревшегося в стране топливного кризиса.
Только она почему-то не упоминает, из-за чего этот кризис разразился и где раньше «из воздуха» брали деньги)))
Хотя США и не теряли дешевые энергоносители. Их потеря только усугубила тот кризис, что уже был в Европе. Прикол в том, что в Китае тоже всё не сильно здорово. В США хотя бы не растет соотношение совокупного долга к ВВП. А в Китае растет. Так что танцуют в попе все.
там финрынок а у нас экономика
понимать надо!
smart-lab.ru/blog/693207.php
И только недавно привел цифры 2020-2025, наглядно показавшие, что отказ от этой политики в 2020-м из-за ковида и в 2022-м из-за СВО привел к рекордным ростам с 2011-го
smart-lab.ru/blog/1250708.php
А возвращение к монетарной политике с 14.08.23 и приводит нас к очередной стагнации.
а потом пришла эля(хрущев в юбке) и все поломал…
Как можно было избежать спада 1992-1994-го я не знаю, а то, что рост можно было начать в 1995-м, если б не переход к «валютному коридору» — это наглядно показал 1998-й.
Так что «забота» о курсе рубля — это даже не вторично, а третично. Более того, более высокий курс приведёт к уменьшению заграничного отдыха, что также приведёт к росту российской экономики.
А 14.08.23 — это повышение ставки ЦБ с 8,5% до 12%. А 7,5% — это 19.09.22. Так что у ЦБ тоже есть заслуга в росте 2023-2024.
Россия при Путине – второе место в мире по росту ВВП на душу населения за первую четверть 21 века: +811%
Ну то, что мы были на втором месте в мире по росту экономики в 2000-2010-м среди крупных стран спорить бессмысленно — так и было. И, кстати, в 2008-2012 Путин был не президентом, а премьер-министром.